[讨论]仅仅依靠少数爱好者能作大吗？？

伯慧君

<P>同意，但是有时候也需要借助商业的力量，对天汉绝对支持</P>

空灵会

<P>同意楼上的！！革命尚未成功，通知仍须努力1</P>

汉唐神韵

由少数发展为多数，由多数发展为社会大众。

隆一郎

<P>問題不在於多寡,而在乎參予者的熱誠</P>
<P>小弟相信只要有誠心及毅力就可感染其他人.</P>
<P>這條路雖然還有長路程要走,但總有一天可以到達終點.</P>

火线奇兵

<P>有大众媒体支持就和老百姓近了</P>

夜何其

<P>积少就可以成多,厚积就可以薄发</P>

黄帝后裔

万事开头难嘛，这是一个需要时间的复兴活动啊！

大风再起

任何事情都是有少数发展到多数的。

朱雀清明

<P>LZ 简直滑天下之大稽,汝之谬,远奕!!</P>
<P>基督教的思想被某些当权和居心不良者妖化了,除开名词,简直就是中国最传统最原始的思想(如果改的中国化一些,特别用中国的名词代替\嫁接,根本看不出是来自外国) </P>
<P>要博大才能中庸!!</P>
<P>比如,你说说 上帝和道有何本质区别?</P>
<P>有疑问直接发信息问我 </P>
<P>拒绝辱没斯文者</P>

[此贴子已经被作者于2006-5-26 0:14:29编辑过]

朱雀清明

<P>所以我反而提倡 基督教思想要本土化.(首先是文字的汉化理解,然后溶解吸收——因为和最传统最纯粹的汉文化实在太符合，所以没什么可以溶解吸收的，印证还差不多）</P>
<P>其实我很理解LZ的拳拳热心.所以我亦无恶意.但是，如果站在基督教的本质外头无妄评责,不但是对基督教的侮辱更是对自己以及大汉侮辱(辱没斯文,辱没大气)之嫌，和站在汉文化以外盲目诽谤我大汉的“人”本质就没有区别了。我为LZ 担心。</P>
<P>所谓不知者无罪，但是有话最好看了圣经再说，因为无知也不太光彩，特别不要让那些对我们大汉和大汉文化居心叵测者看笑话。</P>
<P>欢迎讨论。当然，我不接受具体事件和说法的讨论，那是语言不是概念，更不是文化和思想的内核。</P>
<P>谢谢LZ 和楼上各位</P>

[此贴子已经被作者于2006-5-26 0:32:12编辑过]

朱雀清明

<P>中者中立不偏不倚 庸者不为情感所左右</P>
<P>中庸才能公道 公道方显我大汉厚蕴，也是大道大德大贤大仁之所在</P>

[此贴子已经被作者于2006-5-26 0:38:02编辑过]

阿龍

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>汉唐神韵</I>在2006-4-8 22:29:02的o(︶︿︶)o 唉：</B>
由少数发展为多数，由多数发展为社会大众。</DIV>

虽然我们还是势单力薄，但也要看到一个重要的现实：我们的民族自信心和自尊心也在随着国家经济的崛起而恢复，呼唤恢复民族传统的人也大有人在，这是我们倡导恢复传统的基础，只是汉服断层了三百多年，而长期在弱国心理阴影影响下的国人一时迷失了方向，暂时还未能接受，只要持之以恒，总会成功的。

朱雀清明

<P>汉服不应局限于汉朝服饰,而以汉族服饰为是 汉朝服制的确太久远而且纷繁不易照行 价钱又少显奢侈 我觉得诸朝服饰只要为汉族所流行即可借鉴</P>
<P>女装艳丽长与唐朝 男装飘逸长与宋朝 大可用之</P>

[此贴子已经被作者于2006-5-26 19:25:30编辑过]

烟雨侯

<P>基督教和汉族美关系吧？</P><P>在唐、宋、明时期中国也有着几十万的信徒。这有什么影响呢？</P>

朱雀清明

<P>小侯爷之言大有可取之处,但亦微有不妥</P><P>唐宋明 基督教未有影响之事 客观事实说明了楼主担忧之多余 但信奉者既有汉人何谈无关,其实正是由于汉人政权开明 二则亦为汉文化与基督文化二者思想的认同,才能被接受(特别是与本土的"道"思想实在有太多印证)</P>

江左居士

礼失求诸野。相信汉族的民心吧。汉族的聪明人、明白人多得是。

亡国之民

贵在坚持，首先要扩大影响，团结上层精英及一切可助我之力量人士，形成统一战线，多搞活动，要在百姓的生活中做文章，如婚礼等。要确定口号目的。