关于施琅，第一次和汉网惺惺相惜。

文王之后 · 发表于 2006-3-31 07:39:15

央视所拍的《施琅大将军》，名为历史剧，实为歪曲事实，公然的伤害汉族的民族感情，企图消磨汉族的民族意识，拿天下人做无知之刍狗，实在令人愤恨。真不知当世是21世纪还是大清国。本人近来繁忙，近日不得不发此一言。
本人虽倾向民主，但亦有民族感情，也为炎黄子孙，我既有此身，全赖祖德，无祖亦无我。而今世全为豺狼当道，无耻庸才居于朝堂。这个《施琅大将军》的播出，也是平常。可是央视好为主旋律，竟然鼓吹o(︶︿︶)o 唉为民族英雄，赞扬投敌叛国屠杀同胞的无耻逆贼为大将军，混淆视听，麻痹国人，实在令人愤怒。而我网竟然对此一片哑然，实在令我不解，故我老文王之后在此叫骂几句，也好让本网多些正义之气。
世上之事，本有是非曲直。虽然“善有善报，恶有恶果”，往往不能应验，可是作为一种善良和理性的人的本性，却往往是判断正义与邪恶的标准。比如，杀人者，强奸者，大家都认为邪恶，不需要道理来证明，那些去阻止杀人强奸的，往往是英雄，这也不需要道理来证明。o(︶︿︶)o 唉之所以被鄙视，被痛恨，原因无非是人民从心里不认可这种事，对这种事比较厌恶，鄙视，这更不需要用什么大道理来证明。施琅本是一个无耻小人，帮助满清屠杀同胞，消灭汉族最后的一个政权，不是主犯也是从犯，怎么会成了民族英雄？这个民族英雄，究竟是哪个民族的英雄？
凡是鼓吹邪恶的，如央视，也应该是认同这种邪恶的，或者跟邪恶同病相怜。一个敢于鼓吹背叛鼓吹o(︶︿︶)o 唉的央视，看来不是自高自大到了极点视民众如猪狗，就是愚蠢到家了。
在许多网站看到汉网的同仁为自己的民族奔走呼喊，不觉中感到一些悲壮。看到他们被嘲弄，不禁的感伤。我为自己过去对汉网的嘲弄表示忏悔。虽然到现在我依然不能认同他们某些主张和观点，但是我比较佩服，佩服他们的矢志和情操。
或许，我说的自己并没有做到，其实爱自己的民族，就是去爱我们民族中可爱的人，这些热血的“粪青”，竟让我动了情。

文王之后 · 发表于 2006-3-31 10:49:27

<a href="http://www.cctv.com/teleplay/special/C15453/01/index.shtml" target="_blank" >http://www.cctv.com/teleplay/special/C15453/01/index.shtml</A>请大家去投票。。。

十分之一 · 发表于 2006-4-1 10:26:09

天汉实是无可奈何罢了。

水刃木草因 · 发表于 2006-10-27 14:03:08

其实爱自己的民族，就是去爱我们民族中可爱的人强烈同意！

乾坤 · 发表于 2006-10-27 15:44:03

我去看了，没有投票的，但是看了这句话后，知道拍这部片子的人的良苦用心了<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=6 width="100%" border=0><TR><TD class=large align=middle bgColor=#cc3300 height=24>历史资料</TD></TR><TR><TD class=line_h20><A href!="">　　平定并治理台湾的施琅大将军不仅是历史上著名的功臣，也是联系海峡两岸施氏子孙的纽带。在福建的泉州有施琅将军的纪念馆，台湾台南县的将军乡也是因为施琅将军而得名。</A></TD></TR></TABLE>现在知道为什么要拍了吧！历史剧，它是想成就历史的电视剧吧！可惜人家阿扁就是不下台，你就尽力扯吧！怎么不把郑成功捏造成反面人物出现在里面！！！！两个字“无……”

逸真 · 发表于 2006-10-27 17:14:00

当时郑经面对康熙的招抚，说＂如硫球，朝鲜例"，作为朝鲜那样的属国，这不是明显的要分裂华夏嘛，施琅大将军自然是英雄．当时的清朝已经是华夏性质的了，台湾反倒要分裂，那就怪不得施琅要出兵了．郑成功不同，他收复台湾，为华夏而收复台湾，自然是英雄．当时清军入关，代表的是满清一族的利益，而自康熙起，清朝已经是汉文化人格主体构件的朝代，是华夏利益的坚实代表，自然属于华夏，然而在这种情况下，郑经居然要分裂台湾，自成一国，试想一下，如果施琅不收复台湾，同为华夏的台湾与大陆同胞，不就要受骨肉分离的痛苦么？所以施琅是个大大的英雄，符合民族大一统的愿望．

性本爱华服 · 发表于 2006-10-27 18:17:38

我晕楼上的为什么会来汉服网站？

风中的使者 · 发表于 2006-10-27 18:20:54

哈哈，郑经要分裂台湾，真实的历史是康熙想分裂台湾差不多，

风中的使者 · 发表于 2006-10-27 18:21:05

施琅，字琢公，福建晋江人。首先说此人一生反复无常。他自己都承认是“十七岁作贼”，最初在明总兵郑芝龙部下任左冲锋。1646年（顺治三年），清军进福州，施琅跟随郑芝龙投降清军，然后被拨归嘉定三屠的屠夫之一的李成栋麾下，从征广东，攻打南明两广政权，李成栋突然“反清复明”后，施琅也跟着李成栋“反清复明”，又投入郑成功部。鉴于他的历史，郑军中不少将领对他并不信任。施琅对此大为不满，对郑成功说自己心灰意懒，想去当和尚，借以探测对他的态度。 　　郑成功并不为所动，只叫他另行募兵，组建前锋镇。施琅见难以挽回，一气之下真的剃光了头发，不再参见郑成功。 　　不久后就发生了曾德事件。曾德原先是郑彩部下的将领，郑芝龙降清后，曾德不大得志，在郑成功军中受施琅节制。施琅被削去兵权后，曾德为求出头之日，利用过去在郑氏家族军队中的关系投入郑成功营中，充当亲随，即所谓“恃郑氏亲昵，逃于郑所”。施琅听到消息后，大为愤慨，派人把曾德捉回斩首。郑成功“驰令勿杀”，施琅却悍然不顾，“促令杀之”。郑成功见施琅违令擅杀郑氏旧将，遂命逮捕施琅。施琅被捕后，在一些旧亲信部将的庇护下，竟然奇迹般地逃到大陆沦陷区，公开与满清接触。郑成功获悉后，怒不可遏，在七月间把施大宣、施显（施琅的父兄）处斩。施琅得知消息后，遂死心塌地投靠满清，一意同大明为敌。顺治十八年（1661年）十二月，郑成功率军攻克台湾，结束了荷兰统治者在台湾三十八年的统治，从此，郑氏政权以台湾为根据地，以金门、厦门为支点继续坚持着抗清斗争，1663年福建水师提督施琅筹快船一百六十艘，新募官兵三千人，日夜操练，准备进攻厦门。 　　这时，荷兰侵略者应清政府邀请，率领两千五百六十三名兵士，装备四百四十门大炮，驾驶十七艘巨舰，于七月底抵达福州港。荷兰从“择地长久贸易”出发，一则欲取台湾，二则以图通商，他们为了实现这一侵略目的，自愿力助清廷攻打金门、厦门二岛。然后进兵夺取台湾，要清廷将台湾岛以及该岛一切事务交给荷兰人。清军在荷兰船队的协助下，于十月向郑军发起大规模进攻。 　　十月十九日，荷兰夹板船领前，后面郑军投诚将领郑鸣骏、陈辉、杨富率领船队紧跟，提督马得功驾船守后。舟师出泉州港向金门进发。而漳州、海澄的水陆清军由总督李率泰、海澄公黄梧与水师提督施琅率领，进攻厦门。1664年7月7日，波特率领12艘船，第三次驶往中国。8月20日打败澎湖的郑成功军队，27日侵占台湾北部的鸡笼港。 　　让我们看看当时的荷兰侵略者的情况把，荷兰殖民者被郑成功驱逐出台湾后，念念不忘卷土重来，但由于力量孤单，又没有一个立足的基地，因此希望借助清廷的力量消灭郑氏，达到自己的目的。而清廷由于缺乏足以战胜郑氏的海军力量，需要借助荷兰人的大型夹板船。他们互相利用，签订军事协议，联合军事行动。 　　1662年6月，荷兰东印度公司首次派出由12艘夹板船，1284人组成的远征舰队，由海军提督巴尔塔沙·波特率领从巴达维亚出发。8月14日，荷兰舰队驶抵闽江口五虎门。各船上均竖有大纛旗，上书“支援大清国”。靖闽王耿继茂与闽督李率泰对与荷军合作不敢擅自主张，上报清廷。1663年2月2日清廷批示“彼红毛人来船出力剿贼，殊甚可嘉。可否助战，著该王、总督等核议具题。所带货物，著委员监督贸易。”1663年春，波特率舰队返回巴达维亚。 　　1663年7月1日，波特再次率领由16艘夹板船、2600人和价值1370荷盾的货物组成的舰队，从巴达维亚出发，8月29日抵达闽江口，受到清方热情款待。靖南王耿继茂和福建巡抚委托官员拨给房屋，以便荷兰人“卸存货物”，并邀请荷舰驶往泉州会齐。10月15日荷舰驶入泉州湾，耿继茂在泉州郊外帐篷中欢迎波特一行，清军出席的还有贲岱、金世德、马德功、郑鸣俊等。波特向耿继茂递交一封信，提出军事合作、自由贸易等11款，即通常所说的清荷联军协议的草本。耿继茂答应取下金门、厦门后，方可通市。 　　清荷联合出兵灭郑协议 　　第八条：克服金，厦两岛后，荷人必要时，得在二者之间，择其一或其他地域，以驻舰队，以防海贼攻击。 　　第九条：克服金，厦两岛后，联军应驰往台湾，攻取此岛后，清军应将该岛以及一切城堡物件交与荷人，以供荷人居住。 　　所谓想分裂台湾的，不是郑家，倒是清廷，而且确实有所行动，荷兰人倒是想“收复”台湾，而且清朝倒是也也愿意配合，条件就是帮助消灭明郑，所以才有，1661、1663年，金，厦战争中的清荷联军的出现，如果一个真正想搞分裂，想独立的，看到这种优厚的条件会不欠吗，看过这个信函文献条约，就知道当年的“台独”是不存在的，倒是想卖台湾给荷兰人的史实倒是铁板钉钉的，如不信的话，可找八十年代拍摄的电视剧《郑成功》瞧上一瞧，那时候倒是真实的反映了清方与荷兰人勾结的史实。

风中的使者 · 发表于 2006-10-27 18:23:52

愿贵君臣同于箕子，毋蹈田横之故辙。则何不罢兵休士，全车甲而归台湾，自处于海外宾臣之列。其受封爵惟愿，不受封爵亦惟愿。我朝廷亦何惜以穷海远适之区，为尔君臣完全名节之地。……执事如感朝廷之恩,则以岁时通贡如朝鲜故事，通商贸易，永无猜嫌，岂不美哉？” 

“台湾本非中国版籍，而足下父子，自开荆榛。且眷怀胜国，未尝如吴三桂之僭妄。本朝亦何惜海外弹丸之地，不听田横壮士逍遥其间乎？……称臣入贡可也。不称臣，不入贡亦可也。以台湾为箕子之朝鲜，为徐福之日本，与世无患，与人无争。” 
------------这就是康熙派遣的使臣和郑经谈判的条件，好像康熙是台独分子啊。

逸真 · 发表于 2006-10-28 00:58:49

那为什么康熙会派施琅收复台湾呢

性本爱华服 · 发表于 2006-10-28 22:22:40

因为你认康熙是主子了呗

逸真 · 发表于 2006-10-28 23:55:31

呵呵

哥舒翰 · 发表于 2007-6-27 15:43:02

拍这个片子还是为政治服务嘛

		自动登录	找回密码
密码			注册