<P align=left><FONT size=3><FONT face="Times New Roman"></FONT></FONT></P>
<P>
<P><FONT face="Times New Roman" size=3></FONT></P>
<P><FONT size=3>来源:海峡都市报</FONT></P>
<P><FONT size=3>链接:<a href="http://www.hdzxw.com/hdnews/review/200604/187050.html" target="_blank" >http://www.hdzxw.com/hdnews/review/200604/187050.html</A></FONT></P>
<P><FONT size=3>作者:冯磊(文化人)</FONT></P>时间:<st1:chsdate w:st="on" IsROCDate="False" IsLunarDate="False" Day="12" Month="4" Year="2006">2006-4-12</st1:chsdate>
近期,“汉服”成为热门话题,不少地方都举行演练汉服的活动。对此,有论者发表《中断了三百多年的传统还是传统吗?》一文,对种种“汉服秀”提出批评。文章说:“……作为传统,即使经历了很长时间传承的,也必须在今天具有生命力。那些已消亡或濒临消亡的东西,在民众中失去普遍的影响力和亲和力,既无弘扬的可能,也无弘扬的必要了。”
一种传统习俗或仪式,究竟可不可以在中断数百年后“复活”,或者说有没有“复活”的必要,首先得看它们是否便利于当下人们的生活。
具体到长袍大袖的汉服,它与我们今天的生活习惯相去甚远,在生活节奏越来越快的当今社会里,穿一身汉服如何工作和生活?此外,肥大耗布料的汉服,与如今倡导的节约型社会也不吻合。这种服饰,究竟需不需要大力提倡与推广,或者说有无推广的价值,似乎不值得多费口舌。
当然,当代社会是日趋多元的社会,一些人出于种种原因,自己做一身汉服穿穿也没有什么不合适,只要他不干涉别人的生活,作为个人爱好,穿什么是他的自由;但如果把汉服从历史陈列馆拉出来,硬要大家穿着它以“弘扬传统”,就大可不必了吧。
<st1:PersonName w:st="on" ProductID="孙中山">孙中山</st1:PersonName>先生当年因考虑到满清的服饰不合时宜,因此设计了“中山装”。这种衣服庄重大气,节省布料,同时又符合现代生活的需要,直到今天,中山装还有人喜欢穿。
也就是说,弘扬传统文化需要扬弃,不是什么东西都有继承的必要—裹小脚和纳妾也是有着悠久历史的“传统”之一,今天有“继承”的必要吗?
况且,“汉服”就其名称与内涵而言,已经狭隘了,中国不仅仅是汉民族的中国,汉民族的文化里,已融合进了少数民族丰富多彩的文化因子,这个时候,提倡与强调“汉服”,我以为是不合时宜的。
[此贴子已经被作者于2006-4-12 22:55:48编辑过]
|