天漢民族文化論壇

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1676|回复: 9

我的反省……

[复制链接]
发表于 2006-4-17 22:38:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
<P>昨天写了问题之后,今天又考虑了半天,也和一些反对的人谈了谈,发现他们其实也不是说不通的一味反对复兴汉服(请自动排除个别的顽固分子……= =)。关于“大汉族主义”,我们主观的觉得不会发生,但是凡事都不能只往好的方面看,而抛弃坏的方面。最好的结果就是,汉族文化的发展带动其他文化一起发展,五十六个民族一起走向文化复兴的道路,文化、经济一起复兴,从而走向真正的国家复兴之路(我一直觉得只说民族的复兴太小了,其实大家都希望国家重新强大起来不是么?);而最坏的结果就是复兴过了头,引起其他的反应,那样不只是我们一心向好的人会被称为乌合之众,而且会因为社会的不稳定而被迫停止复兴的活动,这是我们大家都不愿意看到的。</P>
<P>其实仔细想想,抛开对反对者的对抗心态,平心而论,最坏的情况的确有发生的可能。一旦宣扬过了头,复兴过了头,自然就会扯出以前民族不和的例子,自然就会出现类似“你们以前也不过是在我们汉族统治下生活的”之类的话。就算我们本身其实不这样想,并不能保证那些别有用心的人不会借机造谣生事。大家可以保证自己是爱国的,但是不能保证这个世界上的每个人都爱中国,具我所知,日本和西方国家巴不得中国分裂了好,你就敢保证它们不会乘机挑起事端?就算他们不挑起事端,复兴过了头,也会给别的民族一种压抑的感觉。</P>
<P>关于国服,至少现在还很不是时候。现在提这个,无疑是把少数民族往汉服的反对者那边推。我们一边强调自己没有大汉族主义,一边有大力的把汉服凌驾于其他民族服饰之上,实在是个不明之举。汉服说到底就是汉族的族服,要变成国服还有相当长的路要走,不能因为贪这一时快而一步错,步步错。</P>
<P>我们要复兴汉服,但是绝对不能民族分裂。我们要求复兴是因为我们爱自己的民族,但是不能因为民族而不考虑国家。其实问题的本身并不在汉服,而在于我们要怎么去复兴它。过尤不及,我觉得任其发展下去,三天两头来个十七八个人穿着各式的汉服的确不是好的举动。不给任何的约束任其自由发展不是好的复兴方针。既然大家都有这个想法,就要一心做好。不一定要是最大的才是最好的,民族重要,国家的稳定一样的重要。不要给一些希望分裂的人以分裂我们的祖国、挑起我们内部矛盾、然后把罪过强加在我们所爱的汉服身上的机会。</P>
<P>我昨天看了关于不能统一汉服的资料,还是觉得要发展一定要先统一。要让大家认同汉服,首先得要大家觉得这衣服穿在身上很美,很有味道才行。但是现在的汉服林林总总有好几十个款式,做工也有不同,就算中间有美的,站在一起也不让人觉得那是一种服装,甚至感觉一片混乱,丝毫没有美感。的确,汉服是每个人自己在穿,是私有财产,而且汉服的确每个朝代都有精华。但是复兴汉服既然是大家都同意的,就不能只想到自己喜欢的,那样随自己的性子来,和乌合之众有什么不同?秦汉也曾统一过文字、度量衡,原因就是知道如果任它错乱下去,后果就是一个也成功不了。被废除的里边也有好的,也只有忍痛割爱了。在我看来至少把每个朝代的服饰先统一起来唐朝的男服是怎么样子,女服又是什么样子,然后在逐步统一。或者就指定那几个样式的。这个就大家慢慢讨论吧。</P>
<P>除了统一,我觉得还应该要有约束,没有规矩不成方圆。要做起来一定是有人会觉得这不好那不对的,但是从大局考虑,大家也还是应该仔细斟酌下。如穿汉服的时间,汉服既然是礼服,就不能什么时候想穿了就拿出来出去兜两圈,不想穿了再压箱底。哪几个时间为什么原因穿汉服,应该穿什么样式的汉服都应该有规定。在什么地方,什么时间,该为什么拜祭什么人了,也应该详细的列出来。然后集体去拜祭,人多才能给人团结的感觉,建议每个城市把应该拜祭的都罗列出来慢慢讨论。象,山东的拜孔子的时候,其他地方的也可以约在一起拜拜孔子,虽然没有孔庙,但是师出有名,同在一天拜,效果也会比零散的几个人好的多。</P>
<P>先从众多的节日了选出几个有特殊意义的来各地的同时集体拜拜,我建议最开始的时候不能遇到节日就拜,拜的次数多了,三天两头就出个什么节,会让人厌烦;总是那么几个人零散的去,没有力度,达不到效果,这样反复几次,不只不能号召起其他人,怕是提倡的人自己都觉得没意思了……,节日可以慢慢的加,但是不能一脚踢出去太猛,我们人数不多,一脚太猛,后劲跟不上,是要摔跟头的。复兴汉服不是什么什么热,也不是什么什么风,刮过就算完。这个运动是需要相当长的时间的。只有循序渐进,有规有矩,团结一致,进退有度,汉服才能发展,才能真正的复兴。</P>
<P>汉服复兴的同时,为了不让反对者说我们形式主义,拜托大家不要穿上汉服就彬彬有礼,脱下汉服就还是和以前一样吧,我们穿汉服复兴汉服都不是汉服本身而已,更多的是和汉服联系在一起的礼仪啊。</P>
<P>还有汉服的标志问题,大家之前也说了,汉服是什么样子,了解汉服的人都知道了,但是它还缺少标志。所谓标志就是一眼可以认出的,象别人介绍的时候说出来大家大概可以想像到的区别。现在的汉服我们都知道是怎么回事,但是你要说给别人听,估计十个有九个是不明白的,说到宽袖,大家都想到和服,窄袖就想到韩服,或多或少的总有重复,虽说汉服是这两种服装的前身,但是先被世人认可现代还可以穿的是这两种,而不是汉服。这是事实。说到文化底蕴,你知道,我知道,但是不是每个人都知道,看不见摸不到,这标志和没有标志一样……所以汉服的标志依旧是个问题……</P>
<P>我想当然的说了一堆,大家都可以讨论讨论,只是希望不要扔砖头……谢谢!</P>
<P>最后我还是要说一句,不能因为拜了祖先就忘记了解放我们的英雄们,不能让人笑话我们是复古分子,我们要祭奠我们的祖先和传统,也永远记得我们的英雄,在拜完祖先后还是去拜拜烈士吧……</P>
[此贴子已经被作者于2006-4-17 22:47:10编辑过]

发表于 2006-4-17 23:10:59 | 显示全部楼层
<P>支持一下。关于“统一”的问题,保留个人看法。先坐在沙发上,看高手们的高论。</P>
发表于 2006-4-17 23:57:37 | 显示全部楼层
<P>统一。。。</P><P>按周礼的来,肯定没人反对</P>
发表于 2006-4-18 08:23:37 | 显示全部楼层
<P>感谢妹妹提出自己的思考,请诸位讨论</P>
发表于 2006-4-18 11:14:38 | 显示全部楼层
<P>几点意见:</P>
<P>1. 实际上,楼主的意见应该是:汉服复兴过程中要避免大民族主义的错误思想和不良言论,而少数人以“汉服复兴”为名,行“极端民族主义”之实的做法更需要警惕和反对。这种看法当然是对的,我完全赞成;但文中言词表述存在明显的问题,比如反复强调“汉服复兴不能过份”,那么“复兴得过份”的说法究竟是什么意思呢?汉服复兴绝对是具有正面价值的,与主张大民族主义、甚至搞极端民族主义完全是两码事,所以应不存在汉服复兴本身是否“过份”的问题。</P>
<P>2. 所谈“汉服统一”的问题,过去有网友发表过一些文章,也一直存在很多争论,本人的观点是:不应把汉服的丰富多样性当成一种包袱,而应视为民族服饰文化的宝贵财富。有兴趣的网友可参考以下文章:</P>
<P><B><FONT color=green>[转帖]  统一形式,复兴还是摧残?/紫姬原作</FONT></B><a href="http://www.tianhan.com.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=14&amp;ID=2715&amp;page=1" target="_blank" ><FONT color=#000000>http://www.tianhan.com.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=14&amp;ID=2715&amp;page=1</FONT></A></P>
<P><B><FONT color=green>[原创]  也谈所谓“汉服统一”问题</FONT></B><a href="http://www.tianhan.com.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=14&amp;ID=2721&amp;page=1" target="_blank" ><FONT color=#000000>http://www.tianhan.com.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=14&amp;ID=2721&amp;page=1</FONT></A></P>
<P><B>在现代社会汉服意识薄弱、需要复兴的情况下,汉服必须统一</B><a href="http://www.tianhan.com.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=14&amp;ID=2730&amp;page=1" target="_blank" ><FONT color=#000000>http://www.tianhan.com.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=14&amp;ID=2730&amp;page=1</FONT></A></P>
<P>3.“三天两头就出个什么节,会让人厌烦”这种表述比较奇怪。如果说要先集中宣传一些重大的节日,这样效果比较好,也许是有一定道理的;汉民族的这些节日本来就是存在的,何来“三天两头就出个什么节”的说法,又如何对自己的民族节日“厌烦”?整理、宣传汉族的民族节日习俗,这在理论上本身就有重大意义,这本身就是一个汉文化网站应该做的基础工作。</P>
<P>4.所谓“汉服标志”的问题,不知具体何指。汉服之所以成为一种民族服饰,自然是有其特征性的东西,这个也许是因为现在我们的讨论和研究不够深入,总结得尚不明确、权威。而并非因很多人不了解汉服,就说这种“标志性的东西”不存在,需要人为的弄个“标志”来。</P>
[此贴子已经被作者于2006-4-18 11:30:02编辑过]

发表于 2006-4-18 11:45:03 | 显示全部楼层
<P>汉服的统一我绝对不认同。</P><P>其一:汉服本身,是一个历史的范畴,什么朝代才能代表统一的汉服?秦和明就有很大区别!关键是主要的形制上有所定式,其他的风格可以不限,个人的理解也不同,硬要喜欢先汉服的朋友去认同明汉服的标准,不是笑话么。本不要追求一个死理,一通而百通。</P><P>其二:汉服是汉民的族服还是华夏的服装有待商榷。确实,汉作为一个主要的民族,5000年来确实是属于强势领导的。但近现代社会的发展变化导致了民族的大融合,所以是否提出汉服即是国服,是需要谨慎考虑的。如果局限于400年前的明朝,那么前清以后民族的融合,包括民国的建立,我们是否可以说中山装也是国服,也是汉服的另外一种发展?(摒弃党派不说)</P><P>其三:关于复兴的口号,个人意见有所保留。如果口号是:“继承恢复传统汉服”可以理解,但复和兴是两个概念(详见<a href="http://www.tianhan.com.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=14&amp;ID=14391&amp;page=1" target="_blank" ><FONT color=#000000>汉服有幸 传世无间</FONT></A> 一文)</P><P>所以,汉服文化的发展是一种民族文化的认同,是文化发展的一个部分,但历史不会倒退,汉服的普及基本是不现实的(见上文)</P>
 楼主| 发表于 2006-4-18 11:49:43 | 显示全部楼层
<P>所谓复兴的过了份,是指的看到有人提出现在复兴汉服而废弃旗袍,立汉服为国服.这种口号在这里大概还少见,但是在其他地方我却看得很多。我认为这种想法虽然还没有成型,但是对汉服的复兴危害却非常大,想法有些偏激了,所以有必要一提。不是反对的声音,只是提起大家的注意。</P>
<P>.汉服复兴绝对是具有正面价值的,我也很支持,不然也不会在这里说这样的话。但是我也说了,汉服本身代替的只是汉族的文化和礼仪,是一个客观的物,与主张大民族主义、甚至搞极端民族主义完全是两码事;但是复兴汉服的是有思想的人,既然是人的行为,就一定会有个度,或者恰恰好,或者不足,或者过了。所以我认为还是存在汉服复兴是否“过份”的问题的。</P>
<P>最后依旧是统一的问题,汉唐给的文我已经看过了,说的不无道理,这个问题也还在争论中,我也只是提出我的小小看法而已。汉唐说不应把汉服的丰富多样性当成一种包袱,而应视为民族服饰文化的宝贵财富。我从来没有把文化当成包袱的意思,但是我也说了,舍得舍得,有舍才有得,你什么都舍不得,到头来什么也得不到。汉服虽然有很多样式,但是我从来没见到过有一个朝代穿好几种汉服的,为什么?那时候的中国人不比我们爱国?原因是他们知道舍弃与得到的关系。如果不统一,复兴的汉服无疑是杂乱无章的,没有着力点,要怎么复兴?再说一个理由,如果祭奠孔子和祭奠其他人的衣服不一样,给要穿衣服的人造成很大的经济损失不说,不了解汉服的人估计更是一头雾水。如果连祭奠的时候也不统一,那无疑是一盘散沙,如果特殊的时候要统一,一年那么多节日,要买多少套衣服??和服和韩服在他们国内虽有不同,但也是在色彩上有不同,形式上我看都差不多……而且我从来没说过现在就统一,现在就说统一那是不可能的事,我是说从众多中先选出几个样本,一步一步的来,把几十个减少些,再少些,品种少了,数量相对集中,不是比广铺面,散打点来的好么?</P>
<P>的确,汉族的节日是祖先流传下来的,但是经历了这么多朝代,几千年历史,再加上需要祭奠的人,怕这节日没有几百也至少有好几十个。这些节日都要过的话是不可能的,也是不现实的,至少在现在这个阶段是不可能实现的。从中选取几个有代表性的节日来纪念比较好。</P>
<P>最后,汉服的标志,我怀疑是我没说清楚是什么意思。这么说吧,说到和服,大家脑子里就有个形象了,说到韩服,大家脑子里又有个形象,但是说到汉服,除了到了解的人,一般人谁知道是什么样子啊?难道你每天穿汉服在大街上宣传?还是说到汉服就画图?复兴汉服首先就是把汉服宣传出去,宣传给不知道汉服的人听,人家问你汉服和其他衣服有什么不同?你要是回答文化底蕴,那估计人家还是不知道有什么不同,因为的确没总结出什么明显的区别来,唯一的区别就是穿在汉人身上和传载着汉族的文化,不过大家要注意,现在中国不是每个人都是大学生的,有还没学到这些的小学生、也有没上过学的人,也不是每个人都了解汉服的,难不成这些人就应该被抛弃在汉族之外?不是也有人把汉服认成和服或者韩服的?而且人数不少。没有一眼就看的出的标志,你宣传之后谁了解?</P>
<P>个人意见,仅供讨论……</P>
[此贴子已经被作者于2006-4-18 12:13:01编辑过]

发表于 2006-4-18 12:04:40 | 显示全部楼层
<P>楼主啊,不是反对你的意见,只是觉得语言表达很不准确,会引起误解的,对文章的说服力就产生影响了。</P><P>汉服“统一”的问题,很多网友说得很含糊,具体意指不明,如果说要注意礼服与常服的区别,在不同的场合穿不同的衣服,这当然是没有问题的。但是“形制统一”的看法宜慎重,实际汉服的形制统一是个复杂的事物,应该由社会来作出决定、由汉服复兴的历史来作出选择。</P>
 楼主| 发表于 2006-4-18 12:19:01 | 显示全部楼层
<P>是,我也想到了,重复看了几次之后发现有的地方写的的确不准确,因为一口气写完就贴了,说要写的多完善估计没可能,大概造成了很多误解……</P><P>现在就是要在讨论中求发展,问题有分歧不怕,怕的就是分歧不解决。</P>
发表于 2006-4-18 12:53:26 | 显示全部楼层
<P>我下岗旗袍只为能多宣传一点汉服,对于旗袍,我还是有一点热爱的,毕竟是中国历史上的一笔。</P><P>对于汉服做国服说,我原本是非常支持的,但有一天突然想到,汉服的汉族汉文化特征太明显了,而鲜有体现其他55个民族的特色。中国毕竟是56个民族的大家庭,国服除了代表汉族,也应该能代表其他少数民族,旗袍当然也不足以承载这么多个民族了。一时间偶又迷失了。所以,即使汉服要作为国服,恐怕也会有所变化才能做为国服,可怎么变呢?变了还能叫汉服吗?</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|天漢民族文化論壇 ( 鲁ICP备11028298号 )

GMT+8, 2024-11-25 16:00 , Processed in 0.299489 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表