一直有点想不通. 我们为什么不直接称汉服为中国传统服装

长安女

<P>今天转帖搜狐的天汉网友建议教育部起用中式毕业服的文章, 让我再一次有点迷惑"为什么我们不能将自己的服饰定位为中国传统服装.</P>
<P>1. 相对于目前反对全盘西化, 提倡发扬自身优秀文化的国策来说, 我们提倡节日,重大场合穿传统的古典的礼服是符合政府意愿的.  中国境内各民族都应该保持传统服装和文化.  这样宣传也 符合多元化文化的精神. 会被世界理解.</P>
<P>( 有人愿意穿近代发明的旗袍或所谓唐装也没有关系, 罗卜白菜各有所爱. 至少是带有中国味道的. 比西装强.  只要他们看到我们的正宗古典礼服不要眼搀的立即要换过来就好).</P>
<P>2. 我们全国的汉服网友在各地组织活动, 以宣传中国优秀传统文化复兴为主题.   提倡大家穿中国特色的各类民族服装和中式元素的服装.  这时候,  我们汉族(所有汉复兴网)朋友可以选择穿自己的服装, 让大家先入为主的看到这才是古典传统的正宗礼服. 这一点已经在祭孔和黄帝中使用了.</P>
<P>当然, 普通老百姓 有的人愿意穿具有现代感的中式元素服装.我们也欢迎. 但这样一来就巧妙的将旗袍和伪唐装化入了时尚中式服装中, 将它自动降为流行 服饰.   </P>
<P>3. 我们为什么要纠缠在汉服这个字眼上让有些人找借口来攻击.  我们为什么不自信的认为自己穿的就是中国的传统礼服(至少是之一吧)?     谁都知道汉唐代表中国的强盛和和谐. 没有人否认在重大祭典上使用这一服饰是有异议的. 从今年的历次政府主持的活动中可以看出, 大家都采用了秦,汉,唐的服饰. 虽然有的不是完美的设计.   当然我们也不否认其他类型的传统礼服在中国同样存在. </P>
<P>4. 当有普通老百姓问我们穿什么服装时, 就简单的笑答: 中国的传统服装呀, 电视剧里您不是天天看. 怎么到生活中就成日本的了. 他是学咱的嚒. </P>
<P>一些初想.  一直在琢磨如何可以跳过汉服发展的瓶颈.  接触的老外都是这样的哲学--- 我的就是最好的, 最正宗的. 有理时决不会怀疑自己的正当性.  不提别人的好, 也不提别人的坏. 你问他也不否认.  但把自己的印的老大, 别人的印的很小的提一点表示公平.  这里印度人开的超市很有名, 叫REAL　ＣＡＮＡＤＡ SUPER　ＳＴＯＲＥ　真的加拿大超级市场．　人家就有这胆量叫．　结果华人，西人，　印人的钱都赚到．．　中国的超市叫大统华，　就只能赚中国人钱了．　很少老外来．</P>

[此贴子已经被作者于2006-4-20 14:35:53编辑过]

雨城青衣

<P>我觉得还是叫汉服比较好。从概念上讲，“中国传统服装”的范围就很大了，凡是在中国范围内的各民族传统服装都是它的一部分。而汉服是我们汉族的传统服饰，应该是和别的民族的传统服饰是平行的。都是“中国传统服饰”的组成部分。</P><P>其次，我认为在历史上，一直有“尊汉”的思想存在，从很多文献上都可以看出，这点就不多说了。而我们现在要提倡不仅是复兴汉服，更重要的是我们的传统文化中优秀的部分。而那些有损我们民族团结，甚至带有“汉”民族思想的东西是不值得倡导的。</P>

腊肠

<P>汉服是汉族的传统服饰，不是“中国传统服饰”，“中国”包括的内容很多，比如包括56个民族，汉族只是其中之一，尽管人数最多，但毕竟单纯的汉族无法代表全中国。</P>

秋水长天

我们倒是想啊，关键是中国传统服装绕不过清装跟民国装，这个东西不论在中国还是在国际上的印象都“深入人心”说中国传统服装恐怕一些老人守旧人士要呼喊了“是旗袍马褂！”“我们从没见过这样的服装”“电视里的戏服”。不是什么不能代表中国的问题，毕竟汉族占了太多，从这个意义上讲，汉族的服饰就是中国传统服饰，这也是国际上普遍的看法。外国的民族更多了去了，比如日本。

濒死的哲人

<P>如果叫中国的传统服装很可能被中国政府封杀的——还是先叫汉服吧</P><P>不容易引起争端</P>

三柳小姐

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>腊肠</I>在2006-4-20 16:21:07的o(︶︿︶)o 唉：</B>

<P>汉服是汉族的传统服饰，不是“中国传统服饰”，“中国”包括的内容很多，比如包括56个民族，汉族只是其中之一，尽管人数最多，但毕竟单纯的汉族无法代表全中国。</P></DIV>
<P>我也是这么想的</P>

雨雪薇风

注意场合，灵活运用。

汉唐神韵

同上。

Lenny

在对外场合，说这是real and most representative Chinese costume没有任何问题，不会引起任何不快，在国内，还是叫“汉服，中华民族服饰大家庭的一朵奇葩”最好。

佩霆

绝对不能叫中国传统服装，但老外可以这样说，老外才搞不懂你们什么族什么族呢！在国内一定要强调汉民族传统服饰，这是尊重历史与现实！

万佛朝综

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>濒死的哲人</I>在2006-4-20 19:59:21的o(︶︿︶)o 唉：</B>
<P>如果叫中国的传统服装很可能被中国政府封杀的——还是先叫汉服吧</P>
<P>不容易引起争端</P></DIV>
<P>我看正好相反吧。

<P>政府的教材就是叫做“中国历代服装”，我们服装设计叫它“古服”“华服”，就是没有叫“汉服”的，汉服这个字眼才过于强调民族属性了，政府是从没在正式场合用过这种字眼的。

<P>就你们，受汉网的偏于强烈的民族主义的错误影响，觉得这个称呼好，唉，真的懒得再多说一遍，那就是“华服”。

<P>长安女JJ和我们文化界的认知比较接近。</P>

[此贴子已经被作者于2006-4-22 15:46:24编辑过]

万佛朝综

<P>中国的民族服饰是很多，有56种，但是这56种其实是源于不超过十几个地域和人群的文化，很多民族服装款式都很像，只是图案风格不尽相同；很多靠近中东的少数民族如回族、维吾尔族、蒙古族，藏族服装，都有重叠的影子，都有伊斯兰教、佛教的统一的文化影子。东北鄂温克族、鄂伦春族、满族等，衣服款式也基本一样，就是花纹装饰还不同。</P>
<P>而这些所有的少数民族服装有一个更明显的事实就是：都在历史上受汉文化主流的影响，随主流款式变化发展。</P>
<P>交领右衽，上衣下裳，都曾出现在我国少数民族古代时期，与汉族的款式“同进退”，我们交领它也交领，我们对襟它也对襟，我们改成满装他们也跟着改成满装。</P>
<P>少数民族服装不就是这么一个脉络么？光看样子花里胡哨就以为有很大不同，不能说没有民族性了，但是“百花齐放”和“汉文化主流”本身并不冲突，而且其实从深层上讲，还一直保持着一种实质上的高度“统一”，虽然要保护民族文化，但也是在统一、团结、逐步融合的基础上来谈。</P>
<P>其实最后的调子还是“融合”，不会有不变的事物，要么分开，要么融合。</P>
<P>你们“讲事实”，一定要“区别开来”，那是你们的天真想法，少数民族可以自发性的和我们汉族区别开来，但我们不能主动和他们搞“区别”，因为我们的确就是“主流”，主流再主动跟人家搞区别，历史就要倒着走了，中国就要散架了，这是绝对不可以的么，所以“主流”是我们的优势，代价就是，我们不可以任何地方都“任性”，说法上就要“收敛”的。</P>
<P>人家可以说我们的民族服饰是我们某某族的，但我们不能说“汉服”只是汉族的，我们应该说，它是“中国的”，其他少数民族也可以这样讲，即使是其中一种，我们说法上也不能主动强调个别民族属性，因为我们就是“融合”的“主流”。</P>
<P>这就是我对事情的理解。</P>

[此贴子已经被作者于2006-4-22 16:32:45编辑过]

万佛朝综

<P>你们太强调“汉服”这个字眼，更会被政府排斥，这都是早有结果的了，之前就汉网那样的闹法，大家没看见么？结果怎么样~？</P>
<P>现在政府一些媒体报纸开始提到“汉服”这个字眼了，你们以为是“强调汉民族”文化的结果吗？才不是，而是因为天汉网这样的“温和派”网站的逐步正规和壮大，理智性的声音逐渐盖过全面过火的o(︶︿︶)o 唉，安全砝码高了，政府才敢放宽。政府当然是支持主流汉文化的觉醒和发展的，但是触动“安全底线”的搞法和叫法，肯定是不能支持的，这不是政府打击你，是更“安全”的规范你。政府才是在防一些真正的“分裂因素”，汉网那帮人瞎叫嚯，敢乱闹也抵不过政府的一刀，我们不能跟着他们傻，什么事不管后果乱坚持。</P>
<P>我也一直不想提因为大家都叫惯了，但是说的话还是要实话实说，你们现在以为“汉服”这个字眼最合适、最正规、很安全？呵呵，我继续无语，坚持我门学术派的“华服”……</P>

[此贴子已经被作者于2006-4-22 16:35:14编辑过]

独步

<P>支持"华服"</P>

秋水长天

万佛的观点不太同意，我们不要盲目乐观，少数民族的服装不能说跟汉族同进退，只能说是受统治者、统治民族影响，他们的偏襟盘扣不能说跟汉族转，是受满族影响，这在他们也是没法子的，其实，其服饰跟汉族还是有区别的，不然在古代也不会被称做“蛮子”了，当然这不是我的观点。

性本爱华服

<P>、</P>

[此贴子已经被作者于2006-6-20 21:35:58编辑过]

性本爱华服

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>万佛朝综</I>在2006-4-22 15:45:39的o(︶︿︶)o 唉：</B>


<P>我看正好相反吧。


<P>政府的教材就是叫做“中国历代服装”，我们服装设计叫它“古服”“华服”，就是没有叫“汉服”的，汉服这个字眼才过于强调民族属性了，政府是从没在正式场合用过这种字眼的。


<P>就你们，受汉网的偏于强烈的民族主义的错误影响，觉得这个称呼好，唉，真的懒得再多说一遍，那就是“华服”。


<P>长安女JJ和我们文化界的认知比较接近。</P>
</DIV>
<P>

<P>本人也比较喜欢华服这个名字，好听！</P>

秋水长天

华服含糊不清，一不留神就包括清服旗袍之类的，也包括少数民族的，我不明白这样为何不能团结少数民族？把我们的衣服应塞给人家难道就团结了？也不管人家愿不愿意。

性本爱华服

<P>华夏华夏说的是什么啊？</P>

万佛朝综

<P>华服华服,华夏之服,</P>
<P>我没觉得有什么含糊不清,</P>
<P>少数民族和我们的关系是要维护的,我前面该说的也都说了,有区别也早晚是要逐步统一的,保留的最后也是在一个整体里的个别区别,那谈不上血族性的绝对性的独立的区别.具体怎么叫怎么做是有分寸的,每个词的分寸都不一样,"汉服"过于狭隘.近代少数民族跟着满族走也是因为汉族那个时代都穿了旗装风格,更重要的是大环境,而不是哪个民族的文化问题.</P>
<P>"华"这个字,也只有我们汉族的黄种人用这个字代表族群名称,有什么含糊的?我觉得已经很清楚的.</P>
<P>无论外国人怎么叫,和我们自己内部怎么叫,"华"就是指华夏后裔,指不到别的种族血统和国家上去.</P>
<P>"华"的本意并不单是指现在的"中华民族",而是自古就指汉族,不然就不会有几百年移民海外的中国人还自称"华族"了.他们现在也是自称一个"华族",那难道就不是华夏后裔了吗?一些西南少数民族,苗族,壮族也是传说中的华夏部落分支出去的,供奉的也是远古的华夏神,"华"字说不到一起去吗?"汉"字就很准确吗?呵…………</P>

[此贴子已经被作者于2006-4-23 13:19:35编辑过]