看见法官服就心堵

村政府书记 · 发表于 2006-5-11 08:44:33

因为工作的原因,经常与法官接触,经常看见法官穿着法官服审理案件,每次看见法官穿着法官服出场,心里就发堵,总是感觉西方的传教士出场了.这时我就想,中国上下五千年,却设计这么个样式的法官服,设计者不采用传统汉服的样式,却模仿西方法官服的样式,为什么如此的懒惰.这个法官服刚出来的时候的评论是庄严,但我每次都没有看出来.

汉魂洋才 · 发表于 2006-5-11 12:23:15

在这些方面我们还是同西方接轨吧，不要总是什么都要有中国特色。中国历来是重视立法但轻视法制的，西方的法官服庄严肃穆，体现了法律的神圣性，又有什么不好的。

腊肠 · 发表于 2006-5-11 12:36:12

法官穿什么不重要，重要的是做什么。法官代表了法律的尊严，又不是代表哪个思潮。

不动如山 · 发表于 2006-5-11 12:45:11

问题是现在的法官服没有庄严的感觉没有中国的感觉[em01]

村政府书记 · 发表于 2006-5-11 16:38:16

我不知道与西方接轨的深刻内涵是什么,不知道什么都具有中国特色是否会有碍中国发展.在一个庄严肃穆的场合为了与西方接轨而搞出让人庄严肃穆不起来的形式,就不如不接轨,接轨要有度,要用脑袋思考怎样接轨,怎样接轨才更好.这样才会自己有利.总之我认为法官服的"出现"过于草率.

金狈狈 · 发表于 2006-5-11 17:35:51

严格说，法官服应该叫法袍。在１９９９年最高法院决定法官服装由大盖帽、军警式制服变为法袍。而法官的席位上还多了一个法槌，法袍意味着法官的独立性，而军警式制服却在强化着法官的等级服从意识。从这个意义上说，法袍的出现也算是个进步，至少在形式上如此。

死如秋叶 · 发表于 2006-5-11 21:52:17

俺是看到法官心就堵。没有司法的独立，穿啥都白搭。

乾若 · 发表于 2006-5-15 22:48:02

楼上的说得很到位啊！

阿龍 · 发表于 2006-5-16 00:38:14

<DIV class=quote>以下是引用村政府书记在2006-5-11 16:38:16的o(︶︿︶)o 唉：
我不知道与西方接轨的深刻内涵是什么,不知道什么都具有中国特色是否会有碍中国发展.在一个庄严肃穆的场合为了与西方接轨而搞出让人庄严肃穆不起来的形式,就不如不接轨,接轨要有度,要用脑袋思考怎样接轨,怎样接轨才更好.这样才会自己有利.总之我认为法官服的"出现"过于草率.</DIV>

确实如此，与西方接轨应该是制度上的接轨，不等于把自身的文化毁灭了，然后“接轨”把人家的搬进来，即便是接轨，也应该树立自己的特色，再去接轨让“国际列车”认准这是中国。
目前的法袍和法槌其实也是极具“民族特色”的服装，它代表的是西方的民族服饰特点，就差英国人那顶白色的假发没拿过来，它并不符合中国人的文化心理，看起来也不伦不类。

务农思艺 · 发表于 2006-5-16 09:13:37

经济上西风压倒东风，自然文化强势，当经济上东风压倒西风的时候，自然我国文化会恢复强势地位

地獄貓 · 发表于 2006-5-16 09:28:31

不能否認,西方的法律制度的確比我們完善
為了學習這種制度,把他們那套分毫不差地搬過來也是可以理解的
情況跟以前日本和韓國為了學習我們的制度而把整套中華文化搬到他們那裏一樣

		自动登录	找回密码
密码			注册