直刀與彎刀之斬擊效能[转贴]

龙少

<P>不論彎刀直刀，砍劈時都是一點接觸的，因為目標物不是平直面，接觸一個圓形的tangent雖然是直線的，但也只有一個接觸點（幾何學）。而且在斬進之後，弧線比直線長，直刀劍鋒口接觸目標的長度，比彎刀劍還要少！

越直的刀劍越砍斬得深，撞擊力（impact power）亦大，但易於卡住，對於刺裝甲與撞擊裝甲都很有用。而彎的在揮刀時，則可以流暢順過，但就沒有斬得那麼深。嚴格來說，這其實是〞斬〞與〞割〞的分別。越直的越偏向〞斬進〞，越彎的越偏向〞割過〞。你也可以留意一下印度和中東一帶的shamshir，他們都是用slice／draw cut的，因為其彎度是利於此。

很多馬上用的刀也是彎的，如太刀，sabre等，就是要利用拖割時能順利將刀回收，不致於卡著在目標物內部。而馬的衝力早就足夠令拖割的威力有如步兵的砍斬般強。

上至下：直刀、打刀、shamshir

可以看見，大家都是一點接觸，因為圓弧形的tangent只有一點。

其次是切入後，直刀受到的阻力很大，因為抵抗力要向很橫的方向卸去，不過亦因此而有很大的撞擊力（力=反作用力，直刀受力大=目標物受力大），而且傷口很深。

打刀，抵抗力比較易從刀尖方向滑出，而shamshir就更易，幾乎是向上滑出的。不過亦切得最淺，對著裝甲時將會沒有什麼效果。

沒有誰最好，誰最不好。只是不同的要求用不同的刀。

上圖中，有數件事要留意的：

1. 在同一時間揮刀之下，首先擊中對方，並斬得最深的，是真刀。打刀第二。shamshir第三。你可以看看，揮彎刀的雙手，都要到比較下邊的位置，才能擊中對方的頭。那就是等如要走長一點的距離才會打中，亦即是：慢！

2. 引伸出，擊中對方時，雙手的揮刀力度，以直刀為最大。何解呢？大家若果有練刀的都應該知道，一個人揮刀斬擊時，速度最高力度最大時，就是雙手拋至向前伸出時。在這個時候斬中的話，穿透力就最強。到了shamshir 那個手的位置才擊中的話，基本上是〞去勢已老〞，力將收之時了，根本就斬不進，不過可以拖得開。所以這種彎度的刀，根本不是設計用來斬擊用的。

再者，很多shamshir的刀刃，都是T back的，如果說用來斬擊的話，根本就會卡住在物件之內。

3. ?{在我們來談談接觸面積。不知大家還記不記得初中時學的圓幾何？一個人身上的目標，都是由各式大少的弧線組成，當中有很多都是符合圓弧的。圓的tangent，不管是直是彎，都只有一點，這是不爭的事實。

好，之後就是砍進去以後的接觸面積。我們先鎖定一個條件：要直刀彎刀斬得一樣深。

在一樣深的情況之下，例如要斬穿對方頭部的直徑長度，直線所需的距離比曲線短，這也是眾所周知的事實，所以接觸的刃長度亦短！

好，?{在放開這個條件，再想想為何圖中的彎刀接觸刃長度，比直刀短呢？很簡單！

因為彎刀都沒有斬得那麼深！

結論：彎刀直刀各有用處，大家別以為直刀就是弱，彎刀就是強。其實不然。在破壞力，接觸面而言，直刀都比較優性的。問題是砍進後，直刀的角度令到它很易卡住，而彎刀沒有斬得那麼深，可以讓力從旁卸去，所以適合用於必須要流動的馬戰上。</P>
<P>
</P>[em04][em07][em04][em07][em04][em07][em04][em07][em04][em07][em04][em07][em08]

明月松间

<P>感觉弯刀怪怪的，还是直的看起来比较顺眼……</P>[em01]

共工滔天

[em05]