我为什么“改良”汉服

腊肠 · 发表于 2006-6-16 14:37:29

我有很多汉服，有复古的也有“改良”的，我的传统汉服宽衣大袖，我“改良”的汉服实用的很。但“改良”汉服往往引发诸多争议，除了某些改良结果不成功外，大概说的最多的反对意见就是“改良”汉服会影响汉服复兴事业的发展，会误导他人，会把汉服改的乱七八糟的。以前，我也坚持不改良，但进入夏季以后，我越发坚定了改良汉服的决心，出发点只有一个：实用！
我认为，“改良”汉服可以分三类：款式改良、穿服方法改良、时装化改良。
款式改良指尽可能的保留汉服基本特征，仅仅就局部根据实际需要稍加改动。
穿法改良顾名思意，就是一件还算很正规的汉服，不按古人的要求穿着，而是按现代人们的审美观点和生活习惯来穿着。
时装化改良是指保留汉服元素，大量融合其他服装元素而产生的服装。
我目前对于汉服的“改良”基本停留在前两个阶段，或是正经八百的汉服单品用来搭配非汉服单品穿着，或是对汉服款式稍做改动，令其能适应季节变化或者我的一些要求。比如，我拆了‘仿武林外传’那套汉服，用上襦搭配仔裤凉鞋。或者，用西式裁剪，制作了短袖上衣来穿。
为什么这么改这么做？因为传统汉服即使是常服，也和现代的衣服有着很鲜明的区别。经常有人在说〈武林外传〉里的汉服很实用很日常化，不过谁要是原封不动的穿到大街上、穿进办公室的话，照样会显得很特别。男子款式自不必说了，就是女子款式也不是那么普通的。首先裙子都很长，如今女子日常穿的裙子长不过脚踝，你整件几乎拖地的裙子肯定招人家看的。其次那条明显的腰带也很打眼，虽然很多衣服上也有腰带，但显然和汉服腰带是完全不一样的感觉。因此如果将那样的款式原封不动的穿出家门，其轰动效应与宽衣大袖的传统汉服礼服没啥两样。
而这样的款式只需要稍加改动，裙子短一点、腰带省略，尽管仍然挺打眼的，但立刻就平和了许多。事实证明，虽然依旧有人看有人议论，但多数都不是拿你当怪物瞧的眼神，有些对服装不敏感的人根本不觉得你穿着怪异。这样的打扮就很容易融合进人群里，不会引起人们的特别关注，而且也比较容易让不了解汉服的人接受。
夏天来了，天气很热，周围的人都短袖打扮了，想穿汉服又怕长袖热怎么办？改短袖子呗。但是我最喜欢用的小花棉布料子，以平面裁剪方法制作短袖，那袖子是支棱着的，不是十分好看，于是又诞生了我的立体裁剪的“改良汉服”，主要是袖子的上法改用了立体裁剪。
自从爱上汉服，我就迫切的希望汉服能走进我的生活，甚至充分占领我的衣柜。然而我又不希望变成别人眼中“标新立异”“与众不同”，于是动手“改良”汉服是在所难免的。
传统汉服无论如何的“能适应现代生活的需求”，但毕竟有过三百年的断代史，不能被现代的人们立刻接受是一个非常现实的事实。我们穿汉服上街，就是为了要宣传汉服，让人们了解汉服，进而接受汉服、喜爱汉服。但汉服不被大众接受的事实，又往往限制了我们的活动范围，不是所有的人都能穿着传统汉服想去哪去哪的，而且即使去了想去的地方，可能也会遭遇被人围观的尴尬，并因此会被周围的人不理解，归类于怪物类。想穿汉服，又不想被人误解，怎么办？最折中的办法就是对汉服做手脚了，稍加修改就能满足需求的事情，为什么不能做呢？
何况，不是每天都适合穿传统汉服上街的，而对汉服的宣传是不可以停歇的。那么，平时穿“改良”汉服以表达自己的汉服热情，偶尔穿上传统汉服去做宣传，这样“潜移默化”与“大张旗鼓”的宣传手段并存的宣传效果，当然会好过仅仅几个节日穿了汉服做宣传的效果。大众早一日普遍接受汉服了，我们的目标便早一日实现了，难道不好吗？
至于“改良会造成误导”的担心就纯属多余了。就象如今的改良旗袍没人认为是真正的“旗人之袍”一样，所有的人都知道，改良旗袍是一种时装，不是传统的满族服饰。而且，我的实践经验也证明了这点，我那些经过“改良”的汉服，不晓得汉服的也知道那不是传统的汉服。人家不晓得汉服的都知道的事情，我们还需要担心什么呢？
再强调我的观点，汉服复兴不是汉服复古，一味的追求古制是无法令汉服得到更广阔的生存空间的。我们又何必看到改良就浑身不自在呢？
至于哪种“改良”才有助于汉服发展，哪种“改良”会把汉服改的面目全非，谁都不是权威人士，就留给别人去评论吧。能够得到更多人的肯定和支持的，总归是相对成功的。

雨城青衣 · 发表于 2006-6-16 14:46:32

呵呵~~我觉得姐姐现在改的汉服都很漂亮啊~~毕竟传统的汉服不是随时随地都可以穿的~~还是需要一些日常的汉服，这些日常服装只要保留汉服最基本的特征就好了~

腊肠 · 发表于 2006-6-16 14:48:18

这件就是运用了立体裁剪的短袖衫


配一件大袖衫在外面就是传统汉服的感觉了。

腊肠 · 发表于 2006-6-16 14:51:05

“毕竟传统的汉服不是随时随地都可以穿的”，没错，所以我才对汉服做了手脚，改变穿法或者改动细节处理。呵呵，也因此获得“伪汉服”的名声，呵呵。

空格 · 发表于 2006-6-16 15:56:00

支持这种改变。
有个建议，为了回避改良汉服这种敏感的名称。不妨叫“汉服风格的时装”。定位中心在时装上。
总没人因为这个像汉服而叫它“伪时装”吧。
呵呵

南宫离钗 · 发表于 2006-6-16 16:13:34

已经算时装了吧

魂舞西风 · 发表于 2006-6-16 21:21:12

顶，我们就是要把汉服元素融入到日常着装中。想一想，人们一看见斜襟对纽扣的上衣领就知道是旗袍领，一看见加个高腰并加个蝴蝶结的时装就晓得采用了韩服款，我们为啥子不能让人们一看见交领右衽的款式就联想到汉服呢。

蒹葭从风 · 发表于 2006-6-16 21:35:55

这点上先人们有很好的范例。宋代时候就有了义领。可以说是对汉服着装体系的一种改良。但古人们对此衣冠的场合分的很清楚。凡正式场合的礼服，决不会出现义领；华夏的婚礼蓝本自然是周制，但后世也会加一些外族的杂俗，先人对这种现象表现为：对周制的偏好和对杂俗婚制的宽容，于是两条路线并行不悖。至此，汉服当前发展不平衡，由于正统严格的汉服系统尚未稳定，而改良多于传承才引发了诸多争议，所以问题不在行改良的朋友们，而在于大环境的氛围。不过，我不认为，为了平衡的需要就要压制行改良者，但诚恳呼吁，希望更多的人能够投身严格的复制复原工作。

阿枫 · 发表于 2006-6-17 09:38:11

<a href="http://www.tianhan.com.cn/bbs/UploadFile/2006-6/2006616144511997.jpg" target="_blank" ><img src="http://www.tianhan.com.cn/bbs/UploadFile/2006-6/2006616144511997.jpg"></A>这件服装,除了领子外,完全就是时装样式,还叫什么汉服?根本没有了汉服的飘逸之美和文化底蕴．时装就是时装，你说它是时装，根本没人反对，干嘛非要说那是汉服呢？照这么说，现在马亚西亚的女子服装也是汉服咯？

阿枫 · 发表于 2006-6-17 09:38:45

我不反对改良，但改良后就是时装，不要说它是汉服可以吗？

天风环珮 · 发表于 2006-6-17 10:00:00

我不认可"改良"的提法.我认为,这一问题早已经在管理员汉唐神韵兄的缜密分析中得到了解决.
对腊肠版主的真诚努力,我表示赞赏和支持,但具体效果,我持保留意见.
汉唐神韵兄的文章很长,希望所有朋友真正耐心细致地认真读完,真正认真思考.
如果不认可其中论述,我希望看到有说服力的严密的反驳文章和实践成果.
汉唐神韵：[理论原创] 论汉服“改良”与否之争与“多层次现代汉服体系”构想<a href="http://www.tianhan.com.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=14&ID=4390&page=1" target="_blank" >http://www.tianhan.com.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=14&ID=4390&page=1</A>
这篇文章是汉服运动者至今为止最具有深度的论述汉服继承与发展的思考,代表了天汉在这一问题上的基本观点

[此贴子已经被作者于2006-6-17 10:01:24编辑过]

魂舞西风 · 发表于 2006-6-17 12:42:26

刚又看了汉唐的文章，分析得很好，既然说改良不妥，我们就说发展嘛。汉唐说“<LI>传统汉服、现代汉服、汉式时装有着不同的文化定位、承担着不同的服饰功能，各有着其存在的价值和必要性。三者相辅相成，并行不悖，不应厚此薄彼。”以楼主来说，既有传统汉服，也有现代汉服，楼主是在以多元化的方式发展，继承和宣传着汉服，那么为啥子非要对现代发展汉服给予批评呢。</LI>

腊肠 · 发表于 2006-6-17 13:59:14

<DIV class=quote>以下是引用魂舞西风在2006-6-17 12:42:26的o(︶︿︶)o 唉：
刚又看了汉唐的文章，分析得很好，既然说改良不妥，我们就说发展嘛。汉唐说“
<LI>传统汉服、现代汉服、汉式时装有着不同的文化定位、承担着不同的服饰功能，各有着其存在的价值和必要性。三者相辅相成，并行不悖，不应厚此薄彼。”以楼主来说，既有传统汉服，也有现代汉服，楼主是在以多元化的方式发展，继承和宣传着汉服，那么为啥子非要对现代发展汉服给予批评呢。</LI>

</DIV>
就是这话。
我也一直说汉服无须改良，但有些人就是喜欢“改良”这个名词，要不索性就说那些根本就不是汉服，好象我拿出来蒙人似的。其实市场上现在根本没有汉服元素服装出售，却偏有些人牵强附会的说某些交领服装是汉服，到我等这里，稍有“创新”的汉服就不是汉服了，必须禁止与汉服攀亲。是何道理？总是没有人指出所做的改动哪里不够好，却有一堆人以维护汉服正统的理由彻底全盘否定。
规矩，规矩也是人定的。原本紫色按规矩也是难登大雅之堂的，可有人喜欢了，紫色也就变成尊贵的颜色了。按规矩，汉服是有等级划分的，什么人穿什么质地穿什么颜色都有限制，甚至有时候还限制款式呢，如今各位又是如何给自己按社会地位来做汉服的？
我是尽我所能希望能使汉服早日得到公众的认可，尽可能的不放过任何一个我能抓住的机会，满足“穿汉服从我做起”的自我要求，但也不能标新立异被别人不理解。事实却是，汉服圈子外的人都理解了，汉服圈子内的人却总是反对，甚至说我是“喜欢改良汉服”的。这种现象很不正常，每每反对意见来自圈子内部，而每每都是圈子里的人担心半天圈子外的人早想明白了。
就好比如今满大街都是立领盘扣的服装，但大家都明白那不是旗袍，只是一件有满族服装元素特征的普通衣服而已。那么，我做件有所改进的汉服自己穿，是一种罪过吗？
认为这是一种罪过的，我就请问：我喜欢天天穿汉服又不被别人认为是作秀，你认为我该怎么穿才能满足我的要求而不会“罪过”？！

龙倾城 · 发表于 2006-6-17 20:50:46

我支持楼主

雾里清风 · 发表于 2006-6-18 09:17:47

<DIV class=quote>以下是引用腊肠在2006-6-17 13:59:14的o(︶︿︶)o 唉：

就好比如今满大街都是立领盘扣的服装，但大家都明白那不是旗袍，只是一件有满族服装元素特征的普通衣服而已。那么，我做件有所改进的汉服自己穿，是一种罪过吗？

认为这是一种罪过的，我就请问：我喜欢天天穿汉服又不被别人认为是作秀，你认为我该怎么穿才能满足我的要求而不会“罪过”？！</DIV>
大家都明白满大街的立领盘扣的服装不是旗袍,那你就应该知道你那件也不是汉服,一个道理嘛.
没人说你"改良"后的汉服穿出去是罪过啊,这里争论的是它算不算汉服.我也愿意看到很多有汉服原素的时装出现在大街上,但那能算汉服吗?
还有,想尽量保持汉服原貌，又能贴近现代生活的改良汉服，显然明代女装最适合了，只要改一下布料，大夏天穿出去也没问题，还显身材，一点不输于旗袍．
<a href="http://www.hanminzu.com/bbs/UPLOADFILE/2005-6/200562718033205.jpg" target="_blank" ><IMG src="http://www.hanminzu.com/bbs/UPLOADFILE/2005-6/200562718033205.jpg" border=0></A>
下面这件是时代华人移民到马亚西亚后，不断改良后的服装，书的封面上也管它叫＂中国服装＂．我们虽然不必改成这样，形式上尽量保持明朝，但布料可以借鉴一下，这样的布料很适合夏天穿出去．
<IMG src="http://www.lib.nus.edu.sg/calendar/0105/nyonya%20kebaya.jpg" align=middle border=0>
<IMG src="http://www.bali.co.jp/onlineshop/kebaya/kebaya12.jpg" align=middle border=0>

雾里清风 · 发表于 2006-6-18 09:38:32

我觉得现在很多＂改良＂后不像汉服的原因，很大在于没有袖子．

[此贴子已经被作者于2006-6-18 9:40:02编辑过]

兰亭序 · 发表于 2006-6-18 10:04:42

对襟是三件套里的披罩演化来的吧?拉起来一合就成对襟了.
其实我觉得明服也有点不地道

[此贴子已经被作者于2006-6-18 10:06:46编辑过]

魂舞西风 · 发表于 2006-6-18 13:34:45

<DIV class=quote>以下是引用雾里清风在2006-6-18 9:17:47的o(︶︿︶)o 唉：

大家都明白满大街的立领盘扣的服装不是旗袍,那你就应该知道你那件也不是汉服,一个道理嘛.

</DIV>
但是大家看见立领盘扣也知道是源于旗袍，至少脑海里会闪过旗袍这个词。可现在大家看见交领右衽想到的不是汉服，也不知道源于汉服，他们想到的是和服。我们要让汉服慨念深入人心，难道光靠一年那么几次活动就够了吗？或者光在这里讨论人们就知道了吗？

我想再问清风一句，当有人问你腊肠穿的是什麽衣服，你怎么回答，是直接回答穿的时装，还是回答带汉服元素的衣服？毕竟在大家的时装慨念里少有交领右衽这种款式，偶有也叫和服领。再举个例子，当我穿着上衣改为短袖，下面只到膝下的曲裾（当然这么一改你也可以不叫它曲裾了），别人问这是什麽衣服，直接回答时装吗？不过我觉得只有自己一个人穿的款式叫时装也不大妥当吧，难道我告诉大家这是我一个人的时装？讨论到最后好象就是一个名称之争吧，叫改良汉服有人认为不对，觉得不该带上汉服二字；叫时装似乎也不科学，毕竟没有领导流行潮流。那么，当我们向别人介绍我们融入了大量汉服元素（交领右衽，隐扣系带，上衣下裙）的日常服装时究竟该怎么称呼呢？？？
顺便再提一下我今天的经历，由于天气炎热，上衣我直接穿的对襟半臂，里面是抹胸，下面是长及脚面的片裙，腰上系根长腰带，走在街上，还是有不少人叫它和服，请问我该如何纠正？直接说不是和服是时装吗？

[此贴子已经被作者于2006-6-18 13:43:55编辑过]

苦苦觅芳影 · 发表于 2006-6-18 13:43:56

我认为汉服谈不上需要“改良”改良是指在原有不足的地方进行修改。但是汉服发展了数千年。有什么地方不足呢？不足的话，哪前人是怎么穿这“无用”的衣服呢？前人都穿得好好的，为什么今天我们就不行？我看是因为汉服是非正常消亡，所以我们现在要努力挖掘古典汉服！最少我们能有相样的资料出来！仅仅网上的几篇文章是不够的！而在古典汉服的基础上发展“新汉服”也是有必要的！好像欧洲文艺复兴也有服装的复兴吧！服装和礼仪等人们生活密切相关的，有一个完善的体系，而这个体系今天我们做的不够完善。

		自动登录	找回密码
密码			注册

我为什么“改良”汉服

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源