天漢民族文化論壇

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11815|回复: 65

我也来说说野太刀

[复制链接]
发表于 2006-8-12 20:57:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
<a href="http://www.japanyoroi.com/bbs/topic.asp?l_id=10&amp;t_id=3157" target="_blank" >http://www.japanyoroi.com/bbs/topic.asp?l_id=10&amp;t_id=3157</A>
发表于 2006-8-15 01:32:20 | 显示全部楼层
<P>说实话,太刀可是骑兵刀,没人用于步兵战斗的。</P><P>至于如此长的野太刀,应是造于元军进攻时期,当时的各种兵器都普遍的变长。</P><P>而文禄庆长之役以后,骑兵的重要性几乎消失,太刀向奢华的方向发展,战斗中的地位被打刀代替。</P><P>太刀从而成为地位和荣耀的象征。</P>
发表于 2006-8-18 20:22:25 | 显示全部楼层
<P>不是吧!太刀是不是一种直刃刀!骑兵刀无论怎么都不可能是直刃的!看看很多骑兵民族!</P><P>阿拉伯的弯刀!蒙古草原上的刀更弯!跟月亮似的!直刃工艺不好比弯刃易折!马背民族没农桑民族工艺好!没看见中国古剑越到把手越厚吗?!</P><P>太刀如果是从唐传入日本的那更应该是一种单刃剑!一种模仿刀的剑!也就是早期的步兵刀!也就是后期的步兵剑!马背文化开始渗入!</P><P>宋时马背文化融合阶段“应该”是战场步兵全面用刀!</P><P>太刀之所以被淘汰应该是和日本的武风有关!太刀不如打刀{以前不知道那叫打刀}好拔!而且太刀好像是单手刃!和剑的用法相似!力道不如双手刃大!</P><P>个人愚见 仅供参考</P>
发表于 2006-8-19 10:23:24 | 显示全部楼层
太刀不如打刀好拔正是因为又长又弯,太刀的刃长普遍超过二尺五,而弯度几乎是打刀的一倍半。
发表于 2006-8-19 13:52:02 | 显示全部楼层
<P>太刀是标准的骑兵用刀,切先短,切刃长,刀反偏大而靠前,右边为正面,刃向下挂在腰带上,战斗前要事先拔出来。</P><P>打刀是出色的步兵用刀,切先长,深镐造,刀反偏小而居中,左边为正面,刃向上插在腰带上,开战的一刹那拔出来。</P>
发表于 2006-8-20 02:48:13 | 显示全部楼层
<P>= = 好专业哦......</P><P>有个问题太刀是中国刀还是日本刀.......</P><P>为什么我经常看到日本的动漫里出现小太刀字样~~</P>
发表于 2006-8-20 05:01:37 | 显示全部楼层
<P>太刀是由唐样大刀转变而成的日本本土刀。在宋朝初期,日本本州岛上的備前国,山城国与大和国连年征战,刀匠涌现。由于“烧入” 工序的引用,太刀出现了比唐刀大很多的刀反,而造入技术也使平造刀进化为后世奉为本造的镐造刀。安土-桃山时代,镡的引用变得越发重要,短短的时间里日本刀成了外国竞相购买的珍宝。元军入侵时,太刀与雉刀都呈现了更长的棟地与切先,刀反也愈加地变大。元禄—庆长之役以后,经过关原之战,桶狭间之战,日本刀变得更加锋利,被称为“最大良造業物”  和锋利度达到五胴以上的宝刀成批地制造了出来。江户时代开始后,战争减少,太刀的作战功用被适合武士决斗的打刀所取代,而太刀遂成为地位的象征。而锋利度超过三胴的刀会被称为“妖刀” 并被毁弃,如伊势州村正家族所造的实战刀。贺浦事件发生后,由水心子正秀等有识之士发起“新新刀” 运动,重新用古法炼刀。在明知维新前后达到的日本刀的最后一个巅峰,《浪客剑心》的历史背景就是这段时间。不久,昭和废刀令的颁布使得日本刀行业大大地萎缩,成为历史保留的行业。而作战的主角则由昭和军刀继续扮演。</P>
发表于 2006-8-20 05:09:01 | 显示全部楼层
<P>日本刀已经成为了历史名词,并不是日本造的刀就是日本刀。</P><P>日本刀的三特征:镐造,刃反,沸匂。</P><P>因此,从有史以来的古坟时代一直到室町前期,被称为“上古刀”和“古刀”的平造直刀,都不是日本刀。</P><P>也就是说,缺少三要素中的任何一个,任何刀都担不起也不配拥有“日本刀”的声名。</P>
发表于 2006-8-20 11:26:14 | 显示全部楼层
<P>哎!</P><P>我对这些历史很头疼!</P><P>词也不了解!"镐造,刃反,沸匂"能不能用白话文解释下!</P><P>到底什么叫太刀!我看过《浪客剑心》发现里面的太刀是直的啊!刀尖想削掉似的!</P><P>近代的马刀{我觉得很难看}刀身像日本刀!刀把像枪把似的!刀形像S型!说是根据力学原理是最好的骑兵刀!</P><P>我更喜欢用常理和实用性!民族特色!地理条件!地区物产!历史背景来分析这些问题!</P>
发表于 2006-8-20 14:01:43 | 显示全部楼层
<P>镐造:刀身由不同品种的钢按照刃金坚,皮铁韧,心铁柔的规矩组合在一起,刀身从刃到棟,先变厚,再出现凹槽(即”镐“),最后是刀背,整个刀体的横切面呈菱形。</P><P>刃反:指由于刀身中不同钢材在加热时膨胀不同,在冷却后(即”水减“)产生的弯曲。</P><P>沸匂:烧刃时刀体用特制的”烧刃土“包裹,由于裹土的薄厚不同,成品的刃上会有银白色雾状的反光点。是评判日本刀的重点。</P>
发表于 2006-8-20 18:37:24 | 显示全部楼层
<P>1可以懂!好铁用在刀刃上!</P><P>2到底是横向的刀身!还是纵向的刀身{切面}! 想了下!2个向都有张力!共同作用的结果!</P><P>以前还以为是打出来的啊!不对啊!烧烧打打!还是侧向与打啊!</P><P>3有些不懂了!!如果是理解一的话!之前我以为刀上的反光带是抛光上去的!波浪形的是刀身凹凸不平再磨出刀刃的结果!</P><P>理解2那我没看过多少刀!也没注意那个光雾</P>
发表于 2006-8-21 07:45:21 | 显示全部楼层
去伊势的刀厂观摩好了,光这么说是不容易明白。去<FONT face="MS Gothic" size=2>岐阜県関市津保川台2-18-7向长谷川孝先生请教也是不错的决定</FONT>
发表于 2006-8-27 22:39:51 | 显示全部楼层
<P>1可以懂!好铁用在刀刃上!</P><P>2到底是横向的刀身!还是纵向的刀身{切面}! 想了下!2个向都有张力!共同作用的结果!</P><P>以前还以为是打出来的啊!不对啊!烧烧打打!还是侧向与打啊!</P><P>3有些不懂了!!如果是理解一的话!之前我以为刀上的反光带是抛光上去的!波浪形的是刀身凹凸不平再磨出刀刃的结果!</P><P>理解2那我没看过多少刀!也没注意那个光雾</P><P>=============</P><P>2,说白了就是刀身弧度,因为覆土烧刃的时候,刀身覆的土比刀刃厚,淬火时因为刀身刀刃的冷却速度不一就出现了弧度。</P><P>3,磨的那是玩具吧,传统工艺做出来的日本刀上的纹路乃是因为烧刃的关系改变了铁晶体密度造成d</P>
发表于 2006-8-28 07:12:14 | 显示全部楼层
<P>知音哪!</P><P>传统上,只有制造刀身是刀匠的工作范围,制鞘、开刃、防锈、装饰、磨刀等等的工作都不算是制刀的程序。</P>
发表于 2006-9-3 06:51:12 | 显示全部楼层
<P>这个太深奥了!还好没打算做刀匠!</P><P>我看过的漫画〈浪客〉里!还有些街机日本武士格斗里“侍魂”系列,和“月华剑士”系列里太刀都是直刃的!</P><P>你说的那种长刀!不知道〈7武士〉里的那个菊千代刚开始拿的那个用扛的大刀!和大号的日本刀没什么区别,我看见他拿它当斩马刀用!</P>
发表于 2006-9-3 11:58:23 | 显示全部楼层
<P>想气死人啊?!拿游戏漫画当历史书看?!僕原先不过是提到了剑心的历史背景,一个不小心就让你把“知识”的来源不打自招了。再说一遍,漫画不是历史!也不知道僕费了好长时间写的回复君读了没有,太刀就是一种大号的日本刀,而那些直刃的东西根本就不配日本刀的声名。</P>
发表于 2006-9-3 23:06:03 | 显示全部楼层
我只见过我朋友月月的“月影”应该是太刀了不过她说是“剑”
发表于 2006-9-4 07:59:36 | 显示全部楼层
<P>算了算了,一句简单的,太刀是弯的,剑是直的。</P><P>唉,这帖子的标题上应该标明,o(︶︿︶)o 唉本刀知识不足者慎入。</P>
发表于 2006-9-4 13:25:27 | 显示全部楼层
<P>你干什么啊!!!知识的来源是多方面的!你有权利否认知识吗?!</P><P>对于历史的了解有那个外国“的”人比本国“的”人还要透彻吗?!一种是面上的了解!一种是从里透到面的了解!</P><P>且不说你对我上次提到的“武风”的理解!武士决斗和拔刀没什么大关系!应对偷袭才拔刀都作用!{个人理解:“一个不拔刀应对决斗的武士是对另一个武士的侮辱”}</P><P>如果你了解骑士的决斗你会知道的!武风只是说他有一种大开大合的武术风气!</P><P>至于后期老是把拔刀提在一些让人误解的境界的应该是日本脱亚入欧的结果!</P><P>这是日本崇拜美国的牛仔才衍生出了的产物牛仔的拔枪动作影响了一代的日本影视文化!也影响了一代的日本人!</P>
发表于 2006-9-4 13:28:05 | 显示全部楼层
<P>不要把这一种认识去否认另一种认识!</P><P>我比较习惯听听一种认识而去分析为什么会形成另一种认识!</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|天漢民族文化論壇 ( 鲁ICP备11028298号 )

GMT+8, 2024-11-24 02:38 , Processed in 0.084961 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表