[原创]男儿生以不成名，死则葬蛮夷中——〈汉武大帝〉人物谱2：李陵

蒹葭从风 · 发表于 2005-1-28 03:17:00

李陵的命运已经被注定，他是当权者手中的一枚被遗弃的棋子。他在边疆浴血奋战，后方的帝王却只是在等着他战死，所以他手中握住的命运只有死亡。为什么历史总要和赫赫的陇西名将李家过不去？ 
 ——题记






男儿生以不成名，死则葬蛮夷中……
 ——李陵

在〈汉武大帝〉这部片子中，李陵实在是个不起眼的角色，而且还让一个长得很女性化的演员来演，尤其是说降苏武那场戏，真是让人反胃——叛徒的烙印去之不易啊，连导演遍剧都瞧不起他。





李陵出生在一个传统的军人家庭，从出生起就注定背负祖先那沉甸甸的光荣与梦想——他的先祖是千里追杀并斩获燕太子丹首级的秦将李信，他的祖父是让匈奴为之胆寒的飞将军李广，他的父亲是曾经怒击天子信臣韩嫣受到汉武帝赏识的李当户，他的叔叔是率领数百骑兵横贯匈奴数万大军的郎中令李敢……
刚写完李广，我真不想再说了——这真是一个被诅咒的家族。看看李家的人都是些什么下场吧：李陵的爷爷飞将军即使有国际知名度，可又有什么用？终其一生也没有遇上和匈奴单于正面交锋的机会，因为一个平常的军事上过失在悲愤与失望中自刎；李广去世后，李家唯一因军功封侯的李蔡（李广的从弟）获罪自杀；李陵的叔叔李敢从小随李广出征，骁勇过人。对父亲的死始终咽不下这口气，认为是卫青在出征时部署不公造成，血气上来竟然失手打伤了卫青，卫青并没有对外张扬，但和李敢一样血气的霍去病却不干，一次陪天子的围猎中，从背后放出致命一箭，最有李广遗风的李敢就这样倒下了，没有倒在匈奴的马蹄下，却死在了同胞的暗箭中……





汉武帝喜欢用自己人是出了名的——外人不放心啊。卫青：皇后卫子夫同父异母的弟弟；霍去病：卫皇后和卫青大将军的外甥；他们相继过世后还有另一个大舅子来接替，就是李广利：宠妃李夫人的哥哥，尽管他要比卫青、霍去病逊得多……






所以，李陵，他肩负着光复李家将门的使命，要完成几代人渴望完成的目标，军人需要的是铁血和荣誉。他的想法其实就这么简单，当然了，他的年龄又能世故到哪去呢？最后出征前他只有27岁。






人们对其的感情是痛恨还是同情？抑或二者兼有？李陵之争自古皆有，为什么对他的定位这么难？是啊，难怪有人说，如果试图了解中国文化传统中的忠奸原则，无论如何都不能错过李陵这个特殊的历史典型。毕竟，他是中国第一个获得“o(︶︿︶)o 唉”这一称号的人。

古文惜墨，关于李陵的记载不算太多：李陵，字少卿，陇西成纪（今甘肃秦安）人，汉飞将军李广之孙。“少为侍中建章监。善骑射，爱人，谦让下士，甚得名誉”，“以为李氏世将，而使将八百骑。尝深入匈奴二千余里，过居延视地形”，不久，“拜为骑都尉，将勇敢五千人，教射酒泉、张掖以备胡”。此时的李陵的已经是个少年有为的职业军官，前途光明，长风破浪、直济沧海似乎近在眼前。然而，“天汉二年，贰师将叁万骑出酒泉，击右贤王於天山。”在这次战斗中，李陵被分配给贰师将军李广利管后勤辎重。显然，汉武帝信任的是他的亲属，单以李陵的才能和气魄，惟领军冲锋陷阵恐怕比较适合发挥他的特长，何况，在他血管里流动的是好多代的军人血液，真正的职业军人只钟情于沙场。打个比方，在别人激战的时候，你任命巴顿将军去看管某个安全的仓库试试？我要是李陵我都郁闷死了？他的血又怎能不沸腾？汉武帝说：这次发的兵多，是不能给你骑兵了，报国心切却又不谙世故的李陵血气一上来，就向汉武帝“叩头自请曰：‘臣所将屯边者，皆荆楚勇士奇材剑客也，力扼虎，射命中，愿得自当一队，到兰干山南以分单于兵，毋令专乡贰师军。’”甚至还立下“愿以少击众，步兵五千人涉单于庭”这样的豪言壮语。汉武帝在惊讶的同时或许也有一些赞赏，心想那就不妨试试看，权当实验品好了，毕竟李陵只是一个分量并不重的角色，即使牺牲掉了也不是那么可惜——很多时候，在你眼里重于生命的东西，在别人看来也许就轻若鸿毛。






武帝让强弩都尉路博德作为李陵的接应，但路博德上了一封别具深意的奏疏：“方秋匈奴马肥，未可与战，臣愿留陵至春，俱将酒泉、张掖骑各五千人并击东西浚稽，可必禽也。”猜疑的武帝“疑陵悔不欲出而教博德上书”，大怒之下命令李陵出军的同时撤回了接应的部队。天汉二年秋，李陵率领步卒五千，兵出居延，带着光荣与悲壮踏上了一条不归路。






旬月，陵军到达浚稽山，并与单于的三万骑兵相遇。这应该在汉武帝的意料之中。李陵所战之地离开边境不远，匈奴兵见汉军少，蜂拥围攻之。“陵搏战攻之，千弩俱发，应弦而倒。虏还走上山，汉军追击，杀数千人。单于大惊，召左右地兵八万馀骑攻陵。陵且战且引，南行数日，抵山谷中”。由于连续作战，李陵军士卒多数负伤，但士气未敢稍懈。明日再战，又斩首三千余级。孤军不利，而援军迟迟未至，李陵乃命且战且退。“南行至山下，单于在南山上，使其子将骑击陵。陵军步斗树木间，复杀数千人。因发连弩射单于，单于下走。”






边境传来的李陵困境的消息，汉武当然知道，但他懒得为其劳师接救，竟然为了让李陵尽快战死，了结这件事，“召陵母及妇，使相者视之，无死丧色”。不久，传来李陵未死已降之消息，“上怒甚，责问陈步乐，步乐自杀。群臣皆罪陵”。






李陵的五千步兵击退了匈奴八万人马，他短暂的军事人生已经闪耀出辉煌的光芒，多少给人一点安慰。寡不敌众，兵败被俘，实乃无奈之举。李陵很可能当时心存一念，效仿赵破奴的假降，期望有一天率部归汉，汉武帝大概也想到了，曾派人去接应，但谁知竟找了一个李广利的亲信、李广的仇家公孙敖。公孙敖回来就说，李陵降了，还替匈奴练兵呢。把李绪说成李陵，有意还是无意就不得而知了……总之，赤胆忠心的李陵未能如愿，全家被诛，为他说话的获罪……李陵的心碎了，永远地碎在了长城北岸。





我的脑海中常出现这样一幅画面：大漠的流沙，草原的长风，李陵的身影被血色的夕阳浸泡。我想他放下武器的最后一场惨烈的战斗将永远定格在他心中。李陵在匈奴的二十五年究竟是怎么过的？是无所事事，苟且其百死之身？还是尽职地做了他的右校王？他和匈奴的居次过的好吗？他们的混血孩子们会说汉话吗？他和汉人打过仗吗……
史书记载他仅参加过一场汉匈战争。《汉书卷九十四上·匈奴传》：“单于既立六年，而匈奴入上谷、五原，杀略吏民。其年，匈奴复入五原、酒泉，杀两部都尉。于是汉遣贰师将军七万人出五原，御史大夫商丘成将三万余人出西河，重合侯莽通将四万骑出酒泉……匈奴使大将与李陵将三万余骑追汉军，至浚稽山合，转战九日，汉兵陷陈却敌，杀伤虏甚众。至蒲奴水，虏不利，还去”。” 浚稽山就是当年李陵最后与匈奴决战的地点。李陵曾“将其步卒五千人出居延，北行三十日，至浚稽山止营，举图所过山川地形”（《汉书卷五四·李广苏建传第二十四》），再加上那场足以让他刻骨铭心一生的战争，他对浚稽山一代的地形，是再熟悉不过了；以五千步兵对峙八万匈奴人马的汉将李陵，这次以三万对三万，就算长年赋闲、疏于兵事，也不见得退化得这么快吧？别小看了这简单的几句话：“转战九日，汉兵陷陈却敌，杀伤虏甚众。至蒲奴水，虏不利，还去”。”——有脑子的人都知道是怎么一回事。
后元二年（前87年），汉武帝死后，八岁的汉昭帝继位，三公辅政（大司马大将军霍光、车骑将军金日磾、左将军上官桀）。霍光与上官桀和李陵曾是好朋友，知道李陵的遭遇和苦衷，因此曾派任立政等前往匈奴试图请回李陵。几番起伏，故国如梦，李陵苦笑了：“丈夫不能再辱”……



元平元年（前74年），曾经梦想成为一名真正大汉名将的李陵终于病死在遥远的蛮荒之地，实践了他“男儿生以不成名，死则葬蛮夷中”的诺言……
每次提到李陵的名字，我都悲从心起——有悲壮，然更多是悲愤。李陵虽然参与的本是民族外部的战争，但他却是民族内部矛盾的牺牲品。



故李陵之悲，其一，也是最基本的，他一生的报复理想被彻底颠覆，成为李家最大的悲剧，陇西将门李氏自此被历史的大河吞噬……






其二，被自己所效忠的国家所遗弃，他是当权者手中的一枚被牺牲的棋子，他在边疆浴血奋战，后方的人却只是在等着他战死。古来为将者作为为君者的棋子并不稀罕，但连“飞鸟尽、良弓藏”的经典模式都没有轮到，不能不说是太大的讽刺。






三悲他连续栽在自己人手里：李广利的故意为难、路博德说不清楚意图的算计、叛徒军侯管敢的出卖、公孙敖的恶意诬陷、还有武帝的苛刻与无情，杀了李陵全家，连为他说了几句话的太史令也因此受了腐刑……大汉李将军就这样硬生生被逼上的绝地；






四悲李陵内心将永不得安。前半生的抱负与追求已经全部颠覆、理想无情破灭，还不算严重的，最痛苦的莫过于固有价值观和现实冲突的煎熬。张承志在散文《杭盖怀李陵》中评说：“当他无家可归，祖国执行不义的时候，叛变也许是悲壮的正道。” 李陵选择了这样的正道，但他决然不能坦然地踏上这条正道。因为每迈一步，都要备受民族大义良心的煎熬。特别是面对苏武的刺激。






最后，我们可以想到，如果李陵战死或自尽，他必已是垂范千古的民族英雄；如果李陵就此甘心情愿地降作他国臣民，就像明末的洪承畴，破罐子破摔那倒也简单。然而李陵却选择了另一条尴尬的路，似乎是为了让自己从“心有不甘”中解脱出来的路。但这条路对他而言前不得后不得，至为难行……我不知道，我们为什么总是对自己的英雄那么苛刻？
有一本写李陵的小说，它的结局是这样的：李陵的好朋友苏武还朝后，宦海沉浮是经不起了，于是归乡赋闲，茕茕一人，以编卖腾筐糊口，打发残年。那是一个阴雨的秋夜，凉意甚浓，苏武颤巍巍地从怀里摸出一张小帛条，那是今早卖筐时候一个年轻的胡人塞给他的，由于招呼别的客人，没来得及和他说什么。苏武昏花的老眼终于努力辨出：“先父李陵六月丙寅于姑居水病逝”。苏武沉默了一会儿，喉咙里呼噜了几声，两行眼泪流了下来……

潜山樵 · 发表于 2005-1-28 12:26:00

司马迁也是因为李陵说情而获腐刑的～～～

兰亭序 · 发表于 2005-2-26 09:10:00

李氏发展成世界第一大家族了

朝闻道 · 发表于 2005-5-2 20:52:00

小学时看《前后汉故事演义》，就为他叹息。

梅莊莊主 · 发表于 2005-5-29 02:22:00

<DIV class=quote>以下是引用蒹葭从风在2005-1-28 3:17:48的o(︶︿︶)o 唉：

腾筐</DIV>
這是種什麽物件？好奇~
為漢家嘆息！
其實我不特別欣賞漢武帝的，窮兵黷武把文景積累的都敗光了，此後漢朝國力轉衰，楊可《告緡法》還弄得民不聊生怨聲載道。

蒹葭从风 · 发表于 2005-5-29 18:57:00

<DIV class=quote>以下是引用梅莊莊主在2005-5-29 2:22:08的o(︶︿︶)o 唉：

這是種什麽物件？好奇~

為漢家嘆息！

其實我不特別欣賞漢武帝的，窮兵黷武把文景積累的都敗光了，此後漢朝國力轉衰，楊可《告緡法》還弄得民不聊生怨聲載道。</DIV>

大哥真是仔细……汗……
笔误笔误！是“藤筐”——藤编的筐子；不是“腾筐”

梅莊莊主 · 发表于 2005-5-30 02:00:00

仔細是俺的毛病，努力改進中……

沪江 · 发表于 2005-5-30 11:03:00

李氏颇有古代军功贵族之风。而这样的精神在后代已经式微了。

梅莊莊主 · 发表于 2005-5-30 12:02:00

不過大節有虧，實在無論如何也是人生難以去除的污點。史可法、文天祥，如果不遭遇民族大難，很可能就是一個碌碌無爲的昏官或者腐敗分子，他們之所以被人頌揚，就是因爲他們守住了大節。

joyo · 发表于 2005-6-3 08:10:00

“初，李广有孙陵，为侍中，善骑射，爱人下士。帝以为有广之风，拜骑都尉，使将丹杨、楚人五千人，教射酒泉、张掖以备胡。”李陵是以自己的悲剧导演了一场悲壮的战争，而且是绝无仅有的一次。公元前九九年的那次出击，在一开始就埋下了失败的伏笔。
“及贰师击匈奴，上诏陵，欲使为贰师将辎重，陵叩头自请曰：‘臣所将屯边者，皆荆楚勇士奇材剑客也，力扼虎，射命中，愿得自当一队，到兰干山南以分单于兵，毋令专向贰师军。’上曰：‘将恶相属邪！吾发军多，无骑予女。’陵对：‘无所事骑，臣愿以少击众，步兵五千人涉单于庭。’上壮而许之。因诏路博德将兵半道迎陵军。博德亦羞为陵后距，奏言：‘方秋，匈奴马肥，未可与战，愿留陵至春俱出。’上怒，疑陵悔不欲出而教博德上书，乃诏博德引兵击匈奴于西河。”
首先，当时武帝器重的出征大帅李光利，无论是心胸气度还是作战水平都不怎么样，且李广利对李广及其后人还颇有成见。年轻气盛的李陵一句“毋令专向贰师军”，就造成为出征而降帅不和的结果。李广利的亲信路博德和公孙敖等人对李陵更是没有好感。
于是，万全凭着赌气和勇气，孙陵的五千步军上路了，他们出征的方向和李广利指挥的汉军主力有相当大的距离，得不到任何的援和策应，甚至在出发地遮虏彰连接应的人员都没有，完全是一只孤军。然而这只孤军在同奴作战到最后全军覆没的数天里，却创造了多个奇迹。
1、没有骑兵，却是四支出击部队中行进最远的一支。
2、以五千孤军抗击八万敌军，杀伤敌人逾万。太史公在《史记》里毫不惜墨的写到“提步卒不满五千，深輮戎马之地，抑数万之师，虏救死扶伤不暇，悉举引弓之民共攻围之。转斗千里，矢尽道穷，士张空拳，冒白刃，北首争死敌，得人之死力，虽古名将不过也。”
3、出色的军事战术指挥艺术。李陵以实例证明了步兵兵团对抗骑兵的可行性，与敌人骑兵战斗时候，迅速以大车环列，士兵持弓弩、矛戈，构建环型防线。交战时“千弩俱发，（敌）应弦而倒”。即便撤退，也要选择沼泽、树林等不利骑兵作战的道路。这是李陵能大量杀伤敌人、开创一个奇迹的重要原因。想在再想，如果没有出现管敢投降匈奴报出李陵汉军虚实的时间发生，李陵还是很有可能逃回遮虏障的。但不管他是否能回到出发地，都是失败者，无非是损失的多少而已。而面对他的，很可能是来自李广利集团的排挤和诬陷。汉庭里再展开了一场关于“李陵该不该投降”的讨论，并以司马迁下狱受刑就结束。李陵在他这次出击，也是唯一一次出击中得到的战术经验，却完全没有任何人注意，更不会被汉军吸收了。
天汉四年（公元前九七年），“?时上遣敖深入匈奴迎李陵，敖军无功还，因曰：‘捕得生口，言李陵教单于为兵以备汉军，故臣无所得。’上于是族陵家。既而闻之，乃汉将降匈奴者李绪，非陵也。陵使人刺杀绪。大阏氏欲杀陵，单于匿之北方。大阏氏死，乃还。单于以女妻陵，立为右校王，与卫律皆贵用事。卫律常在单于左右；陵居外，有大事乃入议。”
武帝轻信了无功而返回害怕受罚的公孙敖的谎言，于是李陵叛国的罪名成立了。不敢轻易断言李陵是不是英雄，但从小时候看小人书的《前汉演义》开始，五千步兵操戈持弓，奋力冲沙杀的那一幕，就一直在激发我的想象力。

蒹葭从风 · 发表于 2005-6-3 12:21:00

“陵使人刺杀绪。大阏氏欲杀陵，单于匿之北方。大阏氏死，乃还。”——有没有人考察过这个“大阏氏”到底是不是汉朝和亲到匈奴的南宫公主（汉武帝刘彻的姐姐）？

fanzhenhua · 发表于 2005-7-21 14:08:12

[em07]

		自动登录	找回密码
密码			注册