【汉服宣传参考】全面回答网友对汉服的误解

子奚 · 发表于 2005-1-31 11:00:00

【以下是我在sohu国学版上刚发表的一篇全面回答当前网友对汉服的疑问和质疑的文章，针对一年来汉服宣传中遇到的普遍问题，运用宣传技巧进行回答，不足之处，请大家指正。】
看来大家对汉服认识还比较混乱，我对以上所有网友的疑问做一个归纳，并进行回答。

总的来看，大家对汉服的误解有：
1. 汉服是汉代的服装。你们干吗不穿宋装、明装？
答：汉服是汉民族服装的简称，不是特指汉朝的服装。
2.汉族是很多民族的血缘融合的产物，吸收很多民族的文化，各朝各代的服装都不同，没有所谓汉民族服装的说法。

答：世界上没有单一血缘的民族，比如日本人的和族也融合了虾夷族的血缘，朝鲜族也融合了女真族的血缘，那么我们能说和族和朝鲜族不存在吗？区分民族的首要标志，是这个民族是否具有和其他民族不同的文化。世界上没有不受别的民族文化影响的民族，但要看这个民族自身特色的文化是否占主流。民族特色文化没有了，民族认同消失了，这个民族在概念上就灭亡了。
其实不仅中国汉族各朝各代的服装都不同，中国55个少数民族各个时期的服装都是不同的，你能说他们没有自己的民族服装吗？汉民族服装从轩辕黄帝垂衣裳而治天下以来，历经3500年到明朝末年，只有各朝流行时尚花色品种习惯穿法的不同，而民族特征则从未改变。
汉民族服装究竟有什么特征？大家记住以下16个字就可以了：宽衣交领，袖宽且长；隐扣系带，上衣下裳
宽衣仍然是量体裁衣，不像公众想象的穿大n号的衣服。
这里的交领指的是直边相交的小写y字形的交领。清朝满装虽然也是交领，但却是“厂”字形和“卧9字”形的歪襟交领，而不是小y字领。

隐扣系带：汉服不是没有扣子，明朝中后期就普遍出现扣子了。但汉服的扣子是隐扣，因为觉得趴个大扣子在外面不好看，因此同时还是以系带为主流。
上衣下裳就不多说了，一直是汉服根本特色，但这是汉族穿戴习惯，而不是说只要上衣下裳就都是汉服。不然清朝汉女装就是汉服了，西装套裙也成了汉服了。

3.你们那是古装，要追求早的话，不如穿树叶。都什么年代了还搞复古！
答：持这种观点的人大概是以为汉服比清装早（最晚到明朝末年），服装都是要发展的嘛，后来的衣服比原来的衣服更先进，古代的东西再好看也都是过去的了。那么请问，明朝的时候关内汉人跟关外满人做生意，两方都穿什么？汉人汉装，满人满装，同时代的呀！要是汉装是古代的，那你的唐装也是古装，是满族的古装。全国55个少数民族都穿着古装哪。y字交领穿了3500年一直延续到明末，变成清朝的样子居然只用了40年，即1645年清廷剃发易服令下达到1684年台湾郑克塽投降，证明这决不是古服今服的问题，而是脱下旧衣服换新衣服的问题。如果满清没有入关，我们今天的汉民族服装恐怕也会在明朝的基础上发展，但汉服的基本特征不会丢。
4.“唐装”不是满装，满装是旗袍马褂，唐装是唐朝的衣服。
答：先给满装也下个定义：立领歪（对）襟，小袖盘扣，滚边无腰，上袍下裤
唐朝的服装，男人是宽衣右衽，女人是襦（一种短衫）和裙。而我们今天的所谓“唐装”——盘花扣袢，对襟或偏襟，立领，连袖或西裁接袖，是满装的一种延续和改良（引：清华大学美术学院教授袁杰英评“唐装”）。标准的马褂+西装吗。那干吗叫唐装？因为海外华人多来自广东，方言中称中国为“唐山”，那么中国美食就叫“唐食”，衣服就叫唐装了，本来历朝历代的中国人的衣服都符合这些华人所谓“唐装”的标准，但只有清朝中后期才有大批华人出洋，当时的中国衣服，只有满装。所以现在的海外华人，多把满装当作中国服饰。
Apec会议上江主席所穿的“唐装”，是上海服装研究所的设计师设计的，设计人员坦言该服装完全是来源于清代马褂，（虽然她也曾设计出唐朝斜襟胡服样式的“唐装”，但被上级否定掉了）因为她认为马褂就代表了中国服装的特色。按我以上对汉服的定义，这种“唐装”，除了图案，纯粹是马褂的继承，没有任何汉服的特色。

5.民族是融合的，服装是发展的，就算汉服有确切的概念，难道就不能融合满族特色向前发展？
贴一个清朝多尔衮1645年下令剃发易服时如何改制的史实，铁证如山，供大家判断汉服和满服各自的特征：
易服令要求所有汉人“依本朝制”，要求改宽大为紧身裁制，袖子改小改短，领子改为满式立领，y字形的右衽交领改为男人短衣对襟盘扣，长衫右衽歪襟，女人改为9字形的右衽歪襟。如果有借口贫穷边远阳奉阴违者，严惩不贷。事实上有无数汉人因为不愿易服和私藏汉服被杀。“十从十不从”的妥协之后，女服暂缓改制，但到了乾隆年间女服就完全满化了，除了上下分为两截和旗袍不一样以外，没有任何区别了。
这样看来，要是汉装慢慢发展成“唐装”、旗袍现在这个样子也就罢了，偏偏汉装以前的款式根本没有传下来。而且在清朝260年间是穿了就杀头的处境，这就难以说是融合，而是灭绝了。现在恢复的汉服，其实就是把汉服这中断的300年发展历程再接续起来，让汉族人民也有自己的民族服饰。
6.提到汉服是怎么消失的就必须提到汉族的血泪史，这不利于民族团结。
答：汉服的灭绝是满洲贵族多尔衮的暴政所导致的，他为维护满洲贵族集团的统治，大肆屠杀汉人，摧残汉族文化。当今的满族同胞是我们的兄弟姐妹，批判多尔衮跟满族同胞有什么关系？就像我们批判汪精卫不会伤害汉族人的感情一样。至于那些借口汉服血泪史辱骂满族同胞、辱骂满族服饰的所谓“爱汉者”，我立场很鲜明：坚决反对，斗争到底。
7.汉服其实根本没有灭亡，只是你们这些复古者眼睛只看着才子佳人的衣服，广大汉族农民的衣服难道不是汉服？陕北农民的对襟袄难道不是汉服？
答：剃发易服是对汉族全民实施的，农民照样没能幸免。到康熙年间还有偏远山区农民进城留汉发穿汉服被就地打死的。只要你参看我对汉服满服的定义和易服时的条令，你就会知道，现在的舞龙大叔服、相声服、大妈秧歌服、威风锣鼓服、陕北老农服、喜儿二黑服全都是满服的遗留。唯独只有僧、道和刽子手的公服保留了汉服的样式，这还是清廷最终作出的一点点让步。

8.汉服无法适应现代社会的节奏，宽袍大袖的不方便，容易脏不说，还费布。你能穿汉服骑自行车吗？
答：谁说汉服就是宽袍大袖了？那是礼服！清朝满装下摆袖子就不宽吗？看看《橘子红了》就知道了。宽衣仍然是量体裁衣，和现在白族、藏族等族的服装的宽大程度是一样的，不像有些人想象的穿大n号的衣服。对比一下民国的满式长衫和汉服直裰，除了领子不同，哪里有什么方便上的不同？再说我们提倡复兴汉服只是在过年过节穿出来，象少数民族兄弟一样保留民族特色而不是穿别的民族的服装，你见到满族同胞穿旗袍长衫骑自行车的吗？

9.中国人已经有国服了，就是中山装和旗袍，它们都很适合日常穿着。
答：首先我认为“国服”的概念就不对，中国56个民族，谁能代表别的民族的服装？满服、汉服都不行。中山装只是孙中山根据20年代士官学生装设计的紧领西装，是为中国人设计的服装，但不能代表任何一个民族的民族服装，因为民族服装必须体现该民族的审美意趣、风俗习惯和历史传承，否则红卫兵的军装曾经被多数中国人穿着，因此就成了汉族、满族、蒙古族等的共同民族服装？适不适合日常穿着本来就不是看待民族服装的理由，不然黎族头上的大桶、苗族头上的银冠都不能戴了，可人家偏偏过年过节穿出来，五彩斑斓的。要是你真想穿汉服上班又怕不方便，那就在保留汉服基本特征的基础上改良它，就象“唐装”、现代旗袍体现满族特色那样，改良出适合汉族特色的时装吧。

共工滔天 · 发表于 2005-9-13 18:16:16

顶！

梅莊莊主 · 发表于 2005-9-13 18:42:22

跟。

為了明天 · 发表于 2005-9-13 19:10:37

排队跟。

令狐箫琴 · 发表于 2005-9-13 19:47:02

夹心儿。。。拿着小本本记录。。。

残夜魅 · 发表于 2005-9-13 19:55:56

拿着针线跟.....=。=~HOHO~

何日君再来 · 发表于 2005-9-14 00:13:39

我们是交领右襟满服是交领偏襟[em03]

張居正 · 发表于 2005-9-15 23:01:26

我也跟大隊[em01]

姬安地 · 发表于 2005-12-30 17:22:03

我有一个问题想请教，仙剑奇侠传里的赵灵儿和林月如穿的那种算汉装吗？还是游戏制作人员设计失误？<img src="http://img14.photo.163.com/weixiang840324/13666932/17846037.jpg">

曲江新柳 · 发表于 2005-12-31 00:05:02

非常好帖！普及教育，先扫盲再提高！赞一个！

張居正 · 发表于 2006-1-2 12:43:03

好貼! 很長盡和專業呢!~謝謝百里兄![em01][em01]

百家争鸣 · 发表于 2006-1-6 20:32:18

对于第一个问题 1. 汉服是汉代的服装。你们干吗不穿宋装、明装？ 我认为更好的回答方式是：汉服不只是指汉代的服装，汉服是指我们汉族的民族服饰，学名叫华服。

进章之祭 · 发表于 2006-1-6 22:15:46

要贴要顶

仙侠 · 发表于 2006-1-7 11:57:54

回答的很好!汉服就是汉族服饰!不过关于华服的提法,我不太赞同,我认为所谓华服,他的概念应该比汉服的概念大一些吧!汉服算是华服的一个分支([em04]不知道这个提法对不),我觉得华服应该包括汉服,和服,韩服等华夏文化圈的服饰吧!不单是汉族服饰.不知管理员以为如何?请指教!

百家争鸣 · 发表于 2006-1-7 12:47:19

楼上的真这么认为吗？《左传。定公十年》里有：“中国有礼仪之大是为夏有章服之美谓之华”。那么我们不该称我们民族服饰为华服么？

无情枫叶 · 发表于 2006-1-7 12:58:51

呵呵～好答案～可以拿来自备用处了

如梦 · 发表于 2006-1-7 14:49:57

6.提到汉服是怎么消失的就必须提到汉族的血泪史，这不利于民族团结。一提到这一个就让我气不打一处来，难道民族团结是要用隐瞒历史来维持的吗？按你这么一说，我们现在在历史书上写英国侵略我们的鸦片战争，日本侵略我们的侵华战阵都是破坏国于国之间的团结了!!!!

真☆非主流 · 发表于 2006-1-10 05:52:14

哎。。。历史记心中，莫争论历史书上也没说当时中国出兵高丽，入驻现在的越南等事情啊历史总是不断会重复，学习历史只会更和谐的将来

玉书 · 发表于 2006-1-20 11:06:42

严重同意.顶~~~满清的衣服样式是旗装非汉服.;所谓唐装一说，纯粹是让如在下一类的听者郁闷之极~~~~~~~ 遇到谁说"唐装"便以"唐朝服装"以纠正，快被别人看成异类了//////
私觉得:我国许多少数民族服装也体现出汉服之风，是深受中原文化熏陶的;蒙古的衣服也是交领.未知小女所言是否有理......

[此贴子已经被作者于2006-1-20 11:16:48编辑过]

子奚 · 发表于 2006-1-20 20:32:54

这篇文章是一年前写的，其实里面还是有一些不严谨之处，比如对襟扣袢并非满清强加的，明朝中后期已经普遍出现，这是有历史资料证明的。满清主要是禁止了几种重要的款式或者形制（正好是士大夫、市民阶层的服饰，也就是最美的那几种，如大襟、大袖、大带、方巾等），并没有强制推行旗袍马褂，或者发明什么新款式要求汉人穿上，也没有禁止下层人民一些无明显“前朝服制”特色的服装款式，比如六合一统帽（后来发展成瓜皮帽）、对襟袄子等。当然，清朝两个半多世纪，满汉服饰风格上也出现了互相的影响，但即使清末，满汉服饰也还有款式上的差别（当然，此时已经是满服特征为主，汉服特征为辅）。清易服禁令的效果，是慢慢体现出来的。汉服传承的大河被堵上了大半，虽然还有涓涓细流，但汉服的特色神韵已经丧失殆尽。我们谈“复兴汉服”，而不是“恢复汉服”，就是希望在各民族服饰异彩纷呈的今天，汉族不再把那些变异而粗陋的汉服式样当作民族盛装来穿，而是继承能体现汉族本有的气质的汉服，并继续发扬它，让这样一种美丽的民族服饰重现风采，带动华夏精神的全面复归。

		自动登录	找回密码
密码			注册