赠奇甲一领，收下回个贴

芙蓉倾国 · 发表于 2006-9-6 19:55:42

看起来很不错呢 [em17]但是奇在哪里呢?

周某人 · 发表于 2006-9-8 20:32:13

终于知道了古人也有不爱美的！

福汉 · 发表于 2006-9-10 14:17:21

o(︶︿︶)o 唉兵？

花郎 · 发表于 2006-9-15 22:16:45

以下是引用芙蓉倾国在2006-9-6 19:55:42的o(︶︿︶)o 唉：
看起来很不错呢 [em17]但是奇在哪里呢?

那喇叭花一样的盆领妹妹可见过?

花郎 · 发表于 2006-9-15 22:26:20

以下是引用福汉在2006-9-10 14:17:21的o(︶︿︶)o 唉：
o(︶︿︶)o 唉兵？

[em17][em24]

甲坊署令 · 发表于 2006-9-16 22:19:23

这个是玩偶还是真人大小的实物呢?盆领是跟咱们汉朝的前辈学的.他们只会抄袭我们的祖先.

周某人 · 发表于 2006-9-17 16:37:01

老大！高丽人！是华夏族的分支啊！他抄什么！他是继承的！

周某人 · 发表于 2006-9-17 18:34:02

中国人民就是这样不好！自己锅里的都烂了也要看别人碗里的！老是在怀疑那碗里的是不是锅里盛过去的！

一天云碎 · 发表于 2006-9-17 23:12:18

以下是引用周某人在2006-9-17 16:37:01的o(︶︿︶)o 唉：

老大！高丽人！是华夏族的分支啊！
他抄什么！他是继承的！

o(︶︿︶)o 唉和高丽是两个概念，高丽棒子用各种影视作品书刊等等来混淆概念。兄台不可也作如此言论。

周某人 · 发表于 2006-9-18 17:05:46

差不多了！如果我的中学历史没记错的话！应该那时朝鲜半岛分百济！新罗！o(︶︿︶)o 唉！面拉长折叠！再拉再折！追根溯源还是出在一快的吗？！这些东西在下没深究过！针对现在中国很多人老是在那里嘀咕！“这个是我的！那个是我的！”随口说说！表下意就够了！

草色风烟 · 发表于 2006-9-20 15:23:48

呵呵，收到奇甲一副！打个收条！呵呵

乾坤 · 发表于 2006-10-18 16:56:48

呵呵，注意在唐朝我们，就有翻领的衣服咯！

leo · 发表于 2006-10-26 16:40:50

高丽 o(︶︿︶)o 唉谁可以给个具体的解释啊

一天云碎 · 发表于 2006-10-26 19:29:30

以下是引用leo在2006-10-26 16:40:50的o(︶︿︶)o 唉：
高丽 o(︶︿︶)o 唉谁可以给个具体的解释啊

高丽是现在朝鲜半岛境内的一个古国，o(︶︿︶)o 唉则是中国北方少数民族建立的古国，高丽棒子现在老在觊觎我们，所以拼命想让高丽=o(︶︿︶)o 唉，然后就可以跑到我们中国来搞领土纠纷了。实际上现在就经常有高丽棒子跑东北去喊什么还我河山[em13]

向往 · 发表于 2006-10-27 20:56:24

还我河山?先吃我大刀!

乾坤 · 发表于 2006-10-30 11:48:23

一天云碎不错，关心的真多，我差点都被混淆了！网上的资料也是被误导了。

虎靖辉将军 · 发表于 2006-11-4 19:47:27

有点怪怪的,与战国时期的甲有所相似.

春丽饭 · 发表于 2006-12-6 18:11:36

o(︶︿︶)o 唉和后来的女真，满洲还算接近 和高丽八杆子打不着……不过历史上还是把它划入了古朝鲜3国，不知道为什么，按现在的棒子范围看只有新罗，百计还算是棒子领土，o(︶︿︶)o 唉的国土基本就是现在的东北地区，后来因为躲避唐朝的军事压力，把都城迁到了现在的平壤，不过平壤也正是它和百济的国境线，和现在东北和朝鲜的边界差不太多。

空格 · 发表于 2006-12-7 09:59:48

o(︶︿︶)o 唉族源根源于中国。尽管我国学者对于o(︶︿︶)o 唉的族源存在着一些分歧，大体上存在有秽貊说、夫余说、汉人说，但是无论那种说法，都是在中华大地范围上。

o(︶︿︶)o 唉自公元前37年建国始，历两汉魏晋南北朝隋唐近十个王朝，公元668年，亡于唐，经700年。其中虽然出现与中原王朝的冲突乃至战争，但是，o(︶︿︶)o 唉政权仍是中原王朝统辖下的地方民族政权。

o(︶︿︶)o 唉亡国后，其族人的去向大体集中于中国，有三：迁居中原、亡入渤海、散入突厥。

王氏高丽立国于918年，1392年为李氏朝鲜取代，时跨我国五代中期至明朝初期，故《旧五代史》、《新五代史》、《宋史》、《辽史》、《金史》、《元史》、《明史》都有《高丽传》或《朝鲜传》，并都将高氏高丽的历史略述于前，从而形成了王氏高丽为高氏高丽继承者的错误认识。

综观这些史书的记载，《旧五代史》和《新五代史》是最早将高氏高丽写入王氏高丽传的，而这仅仅是之后各史误记的开端。《宋史》则是“王建承高氏之位”一语的始作俑者。该史用“长兴中，权知国事王建承高氏之位”这句话就将二者紧密的联系在起。  这三部史书的记载直接影响到了以后的几部史书。
《元史.高丽传》从内容上看不仅是承袭了《宋史》的错误，而且将箕子朝鲜的史实也引入了《高丽传》。
《明史》则较前几史有了更大的发展，为对明王朝册封李成桂为朝鲜国王有一个合理的解释，不仅承袭了上述错误，而且为李氏朝鲜政权的沿革情况做出了一个完整，但是错误的交代：

箕子朝鲜---->卫氏朝鲜------>汉四郡------->o(︶︿︶)o 唉------->东徒复国--------->王氏高丽---------->李成桂改号前的朝鲜--------->李氏朝鲜

更为错误的是，为了使记载更加圆满，将唐王朝灭亡o(︶︿︶)o 唉时对o(︶︿︶)o 唉人的“
西徒”即迁入内地，变成了“东徒”（《明史》以前的史籍虽有‘东迁’说，但是指王都‘东迁’平壤），以使后述的“王建代高氏，兼并新罗、百济地”合理化。

如此，不仅王氏高丽变成了o(︶︿︶)o 唉的继承者，而o(︶︿︶)o 唉也成了箕子朝鲜的继承者，更有甚者，李成桂在篡夺了王氏高丽政权后将国号改为朝鲜则成为了是对箕子朝鲜的继承。

就这样，不仅“高丽”这一我国古代边疆民族使用的称号为源出于三韩的新罗的继承者王氏高丽政权袭用，而且作为王氏高丽政权继承者的李朝又将箕子朝鲜所用的“朝鲜”戴在了自己的头上，由此也带来了今人在认识我国古代东北地区地方政权沿革状况方面出现了许多错误的看法。

最后值得说明的是，我们指出古人的不足并不是指责古人，最主要的目的是澄清史实，还历史以本来面目。

		自动登录	找回密码
密码			注册

赠奇甲一领，收下回个贴

本帖子中包含更多资源