天漢民族文化論壇

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5398|回复: 26

新闻热议:穿汉服就能复兴传统文化?

[复制链接]
发表于 2006-9-11 19:04:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
<P ><B><FONT size=3><p></p></FONT></B> </P>
<P ><FONT size=3>作者:刘建</FONT></P>
<P ><FONT size=3>来源:<FONT face="Times New Roman">http://www.jxnews.com.cn/jxrb/system/<st1:chsdate w:st="on" IsROCDate="False" IsLunarDate="False" Day="6" Month="9" Year="2006">2006/09/06</st1:chsdate>/002331006.shtml</FONT></FONT></P>
<P ><p><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT></p></P>
<P ><p><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT></p></P>
<P ><FONT size=3>  <st1:chsdate w:st="on" IsROCDate="False" IsLunarDate="False" Day="30" Month="8" Year="2006"><FONT face="Times New Roman">8</FONT>月<FONT face="Times New Roman">30</FONT>日</st1:chsdate>的农历七夕,南昌街头有了汉服随风起舞,对南昌这是件新鲜事,而在全国,早在<FONT face="Times New Roman">2001</FONT>年就有人穿着汉服,迎着人们诧异的目光勇敢地走在大街上。时至今日,此风日盛,有武汉<FONT face="Times New Roman">18</FONT>岁的学生,着汉服举行成人仪式;有中国人民大学的学生穿着汉服举行<FONT face="Times New Roman">“</FONT>射礼<FONT face="Times New Roman">”</FONT>;甚至还有上海的白领,身穿襦裙、按照传统习俗过<FONT face="Times New Roman">“</FONT>七夕<FONT face="Times New Roman">”</FONT>等等。</FONT></P>
<P ><FONT size=3>  乍看这情景,有几分感动,年轻人终于开始了对传统的欣赏与追随,但细一思量,又有<FONT face="Times New Roman">“</FONT>纸上得来终觉浅<FONT face="Times New Roman">”</FONT>的叹息。</FONT></P>
<P ><FONT size=3>  到底什么是汉服?各种说法莫衷一是,网民的理解是明末以前汉族人穿的服饰,主要特点是交领、右衽,不用扣子,而用绳带系结,给人洒脱飘逸的印象。这本身就是一个异常模糊的概念,一下子横跨几千年,其间时光交替牵引着服饰日新月异,现在想用一种款式就将其涵盖、浓缩,未免有点贪心。或许正是这个原因,各种招摇过市的汉服,怎么看都像戏服,它产生的戏剧效果也远远多于回归传统的亲切,不客气地说,有点佯啼假笑。</FONT></P>
<P ><FONT size=3>  其实,汉服什么样、该怎么穿并不重要,重要的是号称复兴华夏文化的汉服运动,到底能在多大程度上传承我们的民族文化?我们不得不承认,全球化、海量信息、高速的经济发展,确实让我们离传统越来越远,我们缺乏传统文化的承载形式,但我们更缺乏对传统文化内涵的深刻理解与继承,就像端午节的粽子,人们会把心思花在糯米加鲍鱼、加鱼翅,一个粽子卖几十上百元方面,但人们常常会忽略屈原峨冠博带行吟于楚水之畔的忧国忧民,以及汨罗江上人们划龙舟抛粽子时的悲愤与怀念。不是说形式不重要,但比形式更重要的,是它所要承载甚至延续下去的内在意义。我不知道穿着汉服在街上换取回头率的少年,是否知道《十面埋伏》里<FONT face="Times New Roman">“</FONT>北方有佳人,一笑倾人城,再笑倾人国<FONT face="Times New Roman">”</FONT>的吟唱就是汉乐府;也不知道那些着汉服参加成人仪式的学生是否会明白<FONT face="Times New Roman">“</FONT>老吾老以及人之老<FONT face="Times New Roman">”</FONT>,在今后的日子里努力自强,不要让自己成为<FONT face="Times New Roman">“</FONT>啃老族<FONT face="Times New Roman">”</FONT>。如果他们不知道或者做不到,那么身上的汉服不过是一层皮毛,是过眼烟云。</FONT></P>
<P ><FONT size=3>  汉服,如果追求的仅仅是形式,就根本载不起复兴传统文化的重任,只能是一场虚无的镜花水月。</FONT></P>
<P ><p><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT></p></P>
 楼主| 发表于 2006-9-11 19:09:05 | 显示全部楼层
<P>最近媒体方面的汉服报道和评论比较少,现转一篇。其实,此文涉及到“传统文化内涵与其表现形式”的辨证关系命题,是一个老生常谈的问题了,对一般受过大学本科教育的人来说,应该不是多少艰难。</P><P>这篇文章,大家可有兴趣评评?道理多说一遍也无妨啊。</P>
发表于 2006-9-11 20:24:24 | 显示全部楼层
<P>都不值得一驳,传统文化跟传统服装有什么冲突吗?啃老族又能跟汉服复兴者有什么关系?</P><P>汉服复兴者自然都是自认为对国家,对社会有责任,并且愿意承担的人。不愿意承担责任的人,甚至都不愿意搭理我们。</P>
发表于 2006-9-11 20:57:40 | 显示全部楼层
<P>难得看到偶们江西媒体能说这个。赶紧跟进~</P>
<P>文中看出,作者对汉服有了解,但不深入。一方面说华夏文化博大精深,一方面又指责汉服标准不确定。如果什么都有一个详细的固定标准,才是真正的对华夏文明的曲解呢~</P>
<P>文章承认现在社会对民族文化传承途径的匮乏,对各类传统节日内涵的丧失痛心疾首,一方面又认为汉服不足以传承民族文化,不知是怎么得出来的?</P>
<P>还有,说“汉服什么样、怎么穿不重要”,我认为这是本文最大败笔。文化中的精神,恰恰应该体现在这个什么样、怎么穿上面!如此看来,作者认为穿汉服上街是赚取回头率,其实自己也是个不知所以然又想赚取点击率,偏偏又装作中间人士的……</P>
发表于 2006-9-11 21:29:22 | 显示全部楼层
<FONT color=#841e05 size=4>上士闻道,勤而行之;中士闻道,若存若亡;下士闻道,大笑之。弗笑,不足以为道。</FONT>
 楼主| 发表于 2006-9-11 23:16:15 | 显示全部楼层
<P>呵呵,候爷厉害。</P>
发表于 2006-9-11 23:40:39 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>汉唐神韵</I>在2006-9-11 23:16:15的o(︶︿︶)o 唉:</B>

<P>呵呵,候爷厉害。</P></DIV>
<P>
<P>呵呵~外地看见家乡新闻不容易。江西太保守,又喊了五年的解放思想,还是那样不紧不慢的走着。</P>
<P>偏偏这种保守,还不是那种思想上的对传统的理解而对新事物有点接受不过来。纯粹是懒惰下的压根不睁开眼看看。只要还能吃上饭,一切都没有关系。可江西的耕地又刚好能养活大家。……</P>
<P>我随我爸爸下乡村调查精神病、流行病比率情况的时候,曾经看到过一个山上两个村子。靠山路上的村子是江西人,山沟里是当年做千岛湖时迁过来的浙江人。现在,周围良田无数的江西人还是走的山路,山沟里什么都没有的浙江人已经打隧道通过去了公路。唉~~~</P>
发表于 2006-9-12 01:19:41 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>汉唐神韵</I>在2006-9-11 19:04:35的o(︶︿︶)o 唉:</B>
<P><FONT size=3>我不知道穿着汉服在街上换取回头率的少年,是否知道《十面埋伏》里<FONT face="Times New Roman">“</FONT>北方有佳人,一笑倾人城,再笑倾人国<FONT face="Times New Roman">”</FONT>的吟唱就是汉乐府。</FONT>
<P>
<P><FONT face="Times New Roman" size=3></FONT></P>

</P></DIV>
<P>汗~~当时还真不知道~~
<P>看来想要对得起这一身汉服,我要努力学习了~~</P>
发表于 2006-9-12 01:52:42 | 显示全部楼层
汉服有着她自身的文化,是汉民族的文化,如果一个人没有了思想的话,那跟。。。。有何区别?我们老师说过做什么事情都要思考,是的,无论我们做什么事情都要思考,每天在自己的岗位上工作,而不去思考为什么这样做,有无更好的方法,如果不去思考,该上班的时候上班该下班的时候下班,那我们中国什么时候才发展?我们要不断思考不断总结,汉服推广也是这样,我们为什么要推广?就因为好看?汉服是有灵魂的,是有思想的,也不允许别人侮辱汉服,汉服是汉族人的智慧的结晶,那些英雄为了保住自己的衣冠而去了遥远的地方,为什么?他们为什么这么做?思考,还有为什么我们的社会会变成这样,思考,我们要反思,不管是谁,不管是对是错。
发表于 2006-9-12 01:56:46 | 显示全部楼层
<P>另外如果说穿汉服是作秀的话,那照他们这样说现在穿的所谓的“唐装”也是一种秀,而我们看到的西装T恤也是秀,因为从服饰上讲他就是一件服装,但是我们穿的是有思想的汉服,不是复古,没有思想,为什么人家穿自己的服装我们不希奇,看到我们穿汉服就希奇了呢,照这么说我们一出生就是秀,长的好看也是秀,所以他们这种说法不正确,我们是宣传推广汉服,但我们最终的目的是推广的是汉族思想,汉族文化。</P><P>汉服从服饰上讲跟平常的衣服有什么区别,都是服饰,都是穿的,但是汉服是有思想的,是整个汉民族的思想,文化的体现,汉族的象征。而我们为什么要宣传汉服,我们的思想在哪?道德在哪?民族文化在哪,民族礼仪在哪?我们失去了端午,我们现在还想失去更多的吗?不,我们有自己的东西,我们的东西我们自己要把握,民族文化要复兴  。</P><P>现在的社会怎样?人冷漠了人麻木了,多数人失去了道德,我们可以从现在的现象谈起现在的社会,象浙江有个民工为什么生产问题被打,所有人都是围观,民工打伤在地并呻吟着,却无人理会,反而看热闹,人心冷漠,《人民日报》有报道的,其实象这样的例子讲也讲不完,任其强盗小偷胡作非为,没有一个敢出来帮忙的,知道了只当没看到。</P><P>所以复兴汉服是复兴民族文化的一种体现,再次强调不允许侮辱汉服,我们也不是什么作秀,我们是尽我们的力量去宣传本民族的服饰,宣传本民族的文化,寻回属于自己的东西。
</P>
发表于 2006-9-12 02:38:29 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>汉唐神韵</I>在2006-9-11 19:04:35的o(︶︿︶)o 唉:</B>
<P><FONT size=3>我不知道穿着汉服在街上换取回头率的少年,是否知道《十面埋伏》里<FONT face="Times New Roman">“</FONT>北方有佳人,一笑倾人城,再笑倾人国<FONT face="Times New Roman">”</FONT>的吟唱就是汉乐府。</FONT></P></DIV>
<P>还没注意到这句呢~~</P>
<P>我就奇怪了,作为倾国倾城这么著名的成语,李延年这么著名的《北方有佳人》歌。作者居然还要靠看《十面埋伏》来知道。这算谁的过错??</P>
<P>嗯,至少,目前还没有汉服,更不谈“上街赚回头率”的我,小学四年级的时候就很清楚地知道这个……</P>
<P>而且,这么首文人作品,并不是汉乐府的主流吧?</P>
<P>上帝保佑~这个作者不要是临川人,有损我临川才子之乡的美誉……</P>
发表于 2006-9-12 04:38:50 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>烟雨侯</I>在2006-9-11 20:57:40的o(︶︿︶)o 唉:</B>
<P>文中看出,作者对汉服有了解,但不深入。一方面说华夏文化博大精深,一方面又指责汉服标准不确定。如果什么都有一个详细的固定标准,才是真正的对华夏文明的曲解呢~</P>
<P>文章承认现在社会对民族文化传承途径的匮乏,对各类传统节日内涵的丧失痛心疾首,一方面又认为汉服不足以传承民族文化,不知是怎么得出来的?</P>
<P>还有,说“汉服什么样、怎么穿不重要”,我认为这是本文最大败笔。文化中的精神,恰恰应该体现在这个什么样、怎么穿上面!如此看来,作者认为穿汉服上街是赚取回头率,其实自己也是个不知所以然又想赚取点击率,偏偏又装作中间人士的……</P></DIV>
<P>怎么我想说的都被你给抢了。</P>
发表于 2006-9-12 11:34:48 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>水刃木草因</I>在2006-9-12 4:38:50的o(︶︿︶)o 唉:</B>


<P>怎么我想说的都被你给抢了。</P></DIV>
<P>这个~,大家英雄所见大同……</P>
发表于 2006-9-12 15:55:27 | 显示全部楼层
<P>只有民族的 才是世界的</P>
发表于 2006-9-12 18:14:29 | 显示全部楼层
<FONT color=#ff0000 size=7>穿自己的汉服吧,管别人说什么?!</FONT>[em01][em01][em01]
发表于 2006-9-12 20:24:24 | 显示全部楼层
<P>但是这样穿出来心里怎么想?我穿出来的时候心里一直想我是汉族人,拥有跟其他民族一样的服饰,我宣传的是我们自己民族服饰,如果就这么穿出来人家不以为你是唱大戏的才怪,人家一说我就解释,这是我们自己民族服饰,这样我就有信心有自信很自豪的穿,穿汉服是讲究的气质,穿出民族的自尊自信,有中华儿女之气魄,否则你穿来何用。穿汉服的目的是什么?如果你就这么把汉服当作儿戏这么无所谓那索性不穿。汉服是中华民族文化的一种体现,是汉族人民智慧的结晶。穿汉服能防一些病,比如可以防寒,在交领重叠的地方可以保护我们的心肺,从而少受风寒,也免去了马甲。
</P>
 楼主| 发表于 2006-9-13 00:01:34 | 显示全部楼层
<P>其实,类似的观点曾经点评过。</P>
<P>第一,作者主题的逻辑实在是强人所难,汉服复兴者并没有这样的主张,“光是穿上汉服不能复兴传统文化”这样简单的道理,似乎并不需要作者敦敦教诲、耳提面命;</P>
<P>第二,事物总是“形式”与“内容”一体两面的,内容固然是重要的,但并不需要以否定其形式为前提,更不需要刻意贬低良好的表现形式;总是说“这个形式不重要”、“那个形式不重要”,那么用什么来表现“内容”?</P>
<P>第三,很多人对汉服缺乏清晰的概念,不知道“汉服究竟是什么”,这不是汉服不存在的理由,也不是否定“汉服”概念的理由,须知,其它民族的传统服饰无一例外地在不断演变,其它民族的传统服饰同样不只是单一的样式,汉文化博大精深,其服饰文化亦异常丰富,“丰富”不是过错,不等于“没有”;</P>
<P>第四,作者既知:“全球化、海量信息、高速的经济发展,确实让我们离传统越来越远,我们缺乏传统文化的承载形式”,为何有人提倡复兴汉民族服饰,却以民族文化的“内涵”来贬低承传文化的“形式”?思想和肉体是和谐的统一体而不是互搏的对立关系,汉服与汉文化精神的关系同理。更何况,汉服作为一种民族服饰,她就不同于一件单纯的衣服,它本身就是一种民族文化的一部分。</P>
[此贴子已经被作者于2006-9-13 0:29:16编辑过]

发表于 2006-9-13 00:15:15 | 显示全部楼层
<P>不是说靠穿汉服来复兴传统文化,汉服本身是传统文化的一部分,伴随传统文化复兴和民族意识觉醒而复出的,本身就是自然而然的事情,何必专门刁难,白马难道就不是马了?再说萝卜白菜各有所爱,衣服饰物本来就是外在的东西,并不是要拿到古文化等级X才有资格穿的吧.我在网上看到很多汉服同仁都是穿了衣服,受到文化熏陶,回头反思自己是否应该学习经史子集,这样不也挺好吗?</P><P>当然,不排除现在有些浮躁的穿类似戏剧服装上街招摇,心中实际一点不装民族文化的人,给现在汉服的推广反而造成了一些麻烦.虽然样式可以多样化,单真正汉服是有其内涵上的基本原则的,在现在理解汉服的人还不多的情况下胡乱穿着容易造成误解.</P><P>另,新生事物(汉服复兴在目前来说当算新生)总是要受批评的,对于这类没事找茬型的报道,不争辩,不气馁,该做什么做什么,三十年后让时间来说话</P>
发表于 2006-9-13 00:25:08 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>轩辕箫歌</I>在2006-9-11 21:29:22的o(︶︿︶)o 唉:</B>
<FONT color=#841e05 size=4>上士闻道,勤而行之;中士闻道,若存若亡;下士闻道,大笑之。弗笑,不足以为道。</FONT></DIV>

[em17][em17][em17]
 楼主| 发表于 2006-9-13 01:01:29 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>水云间</I>在2006-9-13 0:15:15的o(︶︿︶)o 唉:</B>

<P>不是说靠穿汉服来复兴传统文化,汉服本身是传统文化的一部分,伴随传统文化复兴和民族意识觉醒而复出的,本身就是自然而然的事情,何必专门刁难,白马难道就不是马了?再说萝卜白菜各有所爱,衣服饰物本来就是外在的东西,并不是要拿到古文化等级X才有资格穿的吧.我在网上看到很多汉服同仁都是穿了衣服,受到文化熏陶,回头反思自己是否应该学习经史子集,这样不也挺好吗?</P>
<P>当然,不排除现在有些浮躁的穿类似戏剧服装上街招摇,心中实际一点不装民族文化的人,给现在汉服的推广反而造成了一些麻烦.虽然样式可以多样化,单真正汉服是有其内涵上的基本原则的,在现在理解汉服的人还不多的情况下胡乱穿着容易造成误解.</P>
<P>另,新生事物(汉服复兴在目前来说当算新生)总是要受批评的,对于这类没事找茬型的报道,不争辩,不气馁,该做什么做什么,三十年后让时间来说话</P></DIV>

水云间朋友说得甚好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|天漢民族文化論壇 ( 鲁ICP备11028298号 )

GMT+8, 2024-11-25 14:24 , Processed in 0.260507 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表