印尼数次排华后，中国人援助了他们

乾坤

<P ><b>在外族人的灾难和自己人的困难之间，我们选择先帮助谁？</b> </P>
<P >2005年元旦在中国人的记忆里是独特的——南亚被一场罕见的大海啸吞噬，中央电视台临时取消了元旦o(︶︿︶)o 唉，中国民间出现前所未有的救助国外灾民的热情。 </P>
<P >2004年12月26日，印度洋的海水将20多万人的生命吞噬而去。当媒体传来班达亚齐海滨受海啸袭击前后的图片时，国人开始对千里之外的苦难感同身受。 </P>
<P >中国政府在26日当天宣布，向受灾国提供捐助2000余万元人民币。随着灾难导致的死亡人数呈几何级数的攀升，政府追加的5亿元捐助在中国的援外历史上创造了纪录。 </P>
<P >让全世界更加印象深刻的，是中国民间的人道主义o(︶︿︶)o 唉。虽然捐助渠道的有所限制，但民间捐助仍然超过了6亿元。中国邮政下达规定，对印度洋海啸捐款免收手续费。这样对捐款免收手续费在新中国历史上只有三次：一是非典，二是禽流感，三就是这次印度洋海啸。显然，前两次都是我们自己的灾难。而这一次，是为了帮助万里之外的别的国家和人民。 </P>
<P >中国红十字会联络部部长王小华说：“虽然这不是中国人民第一次自发捐助海外受灾民众，但这是捐助规模最大和热情最高的一次。” </P>
<P ><b>世界公民意识</b> </P>
<P >曾经一度，中国人有一段为了支援“世界上三分之二的受苦人”而自己挨饿的历史。1975年，中国曾经把全国财政支出的6.9%用于对外援助。但“共同成员”“输出革命”的意识形态色彩，使得援助引发了功利的<a href="http://www.lenovo.com.cn/" target="_blank" ><FONT color=#ff0000>联想</FONT></A>，过于强悍的国家意志也让国民意志显得柔弱。 </P>
<P >很显然，中国对海啸受灾国的援助已经完全摆脱意识形态的樊篱。 </P>
<P >国民的自发行动，则在国家意志之外表现出了独立的“世界公民”意识。“这种世界公民意识，是以所有生活在地球村的人为休戚相关的‘公民共同体’，是将公民责任与道义放在全球化的背景当中去的普世伦理。”浙江大学教授张国清说。 </P>
<P >对于是否捐助印尼这个有着数次排华记录的国家，中国人的国际意识接受了一次挑战。 </P>
<P >“华人曾经被不公平对待，海洋领土有纠纷,这是客观存在的，但这和捐款有什么关系呢？我没有想那么多，我只知道不应该因为这些事情的存在而减少一丝一毫的同情。”一位捐助者这样说。 </P>
<P >2005年1月10日，向印尼捐赠100万元人民币的杭州老人蒋敏德给印尼总统苏西洛的汇票上附言：“苏西洛总统：请赶快提取现汇，帮助灾民重建家园——一位中国公民。”蒋敏德说：“把捐款直接汇给总统，我没有别的目的，只想告诉他中国是一个负责任的大国，我们的温总理在关心着海啸灾民，中国的普通公民也同样心系灾区。” </P>

乾坤

<P 2em"><b>大国与大国民</b> </P><P 2em">西方大国曾经讽刺说，中国是“块头如此之大的搭便车者”。一个并不陌生的例子，中国对联合国维和行动的态度就曾受到“只享受权利，而无视义务”的严厉批评。 </P><P 2em">在冷战的气氛下，中国曾在上个世纪70年代对联合国维持和平行动采取了不参与、不投票、不摊费的消极政策。随着中国对外部世界的开放，在80年代伴随着对整个外交政策的调整，中国开始对联合国维和行动采取谨慎的积极态度。1990年成为了一个重要的转折点，中国首次向中东地区派遣了5名维和军事观察员，从此拉开了中国军队参与世界维和行动的序幕。十多年间，中国已成为联合国5个常任理事国中派出维和人员最多的国家。 </P><P 2em">2005年8月19日，美国记者霍华德·弗伦奇在《国际先驱论坛报》上发表了一篇文章，题为《“中国优先”的处事方式:一个丧失掉的机会》。文中提了一些十分有益的意见：中国现在经济已经很强大了，但除了做生意，还应该在文化、在人类普适的价值观上，存有激励和引导这个世界的理想和责任感。 </P><P 2em">中国人民大学教授时殷弘表示，虽然在向地震、海啸地区的援助金额方面，日本、美国展示了相对于中国的巨大优势，但中国在援助中的表现，无论是官方还是民间，都是里程碑式的。“这是中国人愿意扮演更重要角色的一个信号。” </P><P 2em">凤凰卫视时事评论员阮次山曾模仿美国民权运动领袖马丁·路德·金的口吻说，期望有生之年能见到，中国民众都能具备真正的大国民风范——自信、宽容、雍雅、关怀。 </P><P 2em"><b>捐与不捐</b> </P><P 2em">在中国民间对外捐助热情渐涨的时候，一些人提出了质疑——中国现在还是一个发展中国家，自己的事情没处理好之前，还要管别人的事吗？ </P><P 2em">一些人认为，基于经济基础的“先内后外论”是最显“合理性”的——国内还有很多地方需要扶助，如失学儿童、贫困人群、矿难工人等等，他们是不是更需要援助？持这种观点者断言，巨大的社会差距带来的后果，是当社会中出现“大国国民”诉求的时候，底层社会解决不了温饱的人们很难引起共鸣，即便诉求是对的，大国国民思维也只能是属于部分人。 </P><P 2em">而舆论对对外援助的过度政治解读，让一些人陷入了“援助只是外交手段”的误解，失去了原先对人道主义的热情。 </P><P 2em">此外，一些程序上的复杂问题，也打击了群众的捐款热情。 </P><P 2em">2005年1月1日，民政部出台了《关于开展对印度洋海啸灾区民间捐赠活动的紧急通知》，规定由中国红十字会总会及各地红十字会、中华慈善总会及各地慈善会和各地民政部门具体负责接受捐赠，其他部门和社会组织不得接受社会捐赠。 </P><P 2em">对于独立程序的坚持，让一些人放弃了捐助的打算。也有人认为，官方或半官方的机构不一定必然能保证募捐活动的纯洁。出于对善款“安全性”的考虑，少数人没有把钱捐给国内机构，而是直接汇往了受灾国。 </P><P 2em">各种意见中，捐还是不捐的争论仍在继续…… </P><P 2em">而与此同时，外族人的灾难仍在考验中国人的世界公民意识。2005年8月，美国南部遭受“卡特里娜”飓风袭击，两万人失踪，估计死亡人数超过一万，新奥尔良市满目疮痍，经济损失达500亿美元。中国政府第一次大规模援助发达国家。灾难后的第三天，中国红十字会将10万美元汇往美国，随后，中国政府又向美提供了500万美元的救灾款及物资。 </P><P 2em">2005年10月，南亚发生大地震，8万余人死亡，百万人无家可归。中国政府分三次先后向巴基斯坦提供了2673万美元的无偿援助。寒冬将至前，中华慈善总会捐助的价值4000万人民币的帐篷运抵巴基斯坦。 </P><P 2em">层出不穷的灾难不断敲打着人类脆弱的政治理性和经济理性，精细的计算只会增加内心的纠缠，遵从人性的呼喊才可以少些折磨。无论是富国还是穷国，无论是富人还是穷人，大家不分种族、阶级、职业、出身，都应在人类的大灾难面前尽其所能。惟其如此，人类才可以在日益恶劣的自然环境中生存下去。正如海明威所说：“因为我包孕在人类之中，所以不必打听丧钟为谁而鸣，丧钟为你而鸣。”（王艳）</P>

乾坤

<P>网易相关评论<a href="http://comment.news.163.com/news_history_bbs/31LF3M9E00011244.html" target="_blank" >http://comment.news.163.com/news_history_bbs/31LF3M9E00011244.html</A></P><P>我的态度:对敌人的仁慈，是对自己的残忍!</P>

一天云碎

俺的观念是大棒加胡萝卜，禽兽畏威不怀德，现在光给萝卜等于喂肥了狼害自己

水刃木草因

同意楼上两位。我现在已经不相信以德报怨会把敌人变成朋友。以前这样的事我做过多次，可是每一次的结果都告诉我，对敌人仁慈，只会让他对自己更残忍。

乾坤

<P>这个也没办法，有些人你让他一分，他似乎以为自己更高一丈！</P><P>看来国际上也是这样啊！</P>

湘十一郎

该敲打就敲打，该表现就表现

逸真

，国民的自发行动，则在国家意志之外表现出了独立的“世界公民”意识。“这种世界公民意识，是以所有生活在地球村的人为休戚相关的‘公民共同体’，是将公民责任与道义放在全球化的背景当中去的普世伦理。”=====不计前嫌的责任意识，才是真正的大国心态，才是真正的大民族心态。

伍天锡

<P>华人在世界各地倍受歧视,连这样的小国都不把华人放在眼里,一味追求以德报怨得到的是别人对你的更加鄙视,就如同我打你一顿,然后说声对不起,你却感激流涕,恨不能把裤子脱给我穿,这样我只会觉得你脸厚肉多不知廉耻.毫无骨气,欺负你没商量!要让别人尊重你,首先是自己要尊重自己.</P><P>当今世界就是欺软怕硬的世界,国与国之间是没有感情可讲的,只有永远的利益,没有永远的朋友.我至今不明白,当初我国政府为何没有采取相应的o(︶︿︶)o 唉措施,不是说要派军队去打仗,至少应该给予经济制裁或召回大使这样的外交o(︶︿︶)o 唉措施的,相反却在为如此对待华人的国家提供捐助.</P><P>我不是在抱怨国家政策,只是感到由衷的悲哀而已!!!</P>

一天云碎

道不存有仁 仁不存有义 义不存有礼 礼不存有法，这个世界现在是需要法制约束，说明现在已经是个道德仁义都在丧失的时代，在这种时候讲什么以德报怨的大国风度纯属脑壳坏了，21世纪的宋襄公都不一定算得上，再怎么说宋国还算当时一霸，现在中国只是发展中国家连一霸都算不上，自己的根基没那么厚还想打了右脸给左脸，也不想想脖子撑不撑得住脑袋

為了明天

华人在世界各地备受其实的原因其实很简单——经济能力上来了之后长期不重视政治能力的培养（在海外的华人，特别是东南亚地区华人的富有程度与其在当地的政治地位是绝对不相称的）。

伍天锡

<P>管理大人的话在下赞同,但我还是要补充一点,华人受歧视还有一个原因是没有强大的后盾给他们撑腰.</P><P>看吧,我杀你,抢你,强奸你而你的国家却在给钱我们用,看来你们还真贱.杀你没商量.由此产生的负面影响是导致其他国家更加的有恃无恐的歧视华人!</P><P>相反,若当时我国对因泥采取o(︶︿︶)o 唉措施的话.......</P>