王旭东委员：振兴传统文化拒绝“复古表演秀”

汉唐神韵 · 发表于 2007-3-8 22:44:43

时间：2007年03月06日 15:59 　


来源：新华网


转引链接：http://news.xinhuanet.com/misc/2007-03/06/content_5808529.htm


<v:shapetype><v:stroke joinstyle="miter"></v:stroke><v:formulas><v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"></v:f><v:f eqn="sum @0 1 0"></v:f><v:f eqn="sum 0 0 @1"></v:f><v:f eqn="prod @2 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @0 0 1"></v:f><v:f eqn="prod @6 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="sum @8 21600 0"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @10 21600 0"></v:f></v:formulas><v:path extrusionok="f" gradientshapeok="t" connecttype="rect"></v:path><LOCK v:ext="edit" aspectratio="t"></LOCK></v:shapetype><v:shape><v:imagedata></v:imagedata></v:shape>


<v:shape><v:imagedata></v:imagedata></v:shape>





 新华网北京3月6日电（记者周婷玉、熊争艳）最近有人在网上主张将公元纪年改为“黄帝纪年”，以此唤醒国人恢复和保留传统文化。针对类似越来越多的“复古”现象，南京中医药大学教授王旭东委员认为，传统文化的真正振兴并不需要这些吸引目光的“表演秀”。


 王旭东说，目前振兴、复兴传统文化的呼声日高，各种倡议、实际行动也在展开。但是很多“文化主张”刚刚面世，立刻就会引起激辩和反对。


 如有些地方为了借几百年前的名气增加当地的人气争相将地名复古，结果大到文件政策小到图章稿纸路牌，都要大动干戈伤筋动骨，一个文字的变更变成劳民伤财的“表演秀”。


 王旭东指出，兴建仿古式私塾、改博士服为汉服、地名复古……这些举动，并未涉及传统文化的内核，只是文化表象、文化符号或文化载体等形式上的“复古”，只能在吸引目光上起到“表演”传统文化的效果，有时甚至是对传统文化的误读。


 “可以利用各种方式让传统文化发扬光大，但更应该挖掘优秀的文化内涵。”他说，传统文化的复兴需要的是积淀、是研究。


 王旭东说：“传统文化的发扬光大，根本上是对人的思维和行为的影响，是人把它的内涵渗透到一言一行中去。”如果教孩子嘴里念着“温良恭俭让”，却不教他在公交车上给老人让座，这只能算伪文化教育。

[此贴子已经被作者于2007-3-8 22:52:09编辑过]

烟雨侯 · 发表于 2007-3-8 22:51:08

嘿嘿，不知道这位代表教了他孩子在公交车上让座么？？？

水行空 · 发表于 2007-3-9 06:38:13

楼上的,这位代表的子女不座公车已经是万幸了```

烟雨侯 · 发表于 2007-3-9 12:24:35

<DIV class=quote>以下是引用水行空在2007-3-9 6:38:13的o(︶︿︶)o 唉：

楼上的,这位代表的子女不座公车已经是万幸了```</DIV>
。。。。。。
是我失虑了……
无语……

风行水上 · 发表于 2007-3-9 15:51:55

振兴传统必然要同“古”打交道，否则哪来传统，何况这个传统还需要振兴呢？同古打交道难道就是“复古”吗？就算有“复古”在里边，难道“复古”就都是坏的吗？祖先有好东西留给我们，我们就需要复，比如汉服！看见“复古”两个字就一棍子打死，那后面是典型的达尔文式的进化观，凡是现代的都是好的，凡是古代的都是坏的，否则何至于看见“复古”就一棍子打死，看见自己不太能接受的，就冠以“复古”之名！这种简单，幼稚的思想就不必要多说了吧。这种暴力的思想下，必然是对传统的隔阂和不解。说句不客气的话，喜欢随意给人冠以“复古”帽子，看见“复古”两个字就要扑上去撕咬的人，绝对不可能是真正的传统复兴者，传统文化复兴只不过是他们暗地里戕害传统的冠冕堂皇的幌子而已。因为他们对真正的传统缺乏尊重和理解！传统文化要复兴，当然需要对传统精髓的把握，对文化内涵的把握。可是传统文化也一样需要宣传，传统文化也一样需要有和大众交流的形式，一样需要激发大众！传统文化复兴绝对不是少数精英在书斋里研究的学问，传统文化要复兴，它必然要表现在大众的衣食住行中去。一切高喊着传统文化复兴，而对现实生活中出现传统影子，就冠以“复古”，必欲除之而后快者，是最无耻的叶公好龙。当然，传统文化复兴，期望有更多名实一致的行为，我也不怯于期望有更多名实一致的“秀”出来！在传统文化复兴刚刚开始的道路上，一定会出现很多新的东西，新的尝试，有对也会有错，但我们期望真正的传统文化复兴者能更宽容，更平和，只有这样，传统文化复兴才有最大的可能性，才有最大的生命力！只要是真正热爱传统文化的，真正致力于传统文化复兴的，真正理解和尊重传统的，秀一把又何妨！复古一下又何妨！

水行空 · 发表于 2007-3-10 15:40:27

有古才有今,古人作事和社风往往比今日还好,真不知道他们恐古什么,怕时间倒流,恐龙再统治地球```

琴瑟幽幽 · 发表于 2007-3-10 15:58:44

那些"叫兽"怕中国人重新拾回自信心,他们巴不得中国人一直自卑下去

龙飞九天 · 发表于 2007-3-10 16:26:56

怎么还有这样的委员，真是太幼稚了。

水行空 · 发表于 2007-3-10 16:31:59

一般上委员不是我们自己选的,所以各位别把任何事情寄托在所谓的委员身上```

微生物 · 发表于 2007-3-11 20:42:39

好贴！支持一下、！

轩辕箫歌 · 发表于 2007-3-12 00:46:25

表演秀和继承传统文化内核都可以搞，不矛盾么，象不象三分样，先做做样子也是有积极意义的

水行空 · 发表于 2007-3-12 09:52:17

我很好奇,作秀这个词意这个"大人"理解不理解

苏小妹 · 发表于 2007-3-12 15:52:08

什么表象都不要，怎么复兴实质？

千夜 · 发表于 2007-3-12 17:11:56

表面的形式`~我們都不要~~~

黎愁别旭 · 发表于 2007-3-13 22:51:02

去其糟粕,取其精华.好的一面为什么不能继承?亏他还是中医药大学的.不知道有没有熟读<<黄帝内经>><<本草纲目>>推广汉服就是复古?谁也没说天天穿,只是提议在传统节日上穿穿,难道不行?这个王代表简直是忘本,忘了自己是汉人.

為了明天 · 发表于 2007-3-14 14:31:58

文化的变化和发展靠什么表现出来？难道仅仅只靠人们大脑的活动？表象？没有表象，实质也就不存在了知道么？这位代表还是个教授，怎么看待问题如此片面？貌似教授也这么缺乏哲学素养。

爱上沙 · 发表于 2007-3-14 22:05:42

……怎么这些人的问题老是在这里绕啊，好象只有内容重要形式就不重要了。兴建仿古式私塾、改博士服为汉服、地名复古……这些举动，并未涉及传统文化的内核，只是文化表象、文化符号或文化载体等形式上的“复古”……虽然有的事情的确是有些过分，我也不反对说有人利用这些赚钱，不过要说没有涉及到文化的内核倒不一定。中国的文化就一定要做研究的人才能接触么？？之所以觉得是表面文化，八成是应为你自己不去接受里边传播的文化罢了……

万佛朝综 · 发表于 2007-3-14 22:23:45

<DIV class=quote>以下是引用琴瑟幽幽在2007-3-10 15:58:44的o(︶︿︶)o 唉：

那些"叫兽"怕中国人重新拾回自信心,他们巴不得中国人一直自卑下去</DIV>
别在天汉骂人……

天高白云秋 · 发表于 2007-5-6 18:54:55

华夏先人智慧勇敢,叫兽砖家们害怕现在的人恢复了先人的学习力判断力创新力,那样他们就没办法混日子了,所以要打倒一切传统复兴,要把孩子全部丢进他们的所谓正统学历教育中,严禁出现历史上那种自己在家翻几年书就能治国平天下的逸士.只有大部分国人继续傻乎乎的迷信"专家说~"他们才能继续得瑟下去~

		自动登录	找回密码
密码			注册