天漢民族文化論壇

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3579|回复: 20

∷那个……我想说,不要让人们觉得华服寒酸吧~∷

[复制链接]
发表于 2007-5-10 01:45:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
<P>我就冒昧地说了哈,希望大家别介意~</P>
<P>因为我是学美术的,所以可能会比较追求物品的<FONT color=#0968f7>视觉效果</FONT>吧</P>
<P>我在很多网站有看到很多人的华服照,我发现只有少数人在布料的选择、花纹的式样、颜色的搭配和剪裁的讲究上比较用心(也许不该用用心这个词,因为我相信其他人也是很用心的)。</P>
<P>而很多人的华服,都用一些看上去<FONT color=#0968f7>软趴趴、毫无生气、显得很旧</FONT>的布料,这是致命伤,因为<FONT color=#0968f7>布料是衣服的基础</FONT>,选用什么样的布料就直接决定了衣服在人们眼中的第一印象。所以希望大家能尽量选择一些让人觉得笔挺、崭新的布料吧!^_^</P>
<P>然后是<FONT color=#0968f7>颜色的搭配</FONT>,这个关系到衣服给人的视觉感受,或淡雅、或张狂、或庄重。一个好的色彩搭配方案会在第一时间给人以强烈的视觉冲击力,留下深刻的印象。这个也许会涉及到一些专业的知识,希望大家在选择色彩搭配的时候多多咨询一些在色彩方面比较厉害的人吧~^_^</P>
<P>在<FONT color=#0968f7>剪裁</FONT>方面则一定要精致细心,并不是只要做成衣服的形状能穿就行了,一件剪裁得很好的衣服能使穿衣者的身形看上去更舒服,也能使整件衣服看上去更高档、更靓丽。</P>
<P><FONT color=#0968f7>花纹</FONT>的话,华服有无花纹都可以,但在选择时要先考虑“这件衣服自己想要的是什么样的整体效果”、“这样的效果要不要花纹呢,要的话用什么花纹比较好”、“哪种花纹更适合自己”之类的问题。</P>
<P>我们知道,<FONT color=#0968f7>第一印象</FONT>在人的脑海中几乎是根深蒂固的,而人又是视觉动物,所以一样物品给人的第一印象往往就取决于人的视觉感受,因此,想要推广华服,就要让大家在第一眼看到现实中被穿在身上的华服时,产生“真漂亮”、“没想到现实中也能像电视剧里一样”、“太舒服了看起来”之类的美妙想法。</P>
<P>如果让别人产生“这是什么呀,像一堆破布穿在身上”、“这是华服?看起来好寒酸,我才不要穿呢”之类的想法,那可就完蛋了呀!笑</P>
<P>有句话说得好,“<FONT color=#0968f7>贵精不贵多</FONT>”,如果是一件很漂亮、能让人产生美的视觉感受的华服,有1、2件也够了;就算你有十几二十件,如果每件都基本等同于“破布”的话,我想那实在不能让更多的人接受华服。所以大家就狠狠心,把能够做出十几件“破布”的钱集中起来,做一件精致美丽的华服吧~或者像有这方面知识的人定制~</P>
<P><FONT color=#1170ff>PS:我一直觉得“华服”的称谓好过“汉服”呢</FONT>,在字形字义上,一看就觉得“华”字的内涵要多过“汉”字,华可以有华夏、华丽之解,而且华字还给人以壮阔、庄重、浪漫的感觉,即说明了华服的出处,有让人觉得华服很美。而“汉”字所表达的意思就要狭窄得多了。</P>
<P>呼,终于打完了~一点拙见,还望海涵~</P>
[此贴子已经被作者于2007-5-17 0:38:46编辑过]

发表于 2007-5-10 12:19:02 | 显示全部楼层
很有道理,本人一直怕伤了某些复兴积极分子,实话,的确有些人穿得不大雅观
发表于 2007-5-10 12:20:04 | 显示全部楼层
<P>力顶此文</P>
 楼主| 发表于 2007-5-10 23:24:25 | 显示全部楼层
<P>谢谢思华~~</P><P>泪啊,没人看么?……</P>
发表于 2007-5-10 23:28:04 | 显示全部楼层
<P>比较赞同楼主~</P>
<P>不过不知道“物美”与“价廉”能否兼得,呵呵~~</P>[em01]
[此贴子已经被作者于2007-5-10 23:57:21编辑过]

发表于 2007-5-10 23:30:07 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>渊深海阔</I>在2007-5-10 1:45:05的o(︶︿︶)o 唉:</B>
<P><FONT color=#1170ff>PS:我一直觉得“华服”的称谓好过“汉服”呢</FONT>,在字形字义上,一看就觉得“华”字的内涵要多过“汉”字,华可以有华夏、华丽之解,而且华字还给人以壮阔、庄重、浪漫的感觉,即说明了华服的出处,有让人觉得华服很美。而“汉”字所表达的意思就要狭窄得多了。</P></DIV>
<P>

<P>     这个想法还是有一定道理的。虽然“汉服”的称谓并不错。</P>
[此贴子已经被作者于2007-5-10 23:34:39编辑过]

 楼主| 发表于 2007-5-10 23:54:53 | 显示全部楼层
<P>首先谢谢各位~~谢谢CCTV谢谢MTV……(我到底在说什么……)</P>
<P>那个,在别的地方也发了,有些人<FONT color=#005fee>误会</FONT>我的意思了,以为我是说华服要“华丽”</P>
<P>其实我的意思是,不管你喜欢什么风格,素雅也好,华丽也好,甚至你弄混搭,但有一点,<FONT color=#0066ff>要能给人以美的感受。</FONT></P>
<P><FONT color=#000000>若是一件感觉像“随便凑合出来”的华服,不能让别人感觉到“章服之美”,那也很难让人产生急切地想要试一下的想法吧?</FONT></P>
[此贴子已经被作者于2007-5-11 0:00:58编辑过]

发表于 2007-5-11 00:35:24 | 显示全部楼层
[em01]
发表于 2007-5-11 03:35:02 | 显示全部楼层
<P>  </P><P>  支持 <FONT color=#000066><B>渊深海阔</B></FONT></P><P>  看看我在这个板块的帖子,你就知道问题了。现在大家穿时装,虽然说不能上著名服装公司定做,但随便买的,比如老爸老妈给你凑合买的一般斗看不上眼吧。非要自己亲自挑选,还要看品牌和整体是不是符合时尚的标准才行。</P><P>  穿衣服实际上都是这个路子,决不能非专业自攒,更不能凑合。如果大家对追求的文化品位重视的话,不能单单讲究服装比例符合古礼,其它的如是否合身以及面料采制、花色、搭配都不管不顾的。这样做有损文化品位的追求。</P><P>  这里的服装师网友的正宗汉装做下来才数百元,大家就是钱少,少买几件时装,多积攒一段时间也可以达到吧。建议大家不要自攒了,要尊重专业人员,这样才是达到追求文化的效果之路。</P>
发表于 2007-5-11 11:12:01 | 显示全部楼层
<P>要都穿成这个样子就不会有人反对汉服了</P><P> </P>
影人时尚 该用户已被删除
发表于 2007-5-12 13:05:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-5-13 17:34:49 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>崔勇</I>在2007-5-11 11:12:01的o(︶︿︶)o 唉:</B>

<P>要都穿成这个样子就不会有人反对汉服了</P>
<P></P></DIV>
<P>那得花多少钱??家庭主妇实用吗??不实用,在什么场合,穿什么款式才行。不能一味追求华美,难道古代劳动人民穿滴不是汉服~!   我们不可能在生活中穿礼服的~ </P>
 楼主| 发表于 2007-5-13 23:23:42 | 显示全部楼层
是啊,像这种拖到地的衣服对场所的要求很高呢…………= =
发表于 2007-5-13 23:59:17 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>紫雨熏风</I>在2007-5-13 17:34:49的o(︶︿︶)o 唉:</B>


<P>那得花多少钱??家庭主妇实用吗??不实用,在什么场合,穿什么款式才行。不能一味追求华美,难道古代劳动人民穿滴不是汉服~!   我们不可能在生活中穿礼服的~ </P></DIV>
<P>  问题是并非古人的服装都算汉服就都能拿来穿。也要考虑场合与身份。种地砍柴装在城里非表演场合就不合适。而且古人有各种职业装、或者非日常专用服装不可想象去拿来穿滴。</P>
发表于 2007-5-14 07:57:45 | 显示全部楼层
<TABLE width="72%" bgColor=#ffffff border=0><TR><TD align=left width="97%"><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 border=0><TR><TD class=gray14>汉服就是汉服,为何瞻前顾后,羞答答地称什么“华服”?


汉服就是汉族之传统服装,复兴汉服,就是复兴汉族民族传统,而决扯不上民族团结的高帽子,其实,多数少数民族同胞是支持我们复兴汉服的,坚决o(︶︿︶)o 唉那种羞羞答答的“华服”之称!


我不愿意在一个连汉服都不敢叫的做汉服的地方 买汉服!也不愿意从一个将汉服贵族化的地方 买汉服!


按照“民族团结”的理论,日本也不全是和族,日本的和服应该叫“日服”!!


汉服的实质,如同其他少数民族的服装一样,就是汉族的传统服装,但传统服装与古装含义也不同

古装是古人穿的衣服,汉服是古人与现代人都可以穿的自己的民族的服装

其他少数民族的传统服装都没有以“华服”等称呼,汉族的传统服装因何以“华服”称之?典型的大汉族主义!或是在热衷于“华服”一词者,还是认为汉族没有自己的传统服装,倒是给我国57个民族加了一个统一的“华服” .
</CC></TD></TR></TABLE></TD></TR><TR><TD height=17></TD></TR></TABLE>
发表于 2007-5-15 22:55:27 | 显示全部楼层
<P>强烈之无限一定肯定以及绝对的赞同楼主的观点!</P><P>强顶!</P>
发表于 2007-5-16 20:47:45 | 显示全部楼层
<P>同等头疼。</P><P>我想说的是。嗯。价廉物美兼得是非常难得。</P><P>首先,布料不能太次。所以价格低不哪去。而要好的手工,更是要花钱。</P><P>如若不然。就是又做得松松垮垮,或轻佻无韵鸟~~</P>[em03][em03]
 楼主| 发表于 2007-5-17 00:44:33 | 显示全部楼层
<P>15楼的仁兄我膜拜你…………</P><P>居然能从我的文中看出这么多的东西…………</P><P>我讲了,PS里是个人见解,不理会也罢。</P><P>而且,我哪里有羞答答……= =我只是说“华”字看上去好看而已……= =</P><P>算了,等下又吵起来就不好了。</P><P>有人建议我开教学帖,严重考虑中——————</P>
 楼主| 发表于 2007-5-17 01:05:32 | 显示全部楼层
<P>关于样式,其实出现过的华服样式不知凡几,因为服装毕竟还是跟潮流走的东西,现在我们印象中的大多是些经典款式,我们现在说的“制”,大多都是礼服以及经书上记载的,而古代人们在创造出新款式时,大概不会考虑“制”的问题吧?</P><P>就算是T-SHIRT和牛仔都有经典款式,但这不妨碍人们创造新款,如果2000年后T-SHIRT和牛仔消失了,有人说要复兴,我很难想像他们拿着出土的文物和书,严格对照上面说的“制”去做衫…………= =</P>
发表于 2007-5-17 01:13:54 | 显示全部楼层
基本支持楼主的想法
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|天漢民族文化論壇 ( 鲁ICP备11028298号 )

GMT+8, 2024-11-24 11:09 , Processed in 0.078565 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表