西装与汉服

刘驸马

<PRE>西装与汉服</PRE>
<P>文/刘驸马</P>
<P>在当前汉服复兴中，遇到了一个阻力，就是许多人认可西装，认为西装代表了现代服装文化，适应了现代工作、生活需要，而汉服已被历史淘汰，而且从表面上看，穿着也有所不便。
在这一问题上，我首先要说的是，在清朝乾隆以前，虽然也存在世界性的贸易，但因交通和通讯工具的落后，所以世界分成了几大文化版块，主要是欧洲和亚洲两大版块相对独立地进行发展，就是成吉思汗打到欧洲，但也不得不将蒙古人的势力范围划分为若干个国家，所以就是在元朝时，中国也未能成为世界性的霸主（这是在承认元朝是中国王朝的前提下），因而在古代，虽然中国文化传播到欧洲等地方，但中华文化圈却仅仅在亚洲地区有较为深刻的影响，欧洲有其独特的文化。从服装上来看，亚洲不少国家深受汉服影响，属于汉服体系，而欧洲的服装则是与汉服不同的另一种服装体系，而这种服装正是现代世界通用服装（或称西装）的前身。
如果没有西方国家经济、政治、军事等的强大，没有交通通讯工具的改进，世界各大文化版块很可能会一直独立地发展，就是相互学习，也会很缓慢，但是西方国家在十七世纪后逐渐强盛，实力渐渐超过了中国。
文化向来是经济、政治、军事等综合实力强大者创立或确立，其它弱小的国家、民族跟着学习模仿，在各大版块独立发展时，东方的国家，因为中国最为强大，所以其它的国家、民族都来学习中国，而在中国国内，因为当时汉族与边疆少数民族存在摩擦，所以汉族民族意识比现在强，就形成了以汉族为主的中华文化特征。当西方国家强大起来，交通通讯工具得到改善，世界的发展就由分版块发展转为全球一盘化，中国由小集团的领头人变成了全球这个大集团中的一个相对重要的股东，但已不是最大的股东，甚至后来还一再滑坡，在全球一盘化的大集团中的份量越来越小，目光放开的亚洲其它国家从一个小家庭走进一个大家庭，发现原来的老大在大家庭中已不再是老大，甚至老二、老三都算不上，它们自然会把学习模仿的对象转移到新的老大身上，就是中国本身也不得不重新定位自己的位置，从一个领导变成了更强大国家的追随者。所以汉服在清朝灭亡之后，没有被认可，是顺理成章的，因为世界已经变了，而“五四”运动就是在这种原因下产生的。
但是就文化，或就服装来说，并不是经济、政治、军事等实力强大者文化就先进，与经济等相比，文化更具有独特性，西装能取代许多国家、民族的服装，主要原因并非这些国家本身服装的落后，而是它们整体实力的落后。汉服也一样。
我们在这里有必要说一说西装的来历，有人说西装跟欧洲国家的传统服装已不一样，所以我们也没必要要传统服装，这其实犯了一种外形认识上的错误，因为西装与欧洲古代的服装虽在外形上不太一样，但其都是一脉相承的，现代西装的产生是从欧洲渔民的穿着发展来的，因为其更简便，所以得到了各阶层的欢迎，说到底，西装实际上是欧洲传统服装的一个部分，只不过是普通群众的衣着，而不是贵族等上层的服装。而西装之所以被广泛接受，主要原因就是其一方面是更简便，穿着更方便，另一方面是其领口放开，利于呼吸，后来经过几百年的发展，才形成了现代的服装。不过欧洲的古老传统服装也没有完全消失，婚纱等服装基本上还保持着欧洲古老服装的特征。因为历史发展到现代，女性爱美的天性随着妇女解放得到了更大的释放，能衬托人类美的服装更多地受到了女性的喜爱，并几乎成了女性的专利，大家可以看到，现在的男人几乎是千篇一律的样式，而女人的服装都千变万化，女人的需求让服装设计师伤透了脑筋，所以不管欧美的，还是中国的，古代的，还是近代的，这些服装的元素都被应用到服装设计上，在现代社会，服装文化几乎等同于女性服装文化了。
如果欧美国家（美洲文化也主要是欧洲白人创造的，继承了欧洲的传统）没有强大，中国明朝后，中国走上资本主义道路，为适应新型工业化的生活，中国服装必然也要在自己的基础上进行改造，参照欧洲服装史，渔民的服装成为流行服装，是因为其更利于工作，（在利于呼吸方面，汉服本身已具有这一优点，不存在这一争）那么中国普通百姓的服装民极有可能成为现代服装的蓝本，只是在面料、样式等方面会进行一定的改进，如果中国也有妇女解放运动的话，妇女平时穿的衣服也是越穿越简单，但重要场合，尤其是结婚时肯定还会穿上古代的盛装。
但是历史不可能重新来过，汉服就这样在世界性的竞争中败给了西装。那么我们是不是就必须无可奈何地接受这一事实，或者像有些人说的那样，顺应历史的发展。
目前，汉服复兴者们倡导汉服复兴的是由主要是策应中华民族文化的复兴，那么对复兴汉服来说，这一理由是否充分，或足够充分呢？
前面我已提到文化向来是经济、政治、军事等综合实力强大的民族国家创立或确立，而其它国家跟着学习模仿，这跟我们普通人之间其实是一样的，有钱人、有权势的人及知名人士在衣着举止等方面一般是普通人的模仿的对象，这并不是说普通人这方面的正确性、美观性等上面不如他们，而是因为人与人之间最能显示地位身份不同的是经济实力等这些方面，这也是最吸引人注意力的地方，普通人在经济等方面不如他们，在外形上模仿他们，满足自己的虚荣心就成了最常用的做法。国家之间也是这样，国家之间模仿或说得好听点是学习的就是文化，如建筑、服装、音乐、美术等。
虽说现在的世界是西方文化占主体，但世界上存在一种现象，那就是哪一种文化独特，哪一个民族的生命力相对就强，就算是一个小的民族，也会有比那些人数多得多的民族有更强的生命力。我们生存的世界是一个弱肉强食的世界，保持种族的强大，就成了一个种族或民族是否能继续生存下去的重要条件，就个体来说，个人的生存很简单，出不出国，跟谁结婚都无关紧要，但一个种族或民族被灭却是这个种族或民族最可悲的事。因而世界上有一些民族一直坚强地保持着自己独特的民族文化，而这种文化，可能只是一些宗教或一些信念，如犹太人，在一段时间内，他们甚至连自己作为根据地的国土也没有，但他们却是世界上被誉为最聪明的民族之一。而如果一个民族无法保存自己的文化，那么这个民族一旦被侵略，就会被同化，最终会消失，就算是有一些人没有死亡，但也会因为没有文化的号召力而无法唤起民众的团结心。
中国或汉族与小国和小民族不同，那就是中国有自己在亚洲这样一个大范围的几千年的影响力，相信没有人愿意看到自己的国家或民族在世界上消失。也许有些人会说，怎么可能，还有不少人强调什么民族复兴重在精神，其它的都不重要，这其实都是麻木的行为，因为没有哪一个国家或民族没有危机，中国的元朝和清朝，虽说现在已都认可是中华民族史的一部分，但这都是乐观的看法，因为如果侵入的民族比汉族强大，或采取更厉害的屠杀政策，汉民族从世界上消失也未可知。汉民族得以生存下来，是很侥幸的，绝非有些人说的主要是汉民族有什么样的优点，当然也正是汉民族还有些优点，所以汉民族才能强大，否则会衰落得很快。
汉族跟那些小民族不同，我们是曾经的强者，那么我们的目标不是像犹太民族一样得到什么聪明的夸奖，而是要重新树立大国的地位，甚至从称霸亚洲，到真正称霸世界。如果没有汉民族文化，或者说中华文化，我们吃的是西餐，穿的是西装，说的是洋文，甚至血液里也有欧洲人的血统，就算是中国经济超过了美国，那谁还能说这个世界是中国人的世界？当然这只是理想的说法，实际上这种情况根本不可能出现，虽然美国是个移民国家，似乎那里什么人种都可以和平相处，但各民族、人种之间还是有隔阂的。所以期望美国或发达国家能支持、放心中国的发展根本是不可能的，只要这个世界存在种族的差别，竞争和歧视就会存在。当然世界人种、文化的融合是趋势，但这种趋势是历史上的不自觉的行为，而不是靠哪一个民族或人种牺牲自己来推进的，如果哪一个民族非要牺牲自己来求得世界大同，那这个民族肯定是集体犯病，持这种观点的，目前我知道的好像只有少数受文革前期教育毒害的中国人。
要重树大国地位，要振兴中华，那么建树自己的文化地位是一件很重要的事，因为这才是一个要领导世界的大国的风范，就像是欧洲用自己的文化来引导现在的世界一样，中国要想在世界争得一席之地，就必须让中国文化在世界上就不算是占主导，也要有一席之地。当然让中华文化取代西方文化可能性不大，毕竟大家已经适应了这种生活，但振兴中华文化是中国强大的标志之一。而且更重要的是文化才能产生凝聚力，有人说看不同的人只要看看皮肤就行，但这种说法肯定是胡说，因为黄皮肤的人多的是，你说他们都能代表中国人？不可能，只有相同的文化才能激发他们的自豪感和团结心。否则为什么中国人一过春节不管是什么地方的人，就能感到一种中国情怀？这就是文化的魅力。
作为一个大国，一个要在世界上有最强领导力或之一的大国，一个本身就有自己独特的有几千年历史的文化的大国，我们现在要做的，就是要用这种厚重的历史来增强我们的自信心。其它国家或民族的文化并不是不可学，但如果把自己的文化全盘忘记，肯定是愚蠢的行为。
汉服作为服装文化之一，因为历史不可能改变，所以接受西装这类服装做工作和日常服装，也是不得已的行为，但是汉服是汉文化的重要组成部分，复兴汉服这种直接体现民族风范的服装肯定非常必要，否则，欧洲国家就没必要穿西服，因为服装并不重要，日本人也没有必须穿和服，直接接受西装算了，等等，服装是穿在身上的文化，是一种民族精神文化的展现，现在为什么要设计唐装，本意也是为了民族服装文化，当然这种服装因为杂七杂八的考虑得太多，所以没有反映出民族的真正特色。而汉服则是最能体现汉民族服装文化的服装，汉人穿汉服顺理成章。
当然，前面已经说了，历史如果由中国来主导，汉服肯定会发展出一个新的系列来，但那已经不可能了。那么汉服到底应该是什么样，我们应该穿什么样的汉服呢？许多人为之困惑，但其实很简单。
世界的发展已经是西方文明占主导，中国要想重新洗牌是不可能的，而且，世界的融合是趋势，所以我们可以让西服成为我们的日常服装，汉服呢？则是伴随着礼仪、风俗等出现，因为礼仪、风俗等也是文化集中体现的地方。当然汉服也不可能一成不变，我们大可以大胆地将其中的元素应用到现代服装设计上，当更多的汉服元素被用到现代服装上，甚至占主流时，说不定那就是汉服超越西服的时候。许多人认为汉服就应该是古代的样子，但如果没有西服做参照，谁能肯定让汉服独自发展，汉服上不出现扣子？不出现短打式的正装？所以如果是为了汉服的发展，就应该让汉服融入到生活中去，这不是做伪汉服或仿汉服，而是让汉服真正在历史的大潮中获得新生。
当然，跟西装一样，汉服肯定会存在一些比较古老样式的服装做为礼服，这也是汉服的精魂所在，所以我们要提倡礼服化的汉服。另外大家比较喜爱的一些汉服，如目前的深衣等也可以做休闲服装。汉服应该是多元化的，而不是单一的。
在本篇文章中，也许有人认为我把汉族等同于中华民族，这是因为中华民族是以汉族为主的民族的大集合，虽说有56个民族，但大多数民族还是属于汉族文化圈，只是在少数礼仪、服装等上有些差别。另外还有一个更重要的原因，那就是在中国这块地面上，如果没有汉族，就不会有中华民族，也不会有什么强大的中国，汉族人也只有几千万，没有太独特的文化，当年小日本早把我们消灭了，现在中国该改名叫日本朝了。没有汉族的领导，一些小的少数民族早不存在了。
当然，我们同样希望其他少数民族的振兴，汉民族的一个优点，就是不随便欺侮人，总把自己当成是大哥，实际上是老由人欺。关于少数民族方面的论述，大家可以在网上搜索查阅我另一篇文章《漫谈汉服复兴》。
</P>