<P>我觉得复兴复兴,要在复即复原的基础上再兴即发展改良,现在的很多人都是在不知道历史原貌的情况下,或者直接就以个人的喜好和审美来制作汉服,或者对原有的服装款式大刀阔斧的进行“改良”,确实显得不伦不类的!!有点痛心疾首之感,还常常可以看到某些以正宗汉服来欺骗各位对汉服了解不多的朋友的,其实就是实实在在自我发挥的“作品”,并且成为汉服发展的一颗毒瘤,给很多汉服爱好者建立了错误的评判标准。虽然以现在的审美观点来说,当时历史条件下的汉服(包括出土的汉服)确实不是那么漂亮,但是既然古人穿过那样的服装,就说明有它美的一面,如果我们不能欣赏那种美,那么我们现在认为的美又算得了什么呢!!改良或者改进的汉服之根源又在哪里?是真的继承了它的精华,还是只流于表面? (我始终觉得,既然汉服是断代继承而来的,那么有很多原来的制作细节我们就不得而知,从复原制作古代汉服的过程中,兴许能了解到或者学习到汉服制作的一些诀窍和技术。只有这样我们在进行改良的时候才能得心应手,出发有根有据,呈现出现代的汉服系统和体制。就好像在学习画画的或者书法的过程一样,一开始需要不断的临摹临摹再临摹,掌握技巧以后,才可能加入自己的东西,并自成一派。)</P>
<P>另外想说的一点是,现在的汉服制作人或者商家已经比较多了,但是总觉得其中有个问题,虽然看似只是一个小的组成部分,但是正是突出汉服灵魂的所在之处的地方,也就是大家公认的汉服的特点之一的领子(我认为这点很重要),现在很多汉服的领子做的惨不忍睹,大家也许会说我过于苛刻了,是的,我也许比较苛刻,但是既然是处于汉服发展的一个初期,一个发展的重要阶段,那么大家为什么不能多花点时间来仔细的研究一下这个领子呢,把它做得挺立而又温顺柔和,正好突出了华夏服装的内涵美(况且又是领子这么重要的一个特征)。 举一个也许很多人不愿意听的对比例子,日本和朝鲜的服装,继承于中国,不管怎样改变,只要看到他们的领子,不管是交领还是圆领,都能给人以那种挺、正、顺、美的感觉,在汉服的制作中,我请大家不凡多参考参考我们邻国保留的汉服的子孙的样子,大家从细节精益求精,抓住每个关键的细节,汉服也会显出它别样的美的!!如果觉得我举的例子不合你的胃口,可以的话,你就无视好了!拍砖也好,只是不要太过激动,损坏了自己的形象!!</P>
<P>还有一点,我觉得汉服就好像我们这些汉服爱好者(所有爱好汉服的人)的孩子,大家总是那么疼他,关心爱护希望它茁壮成长是不错,但是如果大家看到那些做的不好,问题很大的汉服的时候,不要一味的保护支持叫好了,到了现在这个阶段,也该是实话实说的时候了,正确的批评指正,才能有一个长远的发展。或者从我自身做起,拒绝穿那些无根无据的电视剧电影戏装似的汉服,尤其那种看起来就好像用窗帘布做的汉服(或许当中的有些布料做汉服会有一定的效果),但多数给人感觉俗气繁杂。试问,这样的衣服,平常老百姓会穿敢穿吗?</P>
<P>改良太大的汉服,我看还是叫汉服时装好了,这个穿不穿的问题,钱在大家自己手上,衣服在你身上,个人喜欢就穿吧!!只是千万不要将明明改动比较大的汉服,还自称正宗就好!!以免有欺骗消费者的嫌疑!!</P>
<P>我坚信,即便是普普通通的布料,经过大家精心的严谨的制作,也能做出具有华夏韵味的汉服!大家做汉服的时候还是多点考证,多花点心思,多点精细!!最后,要向所有的一直长期致力于汉服考证,努力恢复汉服的各位朋友致敬!!向各位一直以来致力于汉服实践制作的朋友致敬!!!!二者有机的结合,相信会让汉服有一个更好的前景的!!!</P>
<P>p.s 话说的多了,总难免有说错的地方!!大家互相指教就好!!</P>
[此贴子已经被作者于2007-10-11 14:29:30编辑过]
|