[转帖]周春才：“中国元年”的新课题

轩辕同尘

“中国元年”的新课题

作者：周春才

   （以下“课题”辑自新加坡3月4日《联合早报》韩方明：“推广中国文化的契机”）

     一个新的超级强国诞生了，以中国投资伦敦金融市场为开端，“中国制造”的标签下将转变为“中国拥有”。

                     ——英国《独立报》2008：“新超级大国的诞生之年”



    2008年是全球政治和经济“脱美入中”的第一年，也就是从美国主导的世界秩序转变为中国主导的世界秩序的开始。

                                           ——英国《经济学家杂志》



    中国崛起是2008年的话题，以2008年为支点，地球村将以中国为中心运转。

                                      ——韩国《中央日报》中国特别报道



    中国不会成为超级大国，因为中国没有具有国际影响的学说，中国出口的是电视机，而不是思想观念。

                                           ——英国前首相撒切尔夫人

   

    世界统一是避免人类集体自杀之路，在这点上，现在各民族中具有最充分准备的，是2000年来培育了独特思维方法的中华民族。

                                           ——著名历史学家汤因比



    据统计，现在全球的孔子学院已达227所，计划将达到500所，但据称基本停留在汉语培训职能上（即“出口电视机”上），文化含量明显不足，构不成真正的文化软实力。



    由以上摘要引申出的下列课题（暨中国文化所面临的现实问题与重大问题）即：

    中国有没有具有“国际影响的学说”？

    中国靠什么“主导世界秩序”？

    中国的“文化软实力”或“国家哲学”是什么？

    中国文化是否具有“科学”基础？

    中国文化中有没有比“民主”更具普遍意义的价值观？

    在人类前途和命运上被寄予厚望的中华民族之“独特思维方法”是什么？



“课题”内容请参见拙作——中国文联“国学漫画典藏丛书”新书：

《天圆地方——中国文化的百年之痒》

导言：中国文化的“正名”
抱瓮丈人——中国文化的形象代言人
一、天圆地方——中国文化的百年之痒
中国哲学、文化如何被与科学割裂开来？
“天圆地方”在科学意义上是否具有合法性？
还原论与整体论（实证科学与辩证科学）
中华文明属于“生态文明”而非“农业文明”
“天工开物”与“人工开物”
“天圆地方”是中国文化、哲学的基础，也是科学的基础
“天圆地方”概念的最早证明
“天圆地方”是怎样被误读的？
二、中国传统建筑何以不用一只钉子？
“洛书”与“鲁班锁”
三、为什么说河图、洛书是整个中国文化的解释系统与推理系统？
“天圆地方”与“易经”
“象”与“功能”
“八卦”就是对万物功能的归纳
“阴阳”是如何成“数”的？
“五行”是怎样为“理”的？
作为模型的“河图”与“洛书”
黄河是怎样出“图”的？
“大衍之数”架构起来的时空模型
“先天八卦”是怎样产生的？
洛水是怎样出“书”的？
何谓“后天八卦”？
四、为什么说太极图是自然谱系的实录？
五、“李约瑟猜想”的破解
暨“四大发明”在中国辩证科学中的地位
六、我们看得见、摸得着的一切是从何而来的？
“宣夜说”与中国的宇宙发生学
七、为什么有个经络，并且唯独中国人发现了它？
经络的发现证明了中国辩证科学作为一个体系是无可替代的
八、中国文化中的“同身寸”现象
中医是如何定量的？
九、华夏文明何以具有终极意义？
中国文化是一个完成了理论建树的文化
十、“文化的核心论述力”从哪里来？
何谓“文化的核心论述力”？
十一、儒家为我们提供了一个在“家”里解决问题的方案
“家”与“礼”
“恭喜发财”声中的文化预期
十二、中国文化何以强调“敬天法祖”？
在一个大的尺度时空中，“天人相分”对“天人合一”而言，无论如何都是一种非常态的短期行为。
为什么要“敬天”？
为什么要“法祖”？
结束语
文章引用自： http://blog.sina.com.cn/zhouchuncai

齐鲁风

很多是形象工程，学不在民，又有何用

轩辕同尘

原帖由 齐鲁风 于 2008-4-7 11:47 发表
很多是形象工程，学不在民，又有何用

当今无士道，何来百家风？官学虽然强势，却到底是西化学术体系，其繁荣流散的先天不足，注定无法被广大国人真正接受，相反真正的华夏原生文明学术体系仍朴散于民间，只是星星之火尚未连片而已。

齐鲁风

要找回华夏原生文明学术体系，就要摆脱西方的学术殖民，首先要从对传统的敬意开始