天漢民族文化論壇

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11853|回复: 33

[转帖 ]太丑!佛罗伦萨拒绝宁中国赠送的雕塑

[复制链接]
发表于 2008-9-6 11:51:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
佛罗伦萨正处于尴尬状态为宁波市赠送的“丑陋”雕塑寻找栖身之所。

  不同文化间的交流,往往都有好的出发点,但因为文化的差异,事实却往往并非预想的那般完美。中国和意大利的两个城市:宁波和佛罗伦萨,也正经历着这场文化的碰撞。

  佛罗伦萨赠送给宁波的米开朗基罗的著名雕塑“大卫”原尺寸复制品,在宁波受到了空前的欢迎,作为回赠,宁波把自己的文武将雕塑复制品赠送给了佛罗伦萨。这两个雕像源于唐朝艺术品,每个重量超过4吨,高度几乎4米,与佛罗伦萨强调精致优雅的艺术风格有着较大的反差。



  佛罗伦萨居民对这个礼物非常反感,认为他们十分丑陋,与自己的城市格格不入,不想让他们出现在佛罗伦萨。自从雕像去年抵达佛罗伦萨后,就一直束之高阁在某仓库中,不见天日。


 佛罗伦萨政府官员知道很难说服市民接受这些雕塑,因此转而求其次希望将其安置在城市郊区,比如相对国际化的场所,例如机场。但市民代表认为,这些雕像过于丑陋显眼,甚至会阻碍视野,引起不必要的事故。

  佛罗伦萨政府目前正焦头烂额中,因为宁波市的考察团即将到达佛罗伦萨,而给这些作为礼物的雕塑找个合适的家,仍然是他们的当物之急。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2008-9-6 11:52:25 | 显示全部楼层
作者语:

长期以来我们把中国古代的所有艺术都叫做“古典艺术”,包括墓葬石雕、财神福禄寿塑像等民俗化文化统统都包括在“古典”里头,但是我们这种“古典”碰到西方的“古典”时。场面竟是如此尴尬。

试想,如果把这种古典建筑建在巴黎罗浮宫对面,会不会引法国起公愤?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2008-9-6 11:53:00 | 显示全部楼层
西方古代也有庸俗的文艺,但是在文艺复兴的之后 他们说的“古典”就专门指高格调的希腊化艺术。 中世纪欧洲那些比例不准、形象丑陋、内容庸俗的的艺术作品,虽然是“古”但是算不上“典”,于是只被有些人当作某种形式感被继承下来。 今天欧洲人讲“古典”就是希腊化和文艺复兴。不可能有中世纪艺术。

那些迁徙到欧洲人的野蛮的凯尔特人、日耳曼人 无疑是历史的宠儿。他们有了个天才邻居---希腊。
当然,这些愚蠢的欧洲人在1400年后才知道原来希腊人为他们留下的是这么重要的文明。 于是号召文艺复兴。终于这些愚蠢的欧洲人开始继承希腊精神的科学/艺术精神。突飞猛进,最终征服了世界。

当然,我们文明的基因里没有希腊的种子。自然也没文艺可以“复兴”。
好在中国是除希腊以外最优秀文明的。 于是,我们古代并不缺美的、高格调的艺术品。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2008-9-6 11:58:57 | 显示全部楼层
但是官员为什么不能区别中国古代艺术的世俗面也和高格面?
为什么非要把门“文臣武将”这种低俗的东西作为“古典”,还弄到文艺复兴之都---佛罗伦萨去破坏人家市容?

文臣武将就是神道两侧的神兽,也就是所谓守坟地的。准确的名称叫“翁仲”,有相对固定的形态和服饰,只是因为工匠的发挥,面部表情有所不一致。即使经过文革破坏存世的数量也不少的。严格来讲不属于艺术品,就象千年的桥栏杆不能当古董卖一样。大家经常搞不懂,把这种实用品当作艺术品膜拜,不时还当作古代名人的雕像供奉起来。比如长沙就把个石翁仲当作杜甫供奉了20年,10多年前杭州也差点把个石翁仲当作苏东坡,幸亏杭州有见识的人不少,才没有闹笑话。
宁波把翁仲当作艺术品送给佛罗伦萨,就象把西瓜刀当作大刀一定要送给关公一样可笑,如果送的人有头有脸,这把西瓜刀怎么处理关公的确会为难的。
发表于 2008-9-6 19:06:10 | 显示全部楼层
某一部分人什么出身,什么品味,这个不用说的吧 呵呵
他们只会把庸俗当古雅
发表于 2008-9-8 17:40:54 | 显示全部楼层
我还是不大喜欢欧洲的那些雕塑
  感觉就是不对头
说佛罗伦萨尴尬,宁波要是知道这件事情,还不知道有多尴尬呢
发表于 2008-9-9 15:53:27 | 显示全部楼层
我想问下那个福禄寿建在哪里了?太雷了。。。
发表于 2008-9-9 17:42:36 | 显示全部楼层
确实不好看嘛,现在的人审美都怎么回事啊,看见大袖子的就当成古典吗?
发表于 2008-9-10 15:15:37 | 显示全部楼层
现在中国很郁闷的一件事就是雅俗不分,把中国的俗文化当作代表文化向世人展示中国形象...........................

这则消息很有意思
佛罗伦萨赠送给宁波的米开朗基罗的著名雕塑“大卫”原尺寸复制品,在宁波受到了空前的欢迎,
空前的欢迎........多么形象的形容,洋大人的经典物假冒贷呀

西瓜刀就用来切西瓜,翁仲就让翁仲们去守外国的墓地去,中国功夫不是很有名么?宁波送几个中国功夫的保镖相信意大利的那些先人们一定会喜欢的,希望中国翁仲们尽心尽职
发表于 2008-9-14 19:00:16 | 显示全部楼层
说实话,现在中国的审美~~~~~~~~

囧·
发表于 2008-9-14 21:33:20 | 显示全部楼层
泛政治化社会下的审美荒芜
发表于 2008-9-16 03:03:37 | 显示全部楼层
就是吃了没有文化的亏啊
发表于 2008-9-30 21:37:49 | 显示全部楼层
惭愧惭愧,让国人汗颜啊,连一国之官员尚且如此无知,可想广大国人又是如何,看来国人素质之提高任重而道远啊
发表于 2008-10-4 23:03:05 | 显示全部楼层
并不是所有的古代的雕塑都是艺术品的。也许有很高的历史价值,但艺术价值可能低点。艺术还在于打动心灵。
文化背景不同,打动心灵的东西也并不完全一样。翁仲我并不觉得就非常的美。但是也不至于像意大利人认为的那么丑。  同样,大卫是很美,可是也没美到人人追捧的地步吧。
发表于 2008-10-6 14:53:10 | 显示全部楼层
好比我吃惯了大米饭,五分熟牛排再有营养也咽不下去
发表于 2008-11-4 00:03:41 | 显示全部楼层
拒之有理。一个城市的人文环境是由长期的历史文化沉淀下来的,本就格格不入的东西硬插进去带来的肯定是对原有景观的整体破坏。
无关乎审美的问题(所谓丑不过是佛市民由于不同文化背景影响下产生的最直接通俗的看法而已),也无关乎文武像粗糙精致问题(事实上,不管是唐代也好,宋代也好,这两像都可能称得上是古代雕塑的艺术品,只是这个优秀程度就仁者见不着智者,智者见不着仁者了[em34] )
大卫是美,中国送的也是美,只是这种美在不适合的场地就是种破坏。这种东西还是放在展览馆里较好。只能说佛市民很有独立思想,不为面子妥协,家园永远是自己的,别人送的再珍贵不合适还是会拒绝,而我们。。。。。。。。。。。。。。
发表于 2009-2-23 07:18:14 | 显示全部楼层
怎么难看了,我觉得挺好,很古典。为什么外国的雕塑在中国能找到地方放,中国的石像拿到他们那儿就找不到地方放,这个问题出在外国人身上。
发表于 2009-7-15 11:15:24 | 显示全部楼层
文化传统不一样啊~~西方人崇尚的就是写实主义的东西~~可以让他们了解,加强文化交流!可是却不能强迫其接受中国传统文化~世界观都不一样啊~~
发表于 2009-7-15 11:24:17 | 显示全部楼层
可是宁波的兄弟们~~也没必要对仿大卫那么热情吧~
发表于 2009-7-15 15:23:05 | 显示全部楼层

回复 1# 的帖子

东西方文化的差异,审美观念不同罢了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|天漢民族文化論壇 ( 鲁ICP备11028298号 )

GMT+8, 2024-11-22 07:34 , Processed in 0.074756 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表