|
|
中国著名的文学家鲁迅，在一九三四年写的一篇文章中，讲过一段关于成吉思汗的话，对大家理解这个论断可能有些用处。他说：他在二十岁的时候，“听说‘我们’的成吉思汗征服欧洲，是‘我们’最阔气的时代。到二十五岁，才知道所谓这‘我们’最阔气的时代，其实是蒙古人征服了中国，我们做了奴才。直到今年八月里，因为要查一点故事，翻了三部蒙古史，这才明白蒙古人的征服‘斡罗思’，侵入匈奥，还在征服全中国之前，那时的成吉思汗还不是我们的汗，倒是俄人被奴的资格比我们老，应该他们说‘我们的成吉思汗征服中国，是我们最阔气的时代’的。”（《鲁迅全集》第六卷，第一百零九页。）中山先生也说过:“恢复中华.中国者，中国人之中国；中国之政治，中国人任之”这两段话我看来其实是一个意思,也就是说,中国是中国人的中国.引伸可见中国不中国??要看这个国家究竟是中国的主体民族华夏民族占主导地位与否??那么我们就回顾一下那段的屈辱的历史,,蒙元时期和满清时期根本就是中国被侵略的历史了.
伟大的-_-|||也明确的指出,历史上侵略俄罗斯的蒙元帝国并不代表中国,当时的中国也是成吉思汗发动的一系列侵略战争的受害者之一.-_-|||主席在《抗日-_-|||战争的战略问题》（《-_-|||选集》第二卷第３７４页）一书中说“我们的敌人大概还在那里做元朝灭宋、清朝灭明、英占北美和印度、拉丁系国家占中南美等等的好梦。这等梦在今天的中国已经没有现实的价值，因为今天的中国比之上述历史多了一些东西，颇为新鲜的-_-|||战争就是其中的一点。假如我们的敌人少估计了这一点，他们就一定要在这一点上面触一个很大的霉头。”-_-|||明确的把“满清”和“蒙元”对中国的统治看成英国对北美和印度的统治一样是罪恶的殖民统治，“蒙元”和“满清”当然不能算成中国，不然印度人也可以把英国史算成印度人的历史了，这样不是在开国际玩笑吗？？？
一说到“蒙元”和“满清”不是中国，“中华民族主义者”就勃然大怒指责这是破坏民族团结，“中华民族主义者”以为自已的做的是一件很高尚很伟大的事情，那我们就来看看这个很高尚很伟大的“中华民族”到底是个什么东西，中华民族”现像即不是中国人创造出来的，也不是中国人独有的现像，“中华民族”是随着共产主义一起流入中国的，在满清末期，坚持立宪保皇的顽固不化的保皇党人粱启超首创“中华民族”这一个词汇，”“粱启超发明的中华民族”这一事实恰恰证明了“中华民族”最初只是为了证明满人统治中国的合法性，而李大钊等-_-|||人大力鼓吹“中华民族”正好证明“中华民族”就是共产主义的历史观。 “中华民族主义者”一直在无耻的为“满清”和“蒙元”的累累杀害中国人的罪行辩解， 一说到满人和蒙古人疯狂杀掳中国人的时候，“中华民族主义者”就用秦始皇或其它什么中国人也在自相杀害在为蒙元和满清的罪恶开脱，而“中华民族主义者”一直在故意混淆和掩盖这样一个事实“秦始皇或其它什么中国人是在屠杀和奴役他们的敌人而蒙元和满清所屠杀和奴役的对像是整体中国人或整个汉民族” ，包庇杀人者的人本身就是杀人者， ，“中华民族主义者”根本就是一个罪大恶极的杀人犯。
中国的历史就是一部华夏族人生存和发展的历史，其中有孔老夫子的谆谆教诲，有庄子的狂歌不羁，有岳飞的浩然正气，有顾老夫子的“天下兴亡，匹夫有责”的慷慨激昂，中国的历史绝对不是象满人和蒙古人这样的野蛮民族血淋淋的历史，我们中国人要珍惜我们的历史，不要再让
“蒙元”和“满清”这样罪恶的殖民统治再次在我们中国人的历史上重新上演 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-12-18 20:29:49
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-12-19 01:34:07
发表于 2009-1-11 20:27:56
