关于现代汉服传承要素的核心提示(不得不说意见)

毛山水画

{此转帖大家讨论}      最近来汉网发现了一些问题,感觉气氛也不是很好,一些人总在为古代汉人穿了什么争论不休,大有古人穿什么,现代人就要恢复什么之势,而且还有些人就某朝之服饰非要大家接受,不接受就要吵,我不知有的人是出入什么目的,但有一点是可以肯定地说一句的,你们白争吵了,实在没必要!!!!

     大家争来争去的实质还是在说汉服的"朝代论",有的要承明,有的反对,还有"汉服类型出现论"(汉人曾经穿过的衣服为论据)等等,我认为为这些争论主要是没搞清楚现代汉服传承的方向基本定位,也没搞清汉服于现代来说的现实意义!!!!

     汉人立世数千年,汉服也传承了数千年,源远流长,如此庞大的汉服体系在漫长的历史长河里,自然出现了很多汉服式样,汉服款形，但是要为这些争论下去恐怕几百年也吵不完，那么我们现代人要如何来看待历史？？要传承什么样的汉服呢？？我们现在到底需穿什么？？不能穿什么呢？？这里我为大家作一下提示，供有识之士参考：

第一，于历史来说，汉服断代了，不论什么原因，我们汉人现在没有了本民族的民族服饰穿，这是现实问题，我们必须恢复我们的民族服，无论国家支不支持，我们都必须要做到汉人都有本自的民族服，这是不需要争论的问题。

第二，现代汉服的基本定位及恢复到何程度？？一句话：基本定位是礼服（常服现代社会是什么就是什么不变），恢复程度就是：汉族男女人人有汉服。

第三，现代汉服实用范围：传统节日、成人礼、婚礼，祭祀、庆典等礼仪场合！！！

第四，什么样的汉服是礼服？？也是一句话：男，深衣、玄端；女，深衣，襦裙。

第五，以那个朝代的汉服式样为准？？？也是一句话：数千年一脉相承下来的，明朝以前历代都有且不变的那种式样为现代汉服传承式样，就是交领右衽的深衣和襦裙。

第六，那还有圆领袍、立领汉服、对襟汉服、明式护领汉服，唐翻领胡服，等等还能不能穿？？？也是一句话：这些都是古代汉服，建议都不穿。（但是搞研究、学术复原，文艺表演、个人兴趣爱好等，这当然是可以穿的）

第七，男子着现代汉服要不着首服、系腰带？？？一句话：要，这是礼服必不可少的，有条件的建议还要佩玉！！！

（以上提示供参考，欢迎拍砖！！）

kuangshan

最近这里很冷清
楼主的意见部分同意

子奚

感谢楼主的转帖。借此凑个趣，图个热闹~
汉服礼服承明宗周的问题目前还没有什么结果，基本上就是谁搞的礼仪活动多，支持的声音就大一些。个人认为，就ZF部门和社会机构（如孔学会、孔庙等）大型祭祀而言，为求仪礼完备计，目前比较适合行明制，因为明制资料、文物多，更符合仪礼严谨的要求。周制既然尚未发掘清楚，就不应以个人爱好、审美意趣为理由把仪礼当做儿戏或者试验田。当然，周制理想是我们衣冠文化的核心追求所在，因此我认为民间团体和个人家礼、昏礼等尝试用周制或者尽量接近周制都是无可厚非的，也是应该鼓励的。

就汉服常服该承明还是综合而言，我们还是应该先搞清楚民族服装是什么意思，有没有什么世界共通的惯例。事实上，民族国家概念是在1630年欧洲30战争后形成的（在今德国奥斯那布鲁克签订的停战协定首次确定各国疆域民族自决权利），民族服装这个概念也是从那以后逐渐形成的。在当今世界，随着民族国家概念的日益过时，民族服装往往被用作各国内部不同族群展现族群身份、宗教认同等，而不再是各国对外形象代表。各国也越来越习惯用该国“某地区传统服饰”（比如巴伐利亚传统服饰，夏威夷传统服饰等）来体现本国传统服饰的多样化，而对外宣称“X国民族服饰”的说法只适用于一些非常小的单一民族国家。从目前世界各国传统服饰上看，现代人穿的“传统服饰”并不要求做的绝对符合工业化之前的全部细节，衣服做得不地道、重新设计和改动也不是不允许的。而且各国对传统服饰非常宽容，不仅本国人，全世界人们都来穿也不要紧，这样的例子很多，不论是埃及服饰还是希腊服饰都是如此。总的来说，从世界范围内的各国经验来看，汉服并没有必须坚持明代全部细节的它证，也没有必须搭配齐全的理由。之所以我们鼓励穿戴齐全、多体现明制原样细节，应该主要是出于防范奸商浑水摸鱼和展现穿者修养的要求，不必要求“传统就必须一模一样”，做的不尽相同的就口诛笔伐。

现代汉服和现代其他国家传统服饰的地位应该是相同的，即体现本国族群文化特色。现在我们所面对的最大的问题，并不是应该选哪个朝代典型款式或者砍掉哪些历史上款式的问题，而是如何让汉服和现代生活自然结合的问题。老实说，我们现在的汉服常服虽然在美感上、历史符合度上比前几年要好得多，但是汉服常服的质感、自然程度甚至还比不上现在我国任何一个少数民族的服饰，人家穿着上街的衣服未必颜色斑斓，未必能够上舞台表演，但能够自然地配搭现代饰品和周边环境；而我们的汉服常服则颜色跳脱、大袖翩翩、巾帽折扇俱全，与周边环境差异太大，人皆云“大胆炫酷但不正常”，几乎没有人打算投资生产面向普通消费者的任何汉服款式，都说明汉服常服的现代化是目前的重要瓶颈。

毛山水画

感谢子奚先生的跟帖.转的这帖子在汉网。现再转帖主的一段话：

     1.你说朝代在发展在向前走,后者比前者先进.

    社会在发展,长江后浪推前浪,这也必然的,但请你不要忽略一点现象,那就是汉服在历史前进的过程中有始终不变的汉服款式,这是汉服的一大亮点,这一点正是我苦苦要找的,这一点才是汉服闪闪发光的灵魂,也正是这一点我们今天才有了沿袭和传承汉服的理由呀,也正是这点才燃起了大汉民族文明之光,这才是现代汉服存在的理由和沿续的动力.也是我认为的现代汉服传承的要求,我的目的就在此,与你们要承明要把所有汉服眉毛胡子一把抓来恢复是不同!!!!

你们认为后朝比前先进,汉服就用最近的明代服,这是你的想法,我认为不妥,你们这样搞法就只是一种简单的断代连接,并没有把数千年的服饰文明史的服饰核心内涵贯穿起来,这才是我反对明服的最主要因素.

      
        至于你说汉服怎样与现代结合的问题，我也认为还是要将现代汉服用途、发展方向先有一个定位才好！！！！

魂兮归来

说得好，要是多有几个这样的人何愁衣冠不复！

京畿道

礼服之外当然还需要有N多种常服、便服、工作服或专用服的。也未必都是用交领。

你看看日本日常可穿的有多少种传统服就知道了。