汉字只可改进升级，不可改革变质

孙振坡

                汉字只可改进升级，不可改革变质

   “汉字改革”的提法，其实是错的。这一提法，在理论上有两点没有弄明白：一是不明白一定性质的语言，必须对应着一定性质的文字；二是不明白文字与符号是有本质的区别的。
语言和文字都是人们用以进行思想交流的工具，语言是这种工具的可听形式，文字是这种工具的可视形式。但是，文字是不能脱离语言而独立存在的。没有一定语言支持的文字，是不会被全体民众普遍使用的。 “文字是表示一定的语言单词的符号系统，它由特定的字形、字音（直接的或间接的）、字义三要素构成”。所以，文字并不是一般意义的“符号”。为什么这样说？
因为， 人们首先把对客观事物的概念转换为语言单词，然后再把语言单词转换为文字。语言单词要表示语言，还必须按一定的语法组织起来才行。而文字也只能表示语言的单词（有的附有语法），并不能表示语言；要表示语言，还必须按与其对应的语言的语法将文字组织成“文章”才行。表示语言单词的文字，必须具有系统性。并不是任意搞一个杂乱无章的符号堆。一定性质的语言，决定着一定性质的文字；反之，一定性质的文字，必须一定性质的语言来支持。人类语言第二阶段的性质，决定了只有线形拼音字母文字才能与之最匹配；人类语言第三阶段的性质，决定了只有方块形的意、音双表的文字才能与之最匹配。语言和文字，都是人们记录、存储和传递思想信息的工具，文字是通过语言间接表示事物的。语言、事物、文字三者的关系是：文字通过语言“桥梁”与事物发生联系的；比喻语言是事物的相片，文章就是语言的翻版，文字只是翻版中的“像素”。这就是语言同文字的真正关系。
一般意义的“符号”是什么？“符”的原意就是一种人们约定的信用实物标志，如铜制的兵符。符号，是这种实物的书面方式，是它的抽象化。“符号”只有“形状”和约定的“含意”，主要是“以形示意”的；读音不必约定，读什么都不影响它的含意。从记录和传递思想信息的功能这一点上看，它们的功用接近相同。因此，有时它们可以在一篇文章里混用或互相转化。因此一些文章中，有时掺杂着很多符号（例如在汉字文章中，加杂着“a+b=c”、“5-2<4 ”、“HTTP”、等等，对汉字系统来说，都属于符号）；又有时在同一个文字系统中，将某些文字单体当作符号来用（例如在汉字文章中，“克隆”、“汤姆”----当作音节符号；李“兰花”----当作人员符号，等等），这就使一些人产生了错觉，认为文字与符号是一样的。
一般的符号，都是人们约定的直接表示事物的书写标记。在内涵上，符号与“文字”的根本区别点在于：1、不必通过语言桥梁，直接表示事物，人们直接把事物转换为符号，所以不必特定语言的支持；2、不必非具有系统性不可。因此，用来表示某一事物的符号形状，就具有任意性和无限性；3、仅限于约定范畴内使用。4。符号表示的是客观事物或客观规律，所以，一个符号，可以直接表示一句话、一件事、一个过程等等；而一个字或字母就不具有这么大的表示范围。而客观事物和客观规律是通用于全人类的，所以，只要事前约定符号含义和符号组织规则，就可以适用于全人类。像数学符号、物理符号、化学符号、路标符号等等。
因为以上两个原理不明白，所以，一些人就认为“文字同语言没有必然的联系”，就以为随便找任何一些书写符号，就可以当作任何语言的文，就认为汉字可以“改革”成纯拼音字母文字，就认为汉字可以拉丁化；所以，又有一些人认为，不直接表音的汉字，可以像数学、物理符号一样，可以成为世界文字，反对把汉字楷体“改进升级”。
把汉字改革变质以及让汉字停止不进的做法，都是错误的。任何文字都必须适应社会发展的需要而不断发展，才能长久地生存下去。汉字也不例外。大家都看到了，汉字楷体是从象形汉字经过大篆、小篆、隶体、行书发展而来的。为什么有这一发展过程？就是因为社会不断发展，生活内容不断丰富，生活节奏不断加快，汉字识读和书写难的缺点不断凸现出来，为了克服这些缺点，就不断简化汉字的笔画。简化为什么不在一个固定的体式内实行，而要创造一个新的汉字系统来实现汉字简化呢？
(daixu)

孙振坡

    新的汉字系统来实现汉字简化呢？
因为，汉字是用“以字组字”的方式来创建新字的，在每一种汉字系统中，笔画最简的字最多也不超过200个，人们把这些字称为“独体字”。然后再用这有限的“独体字”作为构字基本元件，按照“义、义结合”或“义、音结合”或“义、符结合”或“音、符结合”等构字规则，组建成二字合体字。由于构字元件是有限的，而新事物的出现是无限的，所以，当二字合体字构建到极限以后，就构建三字合体字，三字合体字构建到极限后，又构建四字合体字，依此类推下去。。。。。。因此，从一个系统的内部发展看来，汉字是不断趋向繁化的。
由此看来，在每种汉字系统中，其组字元件（对体字）已经是最简化的字体了。在保持“构字规则”不变得前提下，是没有简化的空间的。如果硬要进行简化，就必然违反原来的构字规则，毁坏了原来的系统性，增加了学习难度。因此，我们的前人，为了解决不断繁化的问题，就采取了创造新的汉字系统的办法，来实现简化。所以才有了上述各种汉字系统代换的情况。
汉字在历史上有过从象形字系统到篆书系统到隶书系统到草书系统、行书系统、楷书系统的发展过程。从相邻两系统对比来看，后一系统都比前一系统简化。
从汉字的各种体式的对比中可以看到，不论体式怎么改变，但有三点却是保持步变：1。方块形；2。以形表意，意异形异；3。直接表意，间接表音。原因是：方块形的文字比线形文字识别率高；语音多载的汉语，决定了汉字就必须是“以形表意，意异形异”的 ；在没有发现拼音原理之前，把汉字建成“直接表意，间接表音”的，是实现字画最简的唯一办法。
由此可以看到，汉字体式虽然多次变化，其表意为主的特性是不改变的。为什么不变？因为汉语的语音多载的特性没有改变。同语音多载的语言相匹配的文字，就是表意为主的文字。方块形的以表意为主的汉字，就是汉语的必然的最佳的文字形式。所以，只要汉语的性质不变，汉字的基本特性就不可改变；对于汉字在社会发展过程中出现的不适应社会需要的缺点，只可通过进行改进升级，加以克服；而不可进行彻底地改革变质，否则，就必然越改越糟，就必然失败。这好比电视机，在电视发射台的模拟信号性质不变的条件下，电视接收机可以由黑白的改进升级为彩色的，但是不能改革成数字彩色的。要改革汉字，必须先改革汉语。而汉语属于人类语言第三阶段的，是目前最先进的语言，还没有比它更先进的语言可以取代它，所以，汉语是不必改革的。那么，一直与汉语相匹配的汉字，也是不可改革的，只可在汉字的基础上，进行改进升级。近200年的汉字纯拼音化的改革实践的失败，就证明了这一真理。
我说汉字不可改革的，并不是说目前的汉字楷体是没有缺点的，是不必改进的，是不可改进的。汉字在今天的现代化社会里，凸现了6大缺点和7大问题。不克服这些缺点和问题，不但使中国每年浪费千、万亿元的财富，更使汉语出现退化、变质，以致被中国人自己逐渐地自愿地抛弃。我在“中国汉语汉字发展规律研究提纲”一文中已经说过这种危机，在此不再赘述。而对于汉字楷体目前所凸现的所有6大缺点，不能采取单条孤立克服的办法，否则会出现“按下葫芦瓢起来”的局面。所以必须找出一个全面彻底地同时克服所有缺点的综合办法。而这种综合的办法，在楷体的基础上是找不出来的。只有像以往一样，构建一种新的汉字体式取代楷体才行。这种新的汉字体式能不能构建出来呢？从汉语的性质和汉语拼音原理已经发现后的条件上看，这种新的汉字体式是完全可以构建出来的。但是，能不能取代楷体而成为楷体的升级字体，还必须解决与楷体实现“无缝转换”的问题，否则，就会出现文化断层和造成社会不可接受的高昂的经济成本等等。要实现“无缝转换”，就必须保持“方块形”不变、楷体式的笔画形状不变、表意的“偏旁”不变，仅将楷体字原来间接表音的“部首”，改为直接表音的拼音字母。这种新的汉字体式，就称为“意、音双表汉字”。
这种新体汉字，没有改变汉字的性质，实现了与汉语的完全地匹配。可以说是楷体的升级字体。这种新体汉字系统，由楷体笔画式的426个（本应是430个----实际声母是30个，韵母是37个；5个调符，19个意符区别符，因为调符阴平为空，声母、韵母“衣、乌、鱼”相同，其余339个是意符）元件按统一的构字规则构成。具有规律性、系统性、标准性和规范性。所以，人们只要学会了426个组字元件和构字规则，就会读、写所有的新体汉字，真正成了“学少知多”的文字。
“意音双表汉字”具有无限的吸纳性和扩张性，并具有极其长久的稳定性。可以用426个字元组建出35747550（30*37*5*339*19=35747550）个意、音双表汉字来。今后，随着汉语和汉字的发展，组字基元必然不断增添，但不会造成新汉字系统出现混乱。每增添一个声母，可以增加1191585个新字；每增添一个韵母，可以增加966150个新字；每增添一个调符，可以增加7149150个新字；每增添一个意符，可以增加105450个新字；每增添一个区别符，可以增加1881450个新字。当然，以上的计算数字，是理论数字，实际上因为语言音域的不均匀，组建的字数是略小于理论数的。今后虽然汉字可以无限地增加，但不会因此破坏新体汉字系统。而且这种双表汉字的笔画数最多的不会超过29画，不会出现因为字数的增加导致笔画数增多的现象；也不会出现因为字数的增加而造成新汉字系统混乱的现象，所以“意音双表汉字”具有无限的吸纳性和扩张性，并具有极其长久的稳定性。能永远与汉语实现完全的匹配。
由于意音双表新体汉字，比楷体多了一个直接表音的功能和相应笔画，初次看来，似乎比楷体字笔画多了一些。其实，它的笔画数最多是29画，并且不会再随字数的增加而增加的。如果以3000个常用字算，平均笔画数量与现在的简体汉字的基本相等；如果以15000个汉字算，平均笔画数要比现在汉字少得多；并且组字比现在的字有规律，加上意符和声音的提示辅助，会使人容易记忆和反应比较快，所以手写速度不会比写楷体字慢。
就像隶字保留了篆字的基本特征一样，“意音双表汉字”也保留了现在楷字的基本特征。
所以，只要认识现在汉字的人，就很容易认识“意音双表汉字”，反之，也是一样。因此，它完全可以与楷体字混用，可以实现新、旧汉字的无缝连接。既然能够无缝连接，就不存在新、旧汉字文盲和转换的经济成本等等问题了。
这种具有标准性、规范性和规律性新汉字系统，既便于人的记忆、书写，也便于机器处理。汉字楷体存在的一切缺点，就不复存在了，目前汉字楷体所遇到的所有难题都迎刃而解了。新汉字系统成了“理想的无文盲文字”系统了。汉语系的人们，将在任何情况下都不会出现文盲了；汉字将成为世界上最有规律性的最容易学会的文字，汉语也将完全成为世界上最好学习的语言。汉语将成为世界上竞争力最强的语言，汉语的危机就永远消除了。
所以，可以说，改革汉字的路子是走不通的，只有升级汉字的路子才可行。升级汉字楷体的最佳体式，应当是楷体笔画式的“意、音双表汉字”。
山东临沂   孙振坡
2009.1.16
Email: szp1945@sina.com
注意：对本文有不理解的问题，请看本文后面的附件：“中国汉语汉字发展规律研究提纲”压缩件。本文后边不能附有压缩文件的，可到“中国语言文字网” http://www.china-language.gov.cn/
的“百家论坛”---“现代汉字研究”一栏中找到。

印度小孩

文字产生于交流之需求，之后也必将为服务交流而改变。不过历史上汉字的重大变革，十有八九不是所谓的最优改良，统治者一时兴起，车同轨，书同文，大刀阔斧一番，所谓改革也就来了

鱼鸭子

汉字也是逐渐趋于方便简洁，我觉得大家用的约定俗成的就没必要改变，顺其自然就好

轩辕箫歌

全看了
洋洋大观
但是
就是没搞清楚你到底要干什么

轩辕箫歌

别的先不说
我得说
楼主写文章把人说糊涂的本领是我见过的最大的，我读了那么多书，没一个作者赶得上你

阿龍

我也没搞清楚楼主的意思，但我是坚决反对给汉字“整容”的。