【 清朝实亡于乾隆 】

武英殿伴读

<B>
<P></B>          1644年，满人入关以后，在康雍乾三朝的时期，中国仍然有可能走上现代化的道路，至少是不会像后来那么悲惨，遗憾的是康雍乾三朝由于重大的政策性失误，使中国丧失了一百多年，也就是说，在康雍乾时期，特别是在清朝初年，中国在整体实力上在世界上仍然是处于领先地位，尽管清朝在商业革命科学革命方面，在自然科学这方面已经不如西方了，因为西方它在文艺复兴时代开始，它一直在不断地前进，但是这一百三十四年把中国耽误了，这是一个关键性的历史时期，而且很长，长达一百三十四年，我认为其实，康雍乾三朝它最大的失误就是一个，就是禁锢思想，以文字狱为代表的严厉的残酷的禁锢思想。

     乾隆时期，历来被认为是康雍乾盛世的鼎盛时期，而这个时候呢，清朝建立已经快一百年了，因为乾隆是1736年登基的，1796年他禅位给儿子，又当了三年太上皇，按理说满族这个时候统治已经巩固了，这个文字狱可以不要那么搞了，可是恰恰相反，文字狱在乾隆的时候，是最严重的，最厉害的，整个清朝文字狱大案一百六十多起，其中在乾隆朝，有一百三十多起，占80％，一不小心就会被处死，河南有一个民人叫刘峨，他刊刻了一本（书），那本书是卖给考生的，那本书干吗用呢，就是告诉考生，你这个考试千万要注意避讳，什么字不能写，什么字不能写，你想他这本书本身就说避讳的，他当然就得说 比如说当今皇上叫弘历，对不对，那个弘字你可不能这么写，他得举例子，那个康西那个玄烨，那“玄”字我告诉你怎么写，你那个点得去掉，还有怎么个写法，他得举例子，坏了，他举好些例子，那你说还有好吗，被灭了九族。是不是，所以像这样的例子，举不胜举。 　

     乾隆:名爱新觉罗.弘利,清朝入关后第四位皇帝。依靠明朝经济体制留下来的老底,自称所谓"十全老人",然而恰恰是在乾隆执政的60年间，国内爆发了"白莲教"起义;天理教起义;台湾大起义,出现了中国历史上最大的贪官和申,与此同时西方世界也发生了历史性的、划时代的巨大变化,对中国的命运来说是一个重大的转折点。</P>
<P>    乾隆曾先后6次南巡，两淮盐务和苏州织造负责备办南巡时一切事物，其中大建行宫就达三十余处,戏剧演出,四处搜罗美女更是必备要事,为这乱搞女人的事,皇后还被休了二次。南巡之时，史载除驻跸行宫固定戏台安排妥当外，还要临时搭建戏台。江南豪商为博取皇帝欢心，不惜耗费大量财力，特色名怜，精制戏装，赶排新戏。自乾隆一入苏、扬，城市沿途张灯演戏，水路俱设灯船戏船。自高桥起至迎恩亭上，淮河南北分工派段，添设香亭，绮彩华灯，奏乐演戏笙歌不绝，以增添歌舞升平的所谓"太平盛世"景象。

　　万寿庆典是清朝又一极其奢华的活动。乾隆十六年适逢母亲60寿辰，臣僚纷集于京城，举行大庆。自西华门至西直门高梁桥，10余里中，各有分地张设灯彩，每数十步间一戏台。南腔北调，备四方之乐。当时京城内外，亭台楼阁、彩坊画廊、百戏杂技、演戏奏乐，比比皆是。整个北京城几乎成了一座大戏台,因为国库空虚乾隆启用大贪官和申大肆搜刮民脂民膏,卖官欲爵供其挥霍享受,极尽奢侈的背后却是人民生活的日渐贫困。

    乾隆修《四库全书》销毁的书比保存的书要多得多。这是中国文化史上的一次巨大的灾难！比"焚书坑儒"有过而无不极。

    对《四库全书》，鲁迅先生说得深刻：“现在不说别的，但看雍正，乾隆两朝对于中国人著作的手段，就足够令人震惊。全毁，抽毁，删去之类也且不说，最阴险的是篡改了古书的内容。乾隆朝的篡修《四库全书》是许多人颂为一代盛事的，但他们不但搞乱了古书的格式，还篡改了古人的文章，不但藏之于内廷，还颁之于文风颇盛之处，使天下士子阅读，永不会觉得我们中国的作者里面，也曾经有过很多很有些骨气的人。

    这些孤本，善本被销毁了，被抽毁了，被篡改了。这是不折不扣的扬小善，掩大恶！这就是清朝统治者的阴险恶毒之处，他们干了坏事恶事，还要让那些腐儒为他们歌功颂德，粉饰为“一代盛事”，就是到了现在还有些“专家学者”们被乾隆牵着鼻子走，实可悲！奴才性不改！

    满清统治者为什么要这么做，其实原因很简单：满清统治者以空前残酷的文字狱的恐怖政策钳制，镇压知识分子，借修史，编书安其反侧，使天下的知识分子耗精敝神于寻行数墨，大钻故纸堆的考据学之中，达到禁锢思想，控制人心的阴险目的。  

    乾隆“修”《四库全书》的目的，除追法前代，炫耀“文治”之外，还有什么具体的考虑呢？清初有许多宫闱秘事，如人殉、乱伦等，这让清朝后代帝王觉得面上无光，于是不惜“改造”历史甚至“创造”历史，借采书之机“禹禁于征”，大量抽毁或全毁有碍文字。此外，清朝宗室宫廷内部的骨肉相残，尔虞我诈等，也在查禁之列。为了使汉人彻底效忠清朝，借征书之机将明朝的种种失德文字暴露于天下，甚至夸大、编造明朝的种种不是，也是清朝皇帝的目的之一。清朝统治者以科举取士与空前残酷的文字狱两手钳制、镇压知识分子，借“修史、编书”安其反侧，使天下的知识分子耗精敝神于寻行数墨之中，达到笼络人心，愚民的目的，一举多得，处心积虑。清朝的封建御用文人把乾隆“修”《四库全书》吹捧为“旷古盛事，对此我们要揭开现象看本质，深刻认识到乾隆“修”《四库全书》给中华文化疯狂的摧残破坏，及其阴险恶毒的目的，若我们现在的学者仍然随声附和清朝封建御用文人的吹捧，那就不自觉地落入了乾隆皇帝的套中，成为封建专制主义的卫道士。

　 大家注意，恰恰是在乾隆在位的这六十年，世界特别是西方发生了历史性的划时代性的巨变：第一，乾隆的先人顺治六年，就是公元1649年，英格兰发生资产阶级革命，把英王查理一世推上了断头台，后来英国逐渐地经过了艰难曲折走上了资本主义国家的道路，第二，就是英国产业革命，公元1768年，阿克莱特发明自动织布机，第二年瓦特改进和发明蒸汽机，从此开始了西方的产业革命。乾隆三十九年，公元1774年，美国独立战争开始，到乾隆五十三年，美国在纽约召开第一届国会。乾隆五十四年，公元1789年，华盛顿宣誓就任美利坚合众国第一任总统，一个美国在北美开始崛起。第四法国资产阶级革命，乾隆五十四年，公元1789年，就是华盛顿就任美国总统这一年，法国爆发了大革命，攻占了巴士底监狱，后来把法王路易十四送上断头台，法国发表人权宣言，一个法兰西的资产阶级国家就开始兴起。

　　我们再看一下，也就是在乾隆的时候，莫斯科大学建立，美国在波士顿建立了科学院，哥伦比亚大学成立，德国第一位女的医学博士诞生了。这个时候清朝在做什么？我们举一个例子，就是乾隆六十年，让各省来报，八十岁以上的要参加北京会试的科举考试，各省报了一百一十六个人，经过三场科举考试，坚持下来的，八十岁以上最多的九十多岁，一共有九十二个人，乾隆说，这些人都赏给他们不同的官衔，大家注意，在参加科举考试的，最大的年龄有一百多岁的，孙子打着灯笼上面写着“百岁老人应试”。爷爷拄了拐杖来参加考试，西方已经科学发展很快了，清朝这儿还八十、九十、一百岁的老人在考八股文章。这件事情可以说乾隆借“兴文尊老”之名，行“粉饰太平”之实，这也是一种乾隆盛世下危机的一种表现。英国的产业革命，英国的资产阶级革命，美利坚合众国的建立，法国资产阶级革命胜利，对人类历史的进程发生了重大的影响，而乾隆却陶醉于盛世之下的太平。乾隆五十八年，英王特使马戛尔尼到了北京，乾隆在承德接见他，你必须双腿跪着，不从，不能接见，这倒是其次，乾隆这个时候说了一些话，乾隆说：“天朝物产丰盈，无所不有，原不藉外夷货物，以通有无”等等。乾隆自称“天朝上国”，自称是“古今第一完人”。但是，不久他儿子继位，嘉庆继位，京城内外白莲烽火，天主教徒、民众的烈火燃遍大江南北，乾隆盛世下的危机就充分的暴露出来

　　综合起来说，在乾隆时代，世界上主要发生了三件大事：第一件是英国工业革命；第二件是美利坚合众国成立；第三件是法国大革命。这三件大事再加上此前的英国资产阶级革命，具有划时代的意义，影响了世界历史的进程，改变了整个世界的格局。但是在乾隆五十八年（1793年）八月十三日，当乾隆皇帝在避暑山庄接见英国使臣马戛尔尼时，还傲慢地声称“天朝统驭万国”、“天朝抚有四海”、“天朝物产丰盈，无所不有，原不藉外夷货物，以通有无”等等，说明乾隆皇帝根本看不到西方工业科技的进步和世界发展的潮流，依然陶醉在“天朝上国”、所谓“千古第一全人”的迷梦之中。

　　在乾隆粉饰所谓盛事的背后，南方的白莲教，京师的天理教，京城内外，大江南北，人民处于水深火热之中,烽火四起，遍地燃烧。乾隆盛世下的危机，不论国内，还是国外，都已经充分暴露出来。这个烂摊子，只好由他的儿孙们去承受和收拾了,所以我认为清朝灭亡是必然的,清朝的灭亡始于乾隆朝。</P>
<P>
图为清朝末帝宣统:爱新觉罗.溥仪在日本参拜o(︶︿︶)o 唉,正式向日本称臣,勿忘国耻!
</P>

幽篁

<P>    有道理。欧洲的文艺复兴是在16世纪开始，那时中国还没有落后呢，而且即便中国在文化上文胜于理，但并不表示中国的科学技术就无法发展，看早期中国人的科学发明远远领先于世界，比西方人聪明多了，而在西方，也只是一代又一代的科学家拿生命去换取他们的成就的。从这一点上看，中国人如果那时就I开放思想，诞生的科学家绝对不会比西方少。至少中国没有神学的统治，没有强大的宗教势力。</P><P>  再退一步说，中国实在理学不行，但是以汉族人的接受能力来看（唐朝对外来文化的吸收和接纳），怎么样中国也就和日本一样好了，也不会落到后来的田地。</P>

居然

<P>[重贴楼主帖子]</P><P>       1644年，满人入关以后，在康雍乾三朝的时期，中国仍然有可能走上现代化的道路，至少是不会像后来那么悲惨，遗憾的是康雍乾三朝由于重大的政策性失误，使中国丧失了一百多年，也就是说，在康雍乾时期，特别是在清朝初年，中国在整体实力上在世界上仍然是处于领先地位，尽管清朝在商业革命科学革命方面，在自然科学这方面已经不如西方了，因为西方它在文艺复兴时代开始，它一直在不断地前进，但是这一百三十四年把中国耽误了，这是一个关键性的历史时期，而且很长，长达一百三十四年，我认为其实，康雍乾三朝它最大的失误就是一个，就是禁锢思想，以文字狱为代表的严厉的残酷的禁锢思想。</P><P>     乾隆时期，历来被认为是康雍乾盛世的鼎盛时期，而这个时候呢，清朝建立已经快一百年了，因为乾隆是1736年登基的，1796年他禅位给儿子，又当了三年太上皇，按理说满族这个时候统治已经巩固了，这个文字狱可以不要那么搞了，可是恰恰相反，文字狱在乾隆的时候，是最严重的，最厉害的，整个清朝文字狱大案一百六十多起，其中在乾隆朝，有一百三十多起，占80％，一不小心就会被处死，河南有一个民人叫刘峨，他刊刻了一本（书），那本书是卖给考生的，那本书干吗用呢，就是告诉考生，你这个考试千万要注意避讳，什么字不能写，什么字不能写，你想他这本书本身就说避讳的，他当然就得说 比如说当今皇上叫弘历，对不对，那个弘字你可不能这么写，他得举例子，那个康西那个玄烨，那“玄”字我告诉你怎么写，你那个点得去掉，还有怎么个写法，他得举例子，坏了，他举好些例子，那你说还有好吗，被灭了九族。是不是，所以像这样的例子，举不胜举。</P><P>     乾隆:名爱新觉罗.弘利,清朝入关后第四位皇帝。依靠明朝经济体制留下来的老底,自称所谓"十全老人",然而恰恰是在乾隆执政的60年间，国内爆发了"白莲教"起义;天理教起义;台湾大起义,出现了中国历史上最大的贪官和申,与此同时西方世界也发生了历史性的、划时代的巨大变化,对中国的命运来说是一个重大的转折点。</P><P>    乾隆曾先后6次南巡，两淮盐务和苏州织造负责备办南巡时一切事物，其中大建行宫就达三十余处,戏剧演出,四处搜罗美女更是必备要事,为这乱搞女人的事,皇后还被休了二次。南巡之时，史载除驻跸行宫固定戏台安排妥当外，还要临时搭建戏台。江南豪商为博取皇帝欢心，不惜耗费大量财力，特色名怜，精制戏装，赶排新戏。自乾隆一入苏、扬，城市沿途张灯演戏，水路俱设灯船戏船。自高桥起至迎恩亭上，淮河南北分工派段，添设香亭，绮彩华灯，奏乐演戏笙歌不绝，以增添歌舞升平的所谓"太平盛世"景象。</P><P>　　万寿庆典是清朝又一极其奢华的活动。乾隆十六年适逢母亲60寿辰，臣僚纷集于京城，举行大庆。自西华门至西直门高梁桥，10余里中，各有分地张设灯彩，每数十步间一戏台。南腔北调，备四方之乐。当时京城内外，亭台楼阁、彩坊画廊、百戏杂技、演戏奏乐，比比皆是。整个北京城几乎成了一座大戏台,因为国库空虚乾隆启用大贪官和申大肆搜刮民脂民膏,卖官欲爵供其挥霍享受,极尽奢侈的背后却是人民生活的日渐贫困。</P><P>     乾隆修《四库全书》销毁的书比保存的书要多得多。这是中国文化史上的一次巨大的灾难！比"焚书坑儒"有过而无不极。</P><P>    对《四库全书》，鲁迅先生说得深刻：“现在不说别的，但看雍正，乾隆两朝对于中国人著作的手段，就足够令人震惊。全毁，抽毁，删去之类也且不说，最阴险的是篡改了古书的内容。乾隆朝的篡修《四库全书》是许多人颂为一代盛事的，但他们不但搞乱了古书的格式，还篡改了古人的文章，不但藏之于内廷，还颁之于文风颇盛之处，使天下士子阅读，永不会觉得我们中国的作者里面，也曾经有过很多很有些骨气的人。</P><P>    这些孤本，善本被销毁了，被抽毁了，被篡改了。这是不折不扣的扬小善，掩大恶！这就是清朝统治者的阴险恶毒之处，他们干了坏事恶事，还要让那些腐儒为他们歌功颂德，粉饰为“一代盛事”，就是到了现在还有些“专家学者”们被乾隆牵着鼻子走，实可悲！奴才性不改！</P><P>    满清统治者为什么要这么做，其实原因很简单：满清统治者以空前残酷的文字狱的恐怖政策钳制，镇压知识分子，借修史，编书安其反侧，使天下的知识分子耗精敝神于寻行数墨，大钻故纸堆的考据学之中，达到禁锢思想，控制人心的阴险目的。</P><P>      乾隆“修”《四库全书》的目的，除追法前代，炫耀“文治”之外，还有什么具体的考虑呢？清初有许多宫闱秘事，如人殉、乱伦等，这让清朝后代帝王觉得面上无光，于是不惜“改造”历史甚至“创造”历史，借采书之机“禹禁于征”，大量抽毁或全毁有碍文字。此外，清朝宗室宫廷内部的骨肉相残，尔虞我诈等，也在查禁之列。为了使汉人彻底效忠清朝，借征书之机将明朝的种种失德文字暴露于天下，甚至夸大、编造明朝的种种不是，也是清朝皇帝的目的之一。清朝统治者以科举取士与空前残酷的文字狱两手钳制、镇压知识分子，借“修史、编书”安其反侧，使天下的知识分子耗精敝神于寻行数墨之中，达到笼络人心，愚民的目的，一举多得，处心积虑。清朝的封建御用文人把乾隆“修”《四库全书》吹捧为“旷古盛事，对此我们要揭开现象看本质，深刻认识到乾隆“修”《四库全书》给中华文化疯狂的摧残破坏，及其阴险恶毒的目的，若我们现在的学者仍然随声附和清朝封建御用文人的吹捧，那就不自觉地落入了乾隆皇帝的套中，成为封建专制主义的卫道士。</P><P> 　 大家注意，恰恰是在乾隆在位的这六十年，世界特别是西方发生了历史性的划时代性的巨变：第一，乾隆的先人顺治六年，就是公元1649年，英格兰发生资产阶级革命，把英王查理一世推上了断头台，后来英国逐渐地经过了艰难曲折走上了资本主义国家的道路，第二，就是英国产业革命，公元1768年，阿克莱特发明自动织布机，第二年瓦特改进和发明蒸汽机，从此开始了西方的产业革命。乾隆三十九年，公元1774年，美国独立战争开始，到乾隆五十三年，美国在纽约召开第一届国会。乾隆五十四年，公元1789年，华盛顿宣誓就任美利坚合众国第一任总统，一个美国在北美开始崛起。第四法国资产阶级革命，乾隆五十四年，公元1789年，就是华盛顿就任美国总统这一年，法国爆发了大革命，攻占了巴士底监狱，后来把法王路易十四送上断头台，法国发表人权宣言，一个法兰西的资产阶级国家就开始兴起。</P><P> 　　我们再看一下，也就是在乾隆的时候，莫斯科大学建立，美国在波士顿建立了科学院，哥伦比亚大学成立，德国第一位女的医学博士诞生了。这个时候清朝在做什么？我们举一个例子，就是乾隆六十年，让各省来报，八十岁以上的要参加北京会试的科举考试，各省报了一百一十六个人，经过三场科举考试，坚持下来的，八十岁以上最多的九十多岁，一共有九十二个人，乾隆说，这些人都赏给他们不同的官衔，大家注意，在参加科举考试的，最大的年龄有一百多岁的，孙子打着灯笼上面写着“百岁老人应试”。爷爷拄了拐杖来参加考试，西方已经科学发展很快了，清朝这儿还八十、九十、一百岁的老人在考八股文章。这件事情可以说乾隆借“兴文尊老”之名，行“粉饰太平”之实，这也是一种乾隆盛世下危机的一种表现。英国的产业革命，英国的资产阶级革命，美利坚合众国的建立，法国资产阶级革命胜利，对人类历史的进程发生了重大的影响，而乾隆却陶醉于盛世之下的太平。乾隆五十八年，英王特使马戛尔尼到了北京，乾隆在承德接见他，你必须双腿跪着，不从，不能接见，这倒是其次，乾隆这个时候说了一些话，乾隆说：“天朝物产丰盈，无所不有，原不藉外夷货物，以通有无”等等。乾隆自称“天朝上国”，自称是“古今第一完人”。但是，不久他儿子继位，嘉庆继位，京城内外白莲烽火，天主教徒、民众的烈火燃遍大江南北，乾隆盛世下的危机就充分的暴露出来　　综合起来说，在乾隆时代，世界上主要发生了三件大事：第一件是英国工业革命；第二件是美利坚合众国成立；第三件是法国大革命。这三件大事再加上此前的英国资产阶级革命，具有划时代的意义，影响了世界历史的进程，改变了整个世界的格局。但是在乾隆五十八年（1793年）八月十三日，当乾隆皇帝在避暑山庄接见英国使臣马戛尔尼时，还傲慢地声称“天朝统驭万国”、“天朝抚有四海”、“天朝物产丰盈，无所不有，原不藉外夷货物，以通有无”等等，说明乾隆皇帝根本看不到西方工业科技的进步和世界发展的潮流，依然陶醉在“天朝上国”、所谓“千古第一全人”的迷梦之中。</P><P>　　在乾隆粉饰所谓盛事的背后，南方的白莲教，京师的天理教，京城内外，大江南北，人民处于水深火热之中,烽火四起，遍地燃烧。乾隆盛世下的危机，不论国内，还是国外，都已经充分暴露出来。这个烂摊子，只好由他的儿孙们去承受和收拾了,所以我认为清朝灭亡是必然的,清朝的灭亡始于乾隆朝。  图为清朝末帝宣统:爱新觉罗.溥仪在日本参拜o(︶︿︶)o 唉,正式向日本称臣,勿忘国耻!  </P>

梅莊莊主

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>居然</I>在2005-8-20 12:39:47的o(︶︿︶)o 唉：</B>

<P>[重贴楼主帖子]</P>
<P>       1644年，满人入关以后，在康雍乾三朝的时期，中国仍然有可能走上现代化的道路</P></DIV>
<P>這是瞎掰。中國的文化土壤自行發育不出西方式的現代社會的。</P>

永不言败

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>梅莊莊主</I>在2005-8-20 13:46:44的o(︶︿︶)o 唉：</B>


<P>這是瞎掰。中國的文化土壤自行發育不出西方式的現代社會的。</P></DIV>
<P>干嘛不叫你娘把你生在西方.怎么会有这种人!</P>

祝融

清朝兴文字狱,荒堂透顶

蒹葭从风

其实每一种文化性格都是双刃剑，清朝是继承了华夏，但不幸的是把许多糟粕的东西发扬放大，比如，文字狱

紫欣居士

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>梅莊莊主</I>在2005-8-20 13:46:44的o(︶︿︶)o 唉：</B>


<P>這是瞎掰。中國的文化土壤自行發育不出西方式的現代社會的。</P></DIV>

你大概很无知，楼主思维敏捷，引经据典，我张某佩服。

风中的使者

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>蒹葭从风</I>在2005-9-26 12:56:43的o(︶︿︶)o 唉：</B>
其实每一种文化性格都是双刃剑，清朝是继承了华夏，但不幸的是把许多糟粕的东西发扬放大，比如，文字狱</DIV>
<P>请问满清那一点继承华夏？逃人法圈地继承还是闭关锁国继承？</P>

空格

楼上说的是清的恶政不假，不过清对华夏也确是有所继承的。语言，文字，科举，乃至官制和礼制。

风中的使者

语言文字是改变不了自己发明的也丢拉，科举笼络人心，官制礼制倒是照抄明朝，与其说继承，倒不如说保留。

空格

呵呵，继承和保留的区别……不争了，刚刚<font color="#000066"><b>齐鲁风</b></font>君还说过我不要纠缠于名目之别。

此情可待

楼住的饿观点我是赞成的

击贼擎笏

<P>利玛窦在崇祯末年的记载：</P><P>街道整洁，居民谈吐风雅，衣着华丽。</P><P>马戛尔尼在乾隆最盛时期的记载：</P><P>土路污秽，衣不蔽体，乞丐般的军队。</P>

击贼擎笏

崇祯末年的钢铁年产量和全国耕地数量在整个清朝都没能恢复，新中国成立之后中国的工农业产值才终于超过了崇祯朝。