刚才看了则新闻，十运会礼仪小姐还是穿旗袍～

务农思艺

<P>可能有些朋友已经知道了，十运会的礼仪小姐还是穿旗袍，上面好像绣上了梅兰竹菊四君子～</P>
<P>由此看来，至少在相当时间内还是要保持旗袍的主体地位，2008，也许是我们失望的一年，汉服很可能失去向世界展示自己的机会～</P>
<P>可惜了～可惜～</P>

一天一汉

为什么不能穿旗袍？旗袍不是国服吗？汉服太古老了。

為了明天

<P>我要提醒楼上的仁兄注意，在我的印象中，中国政府似乎并没有公开成文的规定什么服饰才是国服，故你说旗袍是国服的说法似乎不够妥当。（如果我记错了，那要请仁兄提醒了。）</P><P>至于你汉服太古老了的观点，似乎隐语是：汉服是古董，与当代生活、社会文化相背。</P><P>如果我没有猜错你的隐语，那么至少我个人是无法认同你的观点的。</P><P>我们穿一穿自己民族的服装往大里说是为了弘扬自己的民族文化，往小里说是折服于汉服之美，这个事情本身，似乎并不涉及古老不古老的问题，这是其一。</P><P>其二，就算你说的汉服太古老了这个观点是毫无问题的，那当代人穿着的服装是不是也可以借鉴、吸收一下这个“老古董”中的某些美的因素呢？</P><P>穿旗袍我们并不反对，我们是因为在那种公开场合礼仪小姐没有穿着汉服而感到遗憾。</P>

邱少华

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>一天一汉</I>在2005-8-15 22:06:58的o(︶︿︶)o 唉：</B>
为什么不能穿旗袍？旗袍不是国服吗？汉服太古老了。</DIV>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3">我的身体太古老了，比汉服还古老，我要去整容，整成电脑一样的高科技脸嘴！</FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3">我的DNA也太古老了，我也想重组一下，变个新潮的排列！</FONT></P>

汉唐神韵

<P>“汉服太古老了”--不是抛弃的理由!  </P><P>中国的文明有5000年的历史，够古老的吧，是不是也要抛弃？</P>

居然

<P align=center>







</P>

[此贴子已经被作者于2005-8-16 1:01:53编辑过]

居然

<P>我宁愿相信，那个黑衣女子是陈圆圆的样子。</P><P>美的被倾倒了。</P>[em04]

幽篁

古老的东西才不会过时

邱少华

<P>关于有容乃大，值得好好研究一下。</P><P>美国容我华夏孙子兵法而作战，不失其根本。</P><P>中国容他马列西夷思想而治国，然以丢了根。</P><P>是我容了他，还是他融了我？</P>

一天一汉

<P>我来说说旗袍。</P><P>首先旗袍应该分为现代和古代两种：现代的就是大家所常见的了；古代的，也就是清朝贵妇们穿的那种，现代满族的民族服装也是这种，大同小异。所以，正确地说，旗袍应该分为：汉旗袍和满旗袍。楼上的“居然”网友传的图片两种都有。实际上，汉旗袍跟满旗袍差得很远，只是保留了其中的一些要元素。</P><P>下面简单地说一下汉旗袍是怎样产生的。注意，下面的内容是我从中央电视台上看来的，记得好象是一个记念宋美齡的节目。</P><P>时间是清末。上海的青楼女子们，早先穿的是正宗满旗袍，渐渐地受西方风气影响，于是开始追求现代化，再结合上职业特点，为了吸引眼球的需要，自然就从着装上开始改革，改革的目标自然不会过多考虑什么道德、艺术甚至汉化的要求，唯一目标仅有两个字“性感”。越改布越少，也是社会西化、开放的促进，终于在民国初年，满旗袍彻底地变成了汉旗袍，就基本成了我们现在看到的这个样子。严格地说，汉旗袍其实是汉人（不幸，是迎合青楼的需要）的发明，跟满旗袍已经没太多关联了。</P><P>至于汉旗袍是怎样变成国服的，宋美齡之功也，这些我就不多说了。</P><P>现代，为什么人们大都不穿旗袍而酒家、青楼工作人员仍在穿呢？原因很简单，“职业需要”嘛。就像军人穿军装、医生穿白大袿，某些职业当然是穿旗袍工作起来最方便，本身就是为她们设计的嘛。至于怎么个方便法，描述起来太过色情，呵呵，不在这说了，请各位自己想像。</P><P>张艺谋在雅典奥运上对旗袍的改进，正是顺应了汉旗袍的发展方向，因而使女孩子们显得更加动人。</P><P>所以，看你们穿汉服这么起劲，其实，旗袍也是汉人的发明，也是汉服，不要因为它的名字而搞错了。</P>

一天一汉

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>邱少华</I>在2005-8-16 22:26:01的o(︶︿︶)o 唉：</B>

<P>关于有容乃大，值得好好研究一下。</P>
<P>美国容我华夏孙子兵法而作战，不失其根本。</P>
<P>中国容他马列西夷思想而治国，然以丢了根。</P>
<P>是我容了他，还是他融了我？</P></DIV>

错了错了，现在丢了根，正是78年后，全盘西化的结果。你应该认真地研究一下新中国的50年历程，不要想当然。

汉唐神韵

楼上的楼上，现代旗袍，无论称为“旗袍”，还是如同你所谓的“汉旗袍”，都是经典旗装与西方服饰风格相结合的产物，我觉得“汉旗袍”这种称谓很古怪。从其服饰文化渊源上说，旗袍与汉民族的传统服饰没有什么关系，因此无论改一个什么样的名字，它都不能属于汉民族服饰的范畴，因此旗袍无论如何“改良”都不能称其为“汉服”，我想这一点还是应该明确的，旗袍和汉服的期限是明显的、不应混淆的。

汉唐神韵

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>一天一汉</I>在2005-8-16 22:55:23的o(︶︿︶)o 唉：</B>


错了错了，现在丢了根，正是78年后，全盘西化的结果。你应该认真地研究一下新中国的50年历程，不要想当然。</DIV>
<P>
<P>劫夺了文化之根，岂只是“78年后”？这个理解有些想当然了。</P>

子奚

民国以后发展的所谓“现代旗袍”实际上是以西式晚礼服为基本框架，配以清朝满式旗袍的少量元素，如立领对襟盘扣特征形成的西式服装。当然这种服装的设计者是汉族人，但不能说是汉族人设计的服装就是汉服。这种服装既不反映3000年来汉族服饰内含周礼的历史传承，又不反映汉族崇尚天人合一的民族审美意趣，故而无法代表汉族的民族服装。

居然

<P>但是，也不要存在不切实际的幻想，盲目放大单边思想。</P><P>谁有本事把民乐团的服装给改造了？五十六个民族的服装中都或多或少的接纳了中式服装元素，谁有本事把这些也给改造了？</P><P>最终的状态，也就是汉装作为汉民族的象征符号之一存在。</P><P>目前的中式服装，作为自然选择的中华民族的服装将长期自然存在。因为中式服装适合国际服装主流，有领、有袖、有扣，与西装接近。</P><P>中国现在和将来的状况，肯定不会象汉朝那样禁锢思想，而是象唐朝那样展开心胸，胡文化的物质文化满天下，而中华民族的精神文化相应繁荣。</P><P>我们肯定不会发展成为旧时农业经济衣冠的套中人！
</P>

逆鳞

<div class="quote"><b>以下是引用<i>一天一汉</i>在2005-8-15 22:06:58的o(︶︿︶)o 唉：</b>
为什么不能穿旗袍？旗袍不是国服吗？汉服太古老了。</div>
有这个说法吗？像是“唐装”的和平演变快要成功了呀。旗袍的专业网站很多，真的，如有必要，还是去那些地方谈旗袍吧，不管是“汉”旗袍还是“满”旗袍。

violets

干脆叫西旗袍吧

張居正

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>一天一汉</I>在2005-8-15 22:06:58的o(︶︿︶)o 唉：</B>
为什么不能穿旗袍？旗袍不是国服吗？汉服太古老了。</DIV>
<P>2樓的仁兄此言差矣...</P>
<P>用你的想法再推下去, 那麼漢字也夠古老, 是否也應該廢除?
</P>

[此贴子已经被作者于2005-11-12 11:53:34编辑过]

咸阳游侠

<P>请不要使用汉旗袍这怪词 让人浑身别扭 旗袍就是旗人的泡子跟汉一点都搭不上关系</P>[em03][em03]