批驳北京大学国家发展研究院毕业典礼上张维迎教授的发言

天汉网搬运工

前几日，笔者在网络上偶然看到一个视频，内容是北京大学国家发展研究院毕业典礼上某学者的演讲，再去搜索了相关，发现这是前几年7月1日北大国家发展研究院2017年的毕业典礼，张维迎教授发表题为“自由是一种责任”的演讲，发到网上后不到24小时就撤除，但后来还是有视频和文案流出。
2020年，回顾2017年的视频，发现还是有必要批驳，于是写了如下文字。

堂堂中国最著名学府的大学问家，一开场就是根据英国人的统计，中国1500年前有影响力的发明只有30项，明朝只有一项？这个英国约翰恐怕没有读过《天工开物》吧？厢车、椿车、神火飞鸦、水密隔舱不是重大发明？发现铜锌合金和炒熟铁不是重大发明？
还说中国古代对世界贡献小，本来中国作为天下，有何必要去主动传播科学技术知识给外国？西方人古代愚昧无知还怪我们传播得太少吗？世界就是西方？搞清楚西方在古代世界配得上什么地位没有？

然后又是“李约瑟难题”这一套装傻充愣，敢情中国后来落后了是因为缺乏自由的科学精神？明亡于清之际，两亿多汉人被杀得只剩7000万，全国有案可查的屠城有100多座，富庶的江南市民阶层凋零，广东福建沿海片板不得入海，导致明代巨量的海贸退化为零，这种野蛮部落对一国文明的毁灭，却不见于西人的著作，却动不动就归因于黄土文明、儒家专治？简直是扯淡！还说工业文明开始后，西方改变世界的发明有数千项，又归因到牛顿的自由之精神上去了，敢情我们中国的五行和万物归于气就是愚昧，他的force就是科学正确？难道只有西方人敢于设想敢于实践，一飞冲天的明朝万户就不值一提？要是明朝的郑芝龙船队殖民美洲，杀上亿印第安人，坐拥黄金白银，饥荒就啃美洲土豆南瓜，何愁富商们养不起几个画家顺便搞个文艺复兴，何愁岳麓书院没钱搞个圣教改革，更何愁阳明、梨洲、舜水诸先生不能搞个思想启蒙？还不是因为中国人没有那么寡廉鲜耻，没有那么凶狠残暴？

拿着国家的钱，站在最高学府的讲台上，骗国民说你们不行（浑然不顾建国后几十年来我们的神级逆袭，浑然不顾中国创新投入和能力的高速发展），骗国家多给他们这些自由派经济学家经费和存在地位，去跟着西方那些日薄西山的社会理论亦步亦趋，还想左右中国未来的政策，这种人弹冠相庆不加掩饰的嘴脸，的确令人警醒！

卧云斋

说得好，这个锅，国家和民众都不背