从剪裁感受中西文化 之别

天汉网搬运工

这是前段时间的一些碎碎念

天汉网搬运工

那个讲中医的视频我记得是青衣发的，那个医生说，西医研究标本，研究死物，中医研究活物。

引申到服装，西装的剪裁就是解剖式的，基本原理是把人的表面分成不同的块，不同的分法给一个不同的称呼。
汉服的剪裁不肯解剖，把人当作一个整体，布料，越是礼服越讲究正裁正拼，就是布匹拉过来，剪成长方形，拼起来，尽量不作修剪。所以，在历代汉服文物中，你几乎看不到省这种东西，需要省的地方，打个褶，总之是不喜欢把布料剖开来。或者把裁料削去一块，这个是很厉害的处理方式

所以，为什么欧洲总是被剖得七零八落，中国一直能保持大一统的趋势?关键在人啊，西方人觉得剖一下没什么，从衣服到国家。中国人觉得怎么能剖啊，从衣服到国家。




第二部分，来说一说汉洋剪裁的肩膀处理。

洋装大家都能看到，肩线绱袖，典型的西服正装，即使在照顾到人体活动力的情况下，即使腋下加插片，又如何呢，抬手永远觉得卡着了。这点，夏天的没弹性布料合身上衣表现得非常明显，我的一条连衣裙我就觉得抬手挺麻烦的。

汉服这里是怎么处理的，不处理，大道至简，什么都没有，就是把腋下缝起来就好了。再加上汉服一直以前袖长都比较可观，版型都比较宽松，别说360度旋转，720度旋转都可以。

自己感觉一下哪种剪裁的活动力更好？反映在衣褶上也很明显，西装的衣褶子永远短而局促，汉服的衣褶子永远长而悠远，牵一发而动全身是汉服剪裁最好的描述，所以西服的运动服必须要用弹性布料才能应付得了极大的运动幅度。而汉服不必，汉服运动服需要的是透气不粘汗，弹性可有可无。

东方人穿西装一直有种难以言喻的痛，即使中国人比日本人身材好很多，明星都已经是人中龙凤，外形条件一等一。很多男明星在穿西装时依然有种瘦小的感觉，所以，为什么有观众特别热爱搜古装美男的理由现在懂了吗？不是吹牛，汉服就是特别合适东方人。汉服对肩部的处理是增加适当宽度，角度很舒服，而且正宗的汉服很容易在穿着时形成直角肩，衣褶的堆积增加厚度和视觉欣长感。

第三部分
汉服概念已经被古装吞噬了，单纯的汉服概念已经到头了，因为汉服不光是服装，更是民族、审美、历史的综合体，汉服想创新已经没可能了（你也可以讲是古墓挖好了坑让汉服跳，但你不能否认民众对汉服的理解力就是古装）。

汉服不行，汉裁时装可以。

汉裁只管剪裁，不管汉服。

汉裁时装对标的是西裁时装，就是T台上的每年几季的发布会，我目光短浅，我现在希望汉裁时装能使用汉裁的基础上做出无数新款，然后不违背汉文化。（对，我说汉文化，我没说汉服，汉裁时装必定会违背汉服，我说过，宋不认识唐，明不认识宋，现代也不认识明）

为什么和裁韩裁没办法做出时装来，这两者说到底，没什么原创成份，棒国完全不想说，韩服的剪裁是汉洋折中（这个词形容韩服没得更合适)。其实和裁还能说上一二，日本人在做西装时有时会融入和裁审美，这也能解释为什么日本流行服饰一直对中国有影响，影响大小，可能八九十年代大一些，现在小一些，现在流行韩版。


接着上面的男人穿西装话题，有一点大家有共识，想穿着宽袍大袖去上班，可以，然而……你自己说有多少推广力度，让我身边的男人穿道袍去坐办公室是要他们的命！
如果换个思路，我只给中国男人一身汉裁时装，特别是肩部依然保留汉服的处理方式，是不是依然能改善体形？我明白理想与实际操作之间的距离，但这半年下来我知道此路可通！我现在还做得不好，我前几天做了条连衣裙我只想把它打入冷宫，穿着实在太显胖了，失败是成功之母，谁说我下次不能改进不能让我穿着合适自己的衣服？

凭什么一定要“洋装穿在身，我心依然是中国心”，老子有那么优秀的剪裁系统，有那么强大的服装制作业，为什么不能在西方时装之外独立出东方时装，让一堆时尚圈的善男信女崇拜自己？省得崇拜欧美时装同时搞出一大堆白左代言人。在欧美时尚圈，谈什么中国审美中国信仰中国传统文化价值观？