真正的汉服是这样的

汉唐子民 · 发表于 2005-10-9 19:42:22

汉服，即<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD" target="_blank" >中国</A><a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%89%E6%97%8F" target="_blank" >汉族</A>的传统民族服饰，又称为<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%89%E8%A3%85" target="_blank" >汉装</A>、<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%8E%E6%9C%8D" target="_blank" >华服</A>，主要是指约公元<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%89%8D21%E4%B8%96%E7%BA%AA" target="_blank" >前21世纪</A>在至公元<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/17%E4%B8%96%E7%BA%AA" target="_blank" >17世纪</A>中叶（明末清初）近4000年中，以华夏（汉后又称汉民族）民族文化为基础，通过自然演化而形成的具有独特华夏民族文化风貌性格，区别于其它民族的传统服装的装饰体系；或者说：“汉民族传统服饰（汉服）”是从<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%8F" target="_blank" >夏</A><a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%95%86" target="_blank" >商</A><a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%91%A8" target="_blank" >周</A>时期到<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%98%8E%E6%9C%9D" target="_blank" >明朝</A>，华夏（汉）民族所着的、具有浓郁华夏（汉）民族风格的一系列华夏（汉）民族服饰的总体集合。
汉族的这一服饰制度自周代至明代，尽管横跨三千年的时空，尽管这三千年来汉人曾经受过无数次的艰辛困苦，但汉人服装的基本特征是没有变的。一直三百多年的清初，这一服饰制度才崩溃。当时孔子的后裔衍圣公孔闻謤上书多尔衮说：“先圣为典礼之宗……定礼之大要莫于冠服……惟臣家衣冠，三千年来未曾变易……” <a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/1644%E5%B9%B4" target="_blank" >1644年</A><a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%98%8E%E6%9C%9D" target="_blank" >明朝</A>滅亡後，<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%85%E6%9C%9D" target="_blank" >清</A>在与<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E6%98%8E" target="_blank" >南明</A>的战争中，<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%85%E6%9C%9D" target="_blank" >清朝</A>统治者为了达到削弱汉人的民族认同感，以便于维护<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%BB%A1%E6%B4%B2" target="_blank" >满洲</A>贵族统治的目的，而大力推行满族发型和满族服装，并以残酷的手段禁止人民穿戴汉族服饰，史称“<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%89%83%E5%8F%91%E6%98%93%E6%9C%8D" target="_blank" >剃发易服</A>”（“剃发”也作“薙发”）。这使得汉服逐渐消亡。今天人们看到的“APEC会议装”和<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%97%97%E8%A2%8D" target="_blank" >旗袍</A>、<a href="http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%95%BF%E8%A1%AB&action=edit" target="_blank" >长衫</A>、<a href="http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%A9%AC%E8%A4%82&action=edit" target="_blank" >马褂</A>都是以<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%BB%A1%E6%97%8F" target="_blank" >满族</A>为主体的民族服饰的改良和发展，而非汉族传统的民族服饰。

方晔 · 发表于 2005-10-9 20:12:24

衣冠乃是一个文化的具体表现, 是一种文明的载体. 脱离了这种具体的表象,所谓的精神,文明,都只是看不着摸不到的虚幻.同样脱离了汉服的汉文化,也只能是抽去实体的虚体,进而淡化意识上的民族认知. 清的这260多年,可悲,可叹.

万佛朝综 · 发表于 2005-10-9 21:45:42

论冤，论恨，论血，汉民族简直是史上难得的冤大头，汗……不过事情有两面，借用庄主的一句话：由於漢族是中國的主體，國家的富強，最大的受益者就是漢族，國家的衰敗和分裂，最大的受害者也是漢族。所以，世理还是公平的：享多大福，糟多大罪……………………

汉唐子民 · 发表于 2005-10-10 17:42:28

为什么总有一些别有用心的人攻击汉服呢？他们担心复兴汉服会造成大汉族主义，或是担心旗袍和＂唐装＂受到冲击，还是他们根本就不是真正的汉人？我认为我们复兴汉服不会引起少数民族尤其是满族的反对，因为没每个民族都有自己的民族服装，为什么汉族不能有呢？国家不是说民族平等，每个民族都有维护自己的语言文化传统的权利吗？难道我们的文化要依靠日本韩国来继承和发扬光大吗？我们自己就不能为它做一点力所能及的事吗？

梅莊莊主 · 发表于 2005-10-11 00:53:10

<DIV class=quote>以下是引用方晔在2005-10-9 20:12:24的o(︶︿︶)o 唉：
衣冠乃是一个文化的具体表现, 是一种文明的载体. 脱离了这种具体的表象,所谓的精神,文明,都只是看不着摸不到的虚幻.同样脱离了汉服的汉文化,也只能是抽去实体的虚体,进而淡化意识上的民族认知. 清的这260多年,可悲,可叹.</DIV>
漢服只是漢文化的一個方面而已，我雖然喜歡漢服，但並不認爲漢服的重要性已經到達這個高度。[em09]

水月青靈 · 发表于 2005-10-11 10:29:06

<DIV class=quote>以下是引用梅莊莊主在2005-10-11 0:53:10的o(︶︿︶)o 唉：

漢服只是漢文化的一個方面而已，我雖然喜歡漢服，但並不認爲漢服的重要性已經到達這個高度。[em09]</DIV>
同感~~~我觉得最重要的还是精神~~~服饰只是载体~~~

張居正 · 发表于 2005-10-11 15:20:49

我覺得精神和服飾同樣重要。無可否認，三百年前清政府『剃髮易服』的確成功將漢人的民族認同感摧毀。所以服飾的復興與認同，無形中等於漢民族的自我認同。沒錯漢服是一個載體，但沒有這個載體，就承受不了漢文化數千年來的文化質量。所以，漢服的重要性絕對有這個高度!俺上星期到學校的圖書館找到一本清朝時期編撰的禁書/銷毀書目....看這些禁書/文章標題似乎大多是講民族氣節的....真是令人十分黯然神傷....唉~~

方晔 · 发表于 2005-10-11 15:52:58

呵呵确切的说服饰,文字,建筑,都应该是文化的载体. 载体都没了,文化还能说成是完好的么.

申明 · 发表于 2005-10-11 17:11:11

用繁體很NB么。。。俺也用。還好紫光拼音真靈～～HOHOHOH...就是看起來有點纍。習慣暸就好。

梅莊莊主 · 发表于 2005-10-11 18:17:32

<DIV class=quote>以下是引用申明在2005-10-11 17:11:11的o(︶︿︶)o 唉：
還好紫光拼音真靈～～
就是看起來有點纍。習慣暸就好。</DIV>
紫光的正體字輸入法，詞條錯得一塌糊塗。[em12][em18][em45][em35]

張居正 · 发表于 2005-10-11 23:34:53

我是用繁體字版本的Windows呢....
至於輸入繁體字，建議兄弟們嘗試使用『倉頡』或『速成』輸入法 [em10]

[此贴子已经被作者于2005-10-11 23:35:57编辑过]

梅莊莊主 · 发表于 2005-10-12 02:01:17

俺用的微軟，也不錯的，一些内存沒有的傳統文化用詞，第一個字確定了以後，下面的字會自動排在第一個，大家可以試試“蒓鱸”。[em01]

回风舞雪 · 发表于 2005-10-16 22:56:12

赞成4楼。每个民族都有自己的传统服饰，可是汉族的服饰呢？在古琴网上也有讨论弹琴时最适合的装束，恐怕只有汉服才适宜吧！象现在的古琴表演多是穿着满服，怪怪的！

汉民 · 发表于 2005-10-18 11:46:01

中华民族的悲哀就在于忘记自己的民族气节，而满州人就是要摧毁我们汉人的气节，所以他们比元朝的蒙古人还要恶毒．蒙古人是诛汉人，满族人是诛汉魂，我们一定要复兴汉人的民族魂，犯强汉者，虽远必诛．

三剑客 · 发表于 2005-10-18 20:54:09

漢服款式很多

一花 · 发表于 2005-10-21 23:02:25

<BLOCKQUOTE><TABLE fixed; WORD-BREAK: break-all" width="90%" border=0><TR><TD 12pt; LINE-HEIGHT: 14pt" width="100%"><img src="http://www.tianhan.com.cn/bbs/Skins/Default/topicface/face1.gif"> 
为什么总有一些别有用心的人攻击汉服呢？他们担心复兴汉服会造成大汉族主义，或是担心旗袍和＂唐装＂受到冲击，还是他们根本就不是真正的汉人？我认为我们复兴汉服不会引起少数民族尤其是满族的反对，因为没每个民族都有自己的民族服装，为什么汉族不能有呢？国家不是说民族平等，每个民族都有维护自己的语言文化传统的权利吗？难道我们的文化要依靠日本韩国来继承和发扬光大吗？我们自己就不能为它做一点力所能及的事吗？ </TD></TR></TABLE></BLOCKQUOTE>

龙哥 · 发表于 2005-10-22 21:25:31

<DIV class=quote>以下是引用張居正在2005-10-11 15:20:49的o(︶︿︶)o 唉：

我覺得精神和服飾同樣重要。
無可否認，三百年前清政府『剃髮易服』的確成功將漢人的民族認同感摧毀。所以服飾的復興與認同，無形中等於漢民族的自我認同。沒錯漢服是一個載體，但沒有這個載體，就承受不了漢文化數千年來的文化質量。所以，漢服的重要性絕對有這個高度!
俺上星期到學校的圖書館找到一本清朝時期編撰的禁書/銷毀書目....看這些禁書/文章標題似乎大多是講民族氣節的....真是令人十分黯然神傷....唉~~</DIV>
认同。

祝青竹 · 发表于 2005-11-30 20:51:22

哪里还有“大汉族主义”这种说法，汉人自己都快不记得自己也是一个民族了！！其实，我觉得复兴汉服，在某种程度上讲，正是汉人在民族观念上平等意识的表现，或许这样说很多人不理解，但我们是不是可以这样设想，当中国的五十六个民族聚集一堂，汉族却没有自己标志性的区别于他民族的服饰，那么汉人的形象往往被抽象化，继而朦胧化为“中国人”的形象。所以，几乎可以说，没有区别标识的汉民族，因其本身的基于人口优势导致的不可忽视性，反而成为“中国人”形象的代表，成为“中国”概念的“底色”！！所以，一旦恢复汉服，汉族作为一个民族的概念，作为中华大地五十六个民族一名成员的概念都会变得清晰明朗起来！

梅莊莊主 · 发表于 2005-12-1 03:12:21

<DIV class=quote>以下是引用祝青竹在2005-11-30 20:51:22的o(︶︿︶)o 唉：
所以，一旦恢复汉服，汉族作为一个民族的概念，作为中华大地五十六个民族一名成员的概念都会变得清晰明朗起来！</DIV>
贊同。

未央 · 发表于 2005-12-1 03:24:42

<DIV class=quote>以下是引用梅莊莊主在2005-10-11 0:53:10的o(︶︿︶)o 唉：

漢服只是漢文化的一個方面而已，我雖然喜歡漢服，但並不認爲漢服的重要性已經到達這個高度。[em09]</DIV>

嗯，是呀。汉服如果没有承载传统文化特有的审美情结，没有承载历史的纪念，也不会让我们今天这么痛到心里，爱到心里

		自动登录	找回密码
密码			注册