祝贺“神州6号”发射成功。预祝“嫦娥探月计划”成功。喜看中华传统文化与宇航科技

居然 · 发表于 2005-10-12 09:39:48

雉水宝宝 · 发表于 2005-10-12 10:27:47

好！龙的传人！飞天！

肚仔痛 · 发表于 2005-10-12 10:44:07

高兴~~[em01][em01]

思茶 · 发表于 2005-10-12 10:46:49

又升仙了~~我为什么要说又呢?

铁布衫 · 发表于 2005-10-12 11:14:48

强大的国力离不开宇航科技。

万佛朝综 · 发表于 2005-10-12 12:05:59

高兴~，我刚才小卖店看的，买完东西都没走，看完才走，厚厚~

梅莊莊主 · 发表于 2005-10-12 12:19:23

中华传统文化与宇航科技的完美结合？[em06][em09][em45]

邱少华 · 发表于 2005-10-12 16:33:42

<DIV class=quote>以下是引用梅莊莊主在2005-10-12 12:19:23的o(︶︿︶)o 唉：
中华传统文化与宇航科技的完美结合？[em06][em09][em45]</DIV>
[em06][em06][em06]

為了明天 · 发表于 2005-10-12 20:21:03

今天白天在学校里，没有电视看，晚上回来看新闻，很激动。

為了明天 · 发表于 2005-10-12 20:22:00

我把居然兄这个帖子的标题染红了。

居然 · 发表于 2005-10-12 21:28:01

红色标题太好了。感谢为了明天兄，同时也可以看成是一个天意。汉装上天，嫦娥的形象已经作为中国登月计划的一个标志了，月球上还有明朝航天试验先驱某官员的“万户环行山”。
　　汉服网就是一个中华传统与现代高科技的完美结合。
　　少华兄、庄主兄：
　　“神州6号”、“嫦娥探月计划”，中的“神州”、“嫦娥”，就是中华传统文化思想。
　　请问嫦娥穿的是什么服装？不是汉装是什么？明白了吧。　　[em07][em10][em17][em23][em26][em27][em31]

[此贴子已经被作者于2005-10-12 21:48:00编辑过]

梅莊莊主 · 发表于 2005-10-13 00:20:28

<DIV class=quote>以下是引用居然在2005-10-12 21:28:01的o(︶︿︶)o 唉：
　　少华兄、庄主兄：
　　“神州6号”、“嫦娥探月计划”，中的“神州”、“嫦娥”，就是中华传统文化思想。
　　请问嫦娥穿的是什么服装？不是汉装是什么？明白了吧。</DIV>
羊頭和狗肉。貼個標簽誰不會？

現代西方科技的這種行爲是與傳統理念背道而馳的。“人定勝天”不斷挑戰自然法則，還是“天人合一”順應自然？

為了明天 · 发表于 2005-10-13 00:25:24

庄主此言不妥当！天人合一的理念，是不是就可以用来否定人类对太空的探索呢?中国的古人的不是也有很强烈的飞天理想么？

陆博 · 发表于 2005-10-13 01:12:00

激动人心!!!

梅莊莊主 · 发表于 2005-10-13 01:28:59

<DIV class=quote>以下是引用为了明天在2005-10-13 0:25:24的o(︶︿︶)o 唉：
中国的古人的不是也有很强烈的飞天理想么？</DIV>
奇技淫巧而已。
關於這方面的話題在歷史版、人文地理版、環保版皆有探討。
中國古人對於技術的抑制實有大智慧在焉。[em44]

居然 · 发表于 2005-10-13 01:48:22

<DIV class=quote>以下是引用梅莊莊主在2005-10-13 0:20:28的o(︶︿︶)o 唉：

羊頭和狗肉。貼個標簽誰不會？

現代西方科技的這種行爲是與傳統理念背道而馳的。“人定勝天”不斷挑戰自然法則，還是“天人合一”順應自然？
</DIV>
　　看你老兄是不是愿意理解了。先不说羊与狗这个词的惯用词义，单说内涵，那就是挂着便宜货买贵东西。我认为很好。
　　宇航不是改变自然，而正式顺应自然规律也就是科学才能成功的。挑战自然法则，开汽车也会出车货，还能够上到天上再活着回来？难道医学也是改变自然吗？现在谁病了轻者敢不吃药，重者敢不上医院？
　　和自然规律作对的才是改变自然，顺应自然规律的就是天人合一。古代中国传统理念的打打杀杀、屠城灭族，蜀山兀、阿房出的破坏自然的现实，难道就不是破坏自然了吗？
　　如果说，请你抓一把“空”，你回如何做？假装抓一把空气，还是抓一块石头？后者才是空不异色。
　　从你老兄的情绪理就可以看出，你实际上是有了一些先入为主的心理障碍，才无视现实的讲了一些莫名其妙的话来。请不要忘了中国的历史教训：落后就意味着挨打。对中国古代的东西应该立足于现实作为评价的坐标，然后取其精华、去其糟粕。特别是需要有足够的鉴赏力。
　　郑和当年为说服明仁宗朱高炽保留宝船队时的一段话：“欲国家富强，不可置海洋于不顾。财富取之海洋，危险亦来自海上。”话语不多，却字字千钧。
　　但是，不幸被郑和言中的是，清朝因制海权和海上贸易权的丧失，导致了中国有史以来最惨痛的丧权辱国、割地赔款，最后，连海关都交给了外国人管理。所谓同治中兴的世界1/3总产值，都成了给小日本和八国联军创造的财富了。
　　现在的时代应该是：“欲国家富强，不可置太空于不顾。财富取之太空，危险亦来自太空。”作为一个中国人，难道需要致力于太空时代的“闭关锁天”吗？在新的军事卫星参战的太空时代里，是不是希望中国还象清朝那样败在洋鬼子的几艘炮舰之下那样，败在太空时代的制太空权的立体战争之下，丧失掉国计民生的太空资源的开发权？
　　航天科技并不是赔钱的焰火，也决不是面子工程，并不是象某些人无视法律法规到处乱放的花炮。宇航事业的科技开发成果对发展国民经济和增加就业岗位的巨大带动作用是不言而喻的常识。例如，现在世界销售额巨大的小婴儿和卧床病人普遍用的尿不湿，就是一个具体例子。它创造的就业机会和给人们节省下来的时间和精力，其巨大的社会价值该如何计算？

梅莊莊主 · 发表于 2005-10-13 02:31:03

<DIV class=quote>以下是引用居然在2005-10-13 1:48:22的o(︶︿︶)o 唉：

请不要忘了中国的历史教训：落后就意味着挨打。</DIV>
只怕是挨了打纔被說成落後。

不參與軍備競賽就無法保護自己的利益……絕望地看著這個武明世界沉淪[em42]
科學家是人類的最大敵人。[em35][em36]

居然 · 发表于 2005-10-13 03:59:05

极端思想才是人类敌人，人类不可能不进化。　　钻牛角尖的话，人类不进化成人类，还是猿猴才是真正的贴近自然地。　　生物本身的存在就是一个原罪。生命需要生存下去，就要获取，属于“贪”，违反了“舍”。为了获取就要争，属于“嗔”。陷于这两种生存竞争，就是“痴”。　　正宗的中华思想，恰恰不是走向两个极端，而是守中道。既不要争斗得死去活来、也不要超生的吃仙丹升天或者集体自杀的寻死。　　正常的防御军备，决不是什么竞赛。而且现实里的中国从来就是后发制人的跟随式的发展有限军备地。　　所以说，极端思想才是人类敌人。而且佛教决没有什么极端主义，伊斯兰教到是有。

梅莊莊主 · 发表于 2005-10-13 07:32:00

<DIV class=quote>以下是引用居然在2005-10-13 3:59:05的o(︶︿︶)o 唉：
　　正常的防御军备，决不是什么竞赛。而且现实里的中国从来就是后发制人的跟随式的发展有限军备地。</DIV>
原來是領導發言，大家鼓掌……[em09]

正因爲正宗的中華思想是這個世界最後一塊淨土，纔讓我看到這些如此得絕望。[em42]

梅莊莊主 · 发表于 2005-10-13 07:33:42

<DIV class=quote>以下是引用居然在2005-10-13 3:59:05的o(︶︿︶)o 唉：

　　所以说，极端思想才是人类敌人。而且佛教决没有什么极端主义</DIV>
你這話極端不極端？[em09]

		自动登录	找回密码
密码			注册

祝贺“神州6号”发射成功。预祝“嫦娥探月计划”成功。喜看中华传统文化与宇航科技

本帖子中包含更多资源