心理探秘：中国文化为何造成窝里斗？——著名心理学家朱建军

居然 · 发表于 2005-10-13 00:44:59

一灯能灭千年暗，一智能灭千年愚！
　　科学顾问/心理学家朱建军
　　近日，尚在大学读书的本报实习记者发现这样一种现象：我们学院分专科和本科，按照学校规定，只有10%专科的学生能够升本续读，也就是一个班只有三四个学生可以续读本科。所以专科学生们绞尽脑汁争取升本的名额，有些甚至到了不择手段的地步，他们每天像做贼一样，防备着每一位同学：比如有的同学上课的笔记没有记全，向同学借，很多人会谎称自己也没有记全，事实并非如此。还有一个同学向校图书馆借了一本资料，别的同学觉得很好也想看，向他借，他说还了。但是到图书馆一查，发现这本书他并没有还。
　　我们学校，这样的事情不只一件两件，这样的人也不是一个两个，为了这样几个续读名额，同学们好像有点心理畸形了。其实我高中时候就经历过同样的事情。上小学的弟弟说，他们有同学不会做数学题，问学习好的同学，那些同学明明会解答就是不说。
　　我觉得很奇怪，同学们为何会这样呢？难道中国人真的就爱“窝里斗”？
　　记者曾有这样的经历，大学毕业前夕，两个平时很要好的朋友闹翻了脸，原因是两个人同时应聘了一家单位的同一个职位。为了争得那个职位，其中一个同学竟然给招聘单位写了一封匿名信，“揭发”另一个同学的种种“劣迹”。让他们没有想到的是，因为这件事，那家招聘单位没有从我们学校招一名毕业生。
　　著名学者柏杨早有精辟见地：“中国人的窝里斗，可是天下闻名的中国人的重要特性”。心理学家朱建军认为：这是因为中华民族的性格是一种病态“口欲期固结”的人格。
　　什么是“口欲期固结”的人格？
　　儿童成长过程中，父母过分压抑其个性发展，使孩子成年后心理上仍然处于儿童阶段。
　　精神分析学派将个体的成长经历分为口欲期、肛欲期、性蕾期等几个阶段。人在一岁前是“口欲期”，这时儿童处于一种完全不自立的状态，依赖母亲或其他养育者生活。他基本没有行动能力，“口是他生活的中心和兴趣的中心。吃奶是用口，饥饿或者不舒服的时候，用口哭叫；愤怒的时候，用口咬母亲的乳头，抓到东西都往嘴里塞，这是他的惟一认识手段。”
　　在一岁多，儿童就逐步进入了一个新时期。这个时期是儿童行动能力出现、也是儿童学习自我控制的时期，儿童自我意志和个性第一次张扬。在这个过程中儿童常会反抗父母，教育心理学上称之为“第一反抗期”。如果这时父母对儿童的自主行为压抑过多，则儿童会退回到“口欲期”，因为害怕受批评，他们不敢有自己的思想和意愿，而这个影响会延续到他的一生。精神分析学称此现象为“口欲期固结”。
　　这类人会有一些表现，他们虽然已经是成年人，但心理上仍然还有儿童的心理。

　　为什么说我国的民族人格是“口欲期固结”的人格？
　　我国传统思想过分压抑人的个性，中国人形成了像“口欲期”的孩子一样心理。
　　中国自秦朝以来，长期处于高度专制的社会。为了封建统治的需要，汉代专制帝王推行了“罢黜百家，独尊儒术”。
　　从此，以孔子为代表的儒家思想作为封建正统思想统治了中华民族数千年。后来，在封建统治中，儒教思想也不断地被歪曲和极端化，格外强调忠孝。 
　　在家庭中，“父为子纲”，父亲和子女的地位非常不平等，子女在父亲面前根本没有人格尊严。社会统治中，“君为臣纲”，帝王和各级统治者被比喻为民众的父母，要求民众绝对的服从。这样的社会文化渗透的结果就是从儿童开始的一生中，人的自我探索行为，独立自主意愿被严重压抑，人应该发展的独立个性在多数人的一生中都没有机会发展，这样形成的民族性格只能成为“永远的口欲期”。
　　这样，在中国人的潜意识里，自己就如同一个无力独立的孩子。孩子的生存本能就是吃奶，他们没有能力自己去获得“食物”，只能在父母分配的份额中尽量多得到一点。而“奶”的总量是有限的，自己想多吃，就必须把自己兄弟姐妹挤到一边去。为了多一些“食物”，他要战胜的竞争者就是自己的兄弟姐妹。
　　口欲期固结的人还有一个特点，他们如同一岁的孩子，眼界所及范围只有自己所身处的家庭。根本不知道自己的家之外，还有其他世界。不知道除了跟自己争奶吃的兄弟姐妹，还有什么外敌。在学校里，学习成绩好的学生不仅不愿意帮助其他的学生，而且会对学习资料保密，甚至会用阴招干扰其他同学的学习。实际上，这也就是所谓的“口欲期固结”的作用，同学如同兄弟，所以一定要竞争，而其他竞争者反正看不见，也就不去管了。

　　各国的人都有嫉妒，为何说中国人偏爱“窝里斗”？
　　儒家思想“四海之内皆兄弟”的亲情意识深植于中华民族潜意识。心理学发现：手足之间的竞争最大。
　　各国的人都有嫉妒，但我们不得不承认，在中国人眼中，嫉妒的表现更多，更消极阴暗。嫉妒的对象往往是身边最熟悉亲近的人。
　　我国文化非常重视亲情，人与人之间也是靠着一种类似亲情似的感情来维系的，从儒家思想的创始人孔子那里开始就倡导“四海之内，皆兄弟也”。在儒家思想的千年教育下，亲情意识已经深植于一个民族的潜意识了。
　　孔子的初衷很好：四海之内如果皆如兄弟，一定会其乐融融。可惜孔子没有意料到还有一种可能性就是人与人之间更激烈地嫉妒。
　　心理学大师阿德勒发现：兄弟姐妹之间的竞争恰恰是最大的。在人的潜意识里，有些兄弟姐妹之间的怨恨反而比一般人之间更多，因为在没有弟妹之前，他们享受着父母的全部关注，但一旦有了弟妹，父母的关注点就转移到这更小的孩子上，兄姐不可避免地感到失落，很可能在幼小的心灵中产生对弟妹的嫉妒怨恨。弟妹懂事，发现有比自己更强大的兄姐存在，同样有可能会产生嫉妒。
　　于是中国人最善于通过和广义的“兄弟姐妹”———也即同事、同学、亲人、同胞竞争而获得利益，这就是中国人的“窝里斗”的原因。 

　　现在的孩子都是独生子，为何现代人较过去嫉妒心更严重？
　　人多，资源少，人们竞争会格外激烈。现在集中在城市的人口是过去的上十倍百倍。
　　实际上，中国人因嫉妒而生“窝里斗”现象一直都存在，封建社会里的皇族，为了争
夺皇权手足相残，早有“本是同根生，相煎何太急”的感叹。即使是在日本侵略中华情况下，蒋介石还“攘外必先安内”。中国人处世的中庸哲学也充分说明了这一点，因为“木秀于林，风必摧之”。
　　在一个资源有限的封闭环境中，人们竞争会格外激烈。封建皇族争夺王位是“窝里斗”典型。
　　现在，孩子基本都是独生，物质资源也比以前更加丰富，他们虽不必再与兄弟姐妹争“食物”了，但他们所面临的环境也较以前更加严峻。
　　现在的人口是以前的数倍，而且集中在城市的人口数量就更加庞大。城市是一个相对封闭的环境，这样，即使已经丰富的资源却显得少之又少。有限的资源再分配到每一个小的环境中，就更少。如果别人占据更多资源，必然会使其他人的资源减少，当然会被人嫉妒。比如前面提到的那个学校升本续读的名额。

　　是不是我们改变不了这样的宿命？
　　这其实是一种深度扭曲的自卑心理引起的。这不利于民族人格的健康发展和社会的整体进步，要改变需要我们更大的眼界和勇气。 
　　所谓“窝里斗”，其实是指在一个小的环境里有限的几个人之间的病态的竞争。中国有一句谚语“出头的椽子先烂”。当一个人获得成功并超越了别人的时候，他们身边的人不是想怎么奋起直追，而是首先想怎么把他拖下来。这其实是一种深度扭曲的自卑心理引起的。这不利于民族人格的健康发展和社会的整体进步。
　　我们要改变这样的宿命，所需要的一是更大一点的眼界，二是更大一点的勇气。在发现自己嫉妒别人的时候，要扩大自己的眼界，看到这嫉妒是多么没有必要。更重要的是自己在成长中，不要害怕别人的嫉妒，该出头时就出头。就算外界压力较大，不得不暂时韬晦，也要知道“尺蠖之屈，为其伸也”，总有一天要有伸张自己的生命力。 
　　(编辑：周南)

朱建军博士意象对话技术讲座实录
<a href="http://hamlit.blogchina.com/2824515.html" target="_blank" >http://hamlit.blogchina.com/2824515.html</A>

苏小妹 · 发表于 2005-10-13 09:01:34

论资源的紧缺性，日本比中国更甚多了吧？我不知道日本人窝里斗的现象严重否？说到底还是个民族性，我们到底能不能摆脱这种宿命呢？“更大的眼界和勇气”全民族做到很难哦！

吉日辰良 · 发表于 2005-10-14 23:09:05

要唯正确是尊而不是唯权力是命我能做到，还有谁能？

居然 · 发表于 2005-10-15 00:45:30

这其实是一种深度扭曲的自卑心理引起的。这不利于民族人格的健康发展和社会的整体进步，要改变需要我们更大的眼界和勇气。　　越是自卑的人越是自大，心理“逆反”者也。是人踩人的结果，被人踩，到去踩人。　　中国虽然消灭了皇权形式，还没有消灭皇权的社会结构，还没有消灭皇帝梦患者。

苏小妹 · 发表于 2005-10-15 08:33:16

<DIV class=quote>以下是引用吉日辰良在2005-10-14 23:09:05的o(︶︿︶)o 唉：

要唯正确是尊而不是唯权力是命
我能做到，还有谁能？</DIV>

能做到的人自然也不算绝少数，但是要全民族做到，我认为很难。

吉日辰良 · 发表于 2005-10-16 15:29:22

“有些人永远也不会嫉妒，因为他太骄傲了。”
 －－－－－－《东邪西毒》的台词

[此贴子已经被作者于2005-10-18 21:37:48编辑过]

思茶 · 发表于 2005-10-18 16:11:45

转贴篇不太厚道的帖子反驳一下:谎言3：中国人窝里反是文化劣根性　　　　马路上,澡堂子里,公共厕所里,麦当劳里，有空闲的单位里,经常传出这样一句话:"中华民族是个内斗的民族,从古代就窝里反,这是‘传统文化’造成的。五代十国，南北朝，春秋战国，烛影斧声，玄武门兵变都是实例。这是祖传的毛病.是老祖宗留下的文化遗传病毒，这是传统文化造成的，中国人想改变这个毛病，就要否定传统文化。。。。。。"　　不巧,前两天我看资料,也看到《河殇》远志明先生在(神州)里就透露出一个信息，就是中国人2500年来的窝里反，自相残杀,自虐已经够了，上帝的爱和宽恕，才是我们中国人的出路。因此,中国需要信仰基督教才能团结起来.　　<丑陋的中国人>的作者, 台湾的柏杨先生，大骂中国人窝里反是祖传的劣根性,他也喜欢列举历史来证实:窝里反是祖传的,如赵匡胤的死,如玄武门之变,如五代十国的八姓十二君.... 柏杨先生说：＂窝里这是中国人最在的、也是最可怖的祖传毛病。 。。 ＂他老婆张氏也和一位神甫谈关于中国文化,得到的答复也是"彻底否定儒家."————又一个基督教的神职人员如此说来.　　　　如果以前看了这些消息,我眼睛总是发亮,若按照这些人员说的，中国全面否定传统文化,来个全盘西化,信仰了基督教,或许真的有希望了?当我阅读了英国的历史后,才恍然大悟,原来他们说的话乃是最真的"真理".　　史曰:　　英国:　　蛮族入侵,英国开始七国大战.　　丹麦人不断骚扰英国，英国进入恐怖丹麦时代。　　阿尔佛雷德大帝割让东北给丹麦,并交纳丹麦金.　　歌德温卖国.丹麦人入主英国.他的儿子篡位，演出了劝进的闹剧。　　威廉王小时候多次遭到谋害和暗杀，多亏其母保护才得以保全。‘　　诺曼人登陆,征服英国,击毙国王哈罗德.。　　　　短斗篷王亨利一世与兄长科索斯大战，将兄长击败并终身囚禁。　　亨利二世刺杀大主教贝克特，教皇震怒，扬言要施以绝罚。亨利赤身裸体请罪。　　　　狮心查理谋害父亲篡位,后来他两次被活捉,让人当商品买来卖去.穆si林把他释放了，他又被人活捉，并卖给了神圣罗马帝国。　　弟弟割地王约翰企图谋害兄长，后亦在内乱中被杀.　　　　亨利三世和蒙德福特伯爵内战。被伯爵活捉，其子长腿爱德华逃窜。　　长腿爱德华整顿力量，和蒙德福特伯爵再战.反杀伯爵和各路叛逆。　　　　同性恋爱德华沉迷男色，并要求册教皇封奸佞为红衣主教。　　奸臣加佛斯顿被大臣处决。　　同性恋爱德华杀叛乱首领托马斯。　　同性恋爱德华被老婆和奸夫墨帝墨推翻,肛门里插以火棍毙命.　　其子爱德华杀其母奸妇墨帝墨.　　　　亨利六世因受百年战争刺激成了神经病.　　老臣约克趁机谋反,企图'七擒七纵',抓国王而不杀，结果纵了国王两回,第三次他反被擒,须臾头悬国门.　　约克的儿子爱德华谋反成功.大杀王室宗亲。　　爱德华的老臣沃里克,弟弟克拉伦斯谋反，全被杀死.弟弟被扔进酒桶当“酒糟”.　　爱德华的小弟弟,残疾人理查杀侄欺嫂,篡取王位.两个侄子被闷死，尸骨百年后才被发掘。　　都铎起兵杀残疾人理查.　　　　亨利八世以莫须有的罪名，连续杀害皇后求后嗣.　　格蕾在位9天被废除,并被囚伦敦塔，后遭杀害,年16岁.史称9日女王。　　血腥玛丽囚禁妹妹伊丽莎白.并.新教徒。　　伊丽莎白即位,反杀苏格兰女王玛丽.　　......　　看罢,觉得眼前发??又翻看法国历史,只看几行就身上发冷,史曰:　　　　墨洛温王朝　　　　第一次分裂：梅斯国；奥尔良国；巴黎国；斯瓦松国。 　　　　第二次分裂：奥斯特拉西亚国；巴黎国；勃艮地国；斯瓦松国。 　　　　第三次分裂：奥斯特拉西亚国；纽斯特里亚和勃艮地国。 　　　　第四次分裂：奥斯特拉西亚国；纽斯特里亚国。 　　　　　　　　　　第五次分裂：...............　　　　　　敢情!原来...　　窝里反是国家制度造成的,制度好，中国五十年代人帮人，制度不好，中国六十年代人整人。同理，制度好，韩国人团结无比，制度不好，韩国的叛徒比o(︶︿︶)o 唉比率还高。这和什么儒家文化,基督文化,印度文化,阿拉伯文化,土著文化全无关系.凭借古代窝里反的历史，来否定中国文化，则全人类的文化也将被全面否定，一个不剩！　　　　我听说，阿根廷60年里爆发了10次政变,如阿卢布兰,吉多,翁加尼亚,拉努塞,魏地拉,里克，这些政变高手纷纷出笼，窝里反达到极限。又如哥伦比亚,1830年后的70年,内战27次,大婺Ｉ??0次,这些可都是基督文明的国家,照此说来，原来窝里反是基督文化的劣根性？再看如今，韩国，日本团结,新加坡稳定，中国也比他们团结,干脆让这些基督教国家学我们的儒家,佛教,祖先祭祀算了.我若如此说，岂不荒唐，岂不是文化歧视和文化压迫？！　　窝里反是制度问题,分久必和,和久必分,制度，决定着各个民族在不同历史时期的团结或分裂，统一或内斗，这不是什么儒家，基督，中东，佛教，印度教文化所决定的必然?卣鳎?BR>　　　　　　如德国,可以800年内乱,无休止的窝里反，也可以无比团结,全在当代者的努力,和诸侯内战何干?如今我们中华民族要凝聚，也要靠我们的努力，和玄武门政变何干？！

思茶 · 发表于 2005-10-18 16:27:10

从个体角度, 我同意资源缺失说. 应该说中国当代的教育和人的成长环境和过去大不一样, 而且估计很多人从小到大都会听到长辈反复教导"不要和人争, 不要结冤家" 之类的教诲. 不过现实生活中这样的情况是无法避免的. 
大学里很多场景都给我留下了深刻的印象: 食堂少学生多, 图书馆作为少学生多, 自习教室少学生多, 机房电脑少而学生多....... 往往这些地方都是矛盾高发地带.
如果考虑到选干部, 找工作, 资源缺失也是一个很大的原因. 现在大学生找个工作那么难, 自然会有很多"有上进心"的人抱着不择手段弄个工作再说的心态. 此外制度原因也有, 比如说透明度缺乏等等. 
"心理学家朱建军"的理论为什么讨厌, 是因为他的分析自然而然的侧重了他的专业---心理学, 通常也是可操作性最低的一个学科. 个体的心理是心理, 群体的心理就成了文化问题, 到头来还是一个套路, 归到所谓中国文化劣根性上来, 文化这么低劣,还有什么希望, 不如放弃了算了, 这也是这类分析必然的结果. 可以说这样的理论也对中国现在的崇洋风气也很有贡献. 
其实中国文化中也有很多团结, 和解的因素, 我生活中也时常能感觉到, 可能是遇到的挫人还不够多吧~ [em01]总而言之, 不要总盯着丢人的一面, 哪怕现在很多事情不尽如人意, 可我们生活下去的理由是希望不对么? [em31]

[此贴子已经被作者于2005-10-18 16:34:39编辑过]

吉日辰良 · 发表于 2005-10-18 22:19:55

恩，好象除了朱建军博士的口欲期情结，还有更根本的原因存在。

雨前玉茗 · 发表于 2005-10-25 23:33:39

问苏小妹:小妹,你好!你以为日本人很团结么?他们把相扑手像动物一样饲养,然后让他们相扑取乐,这算不算内斗?一部分人把自己本民族的同胞生命看得如此低贱,这算不算内斗?日本是一个邪教性质的国家,我们应该知道邪教之教徒是什么样的吧.

苏小妹 · 发表于 2005-10-26 13:07:36

楼上可能误会了我的意思，我只是说资源紧缺性不能解释这一现象。并非说日本不存在窝里斗。当然这种窝里斗的现象我之前说是民族性是不确切的，而应该说是人性。只不过不同的民族在不同的时空条件下表现出来的程度有所不同而已。

雨前玉茗 · 发表于 2005-10-26 20:09:22

另,再请问：这每个人的头像是怎么定的？我并未选这个漂亮的女孩子图像啊，这是网站统一设计的吗？如果是为什么不让网友自己选择呢？小妹的形像好像是陈晓旭版的林妹妹吧？很羡慕小妹能有那么漂亮的形像，我们网友能自己上传一个吗？

苏小妹 · 发表于 2005-10-28 18:54:14

当然可以自己上传了，你在用户控制面板里，选个人资料更改，然后好好找一下，既可以在网站提供的众多头像中选择，也可以自己上传，但是自己上传的头像大小不能超过20K，长宽比例最好是4：3。

苏小妹 · 发表于 2005-10-28 18:55:16

另外，不是您误会了，确实是我自己言之不确！不好意思！

务农思艺 · 发表于 2005-11-11 16:16:10

巨大的生存压力~

吉日辰良 · 发表于 2005-11-11 18:38:51

窝里斗与内战好像不一样。看来要分别定义一下。

自强不息 · 发表于 2005-11-12 13:27:50

[em05]

柳屯田 · 发表于 2005-11-23 22:55:24

不过在学术上有争论是对的是正常的 在学术上需要有言论的自由需要有一定的斗来斗去 在这个方面的斗的人大家在爱国这一点上是相同的 因为大家都有自己的不同的研究的方面是在用不同的方式来爱国来争论用谁的好 
不要把学术上的斗和世俗的人身攻击混为一坛就好，这还有待于全社会的文化水平的提高才行。
象美国人在议院也是斗的不可开交的，但他们的出发点都是国家利益， 下来之后也是常在一起喝咖啡，打高尔夫。
所以国家也是需要合理内部斗争，我们不必要刻意掩盖它，而是要有好的方法，利用它，提高人的素质和建立好的制度，使它的倒向是维护国家利益怎么更好的和洋人以及小日本斗，而不是纯粹的私人斗争。
要减少内部互相抢资源，而更加多一些的一起去抢洋人和小日本的资源，这还需要时间 。从鸦片战争以来中国被洋人抢的太多了，又抢不到洋人的 ，只好内部来回抢了， 这也是正常。不过等我们强大了，这个局势就会扭转 ，也许有一天小日本也会被我们抢的不得不自己来回抢了呢。

[此贴子已经被作者于2005-11-23 23:14:52编辑过]

觉兮 · 发表于 2005-11-24 18:44:03

<DIV class=quote>以下是引用天可汗在2005-10-13 1:58:12的o(︶︿︶)o 唉：
其实可以归结为一个原因，即资源的紧缺性。</DIV>

赞成。
老子道德经：“不上贤，使民不争；不贵难得之货，使民不为盗；不见可欲，使民不乱。”
资源的紧缺性，这可不是“难得之货”？
社会上都重高等学历，这可不是“尚贤”？
可见春秋时期就有这个问题了，头痛的不只是今人。

大旗英雄 · 发表于 2006-4-20 11:40:45

实际上人性是相通的，每个民族都差不多。只是我们更加熟悉自己的民族罢了，没有中国人特别爱窝里斗。物竞天择，每个人都在争取自己的生存资源。

		自动登录	找回密码
密码			注册

心理探秘：中国文化为何造成窝里斗？——著名心理学家朱建军

苏小妹：许是我误会了,请原谅