[转帖]极端荒谬的逻辑——驳o(︶︿︶)o 唉汉服中的“与其不如”论- -

汉魂洋才 · 发表于 2005-10-14 17:27:32

当朋友们宣传汉服时，遇到最多的驳诘大抵就是这么样一个句式——与其怎么怎么，不如如何如何。
譬如说：

 1、与其穿汉朝唐朝的衣服，不如去穿树叶草皮。
 2、与其注重外表，不如注重内涵。
 3、与其复兴汉服，不如多去关心一下上不起学的孩子。
 4、与其穿汉服纪念扬州十日，不如去纪念南京大屠杀。
 
 诸如此类，不再冗述。
 我倒想先分析一下这个句式，如果硬要用西方的修辞理论来解释的话，“与其...不如...”是表示递进关系的连词。递进，词典上的解释是“程度依次加深逐步前进”，也就是说，连接的两个事物是不平等的，后者比前者更加先进或深入。
 接下来，我就想分析一下驳诘者的心理了。 

 先说第一种论调——与其穿汉服不如穿树叶。何谓汉服呢？中国有礼仪之大故称夏，有服章之美而谓华，汉服的存在，与礼制的发展是不可分的，换句话说，是生产力发展到一定水平而产生的。而树叶草皮是什么，那是原始社会蒙昧时期的产物，二者之间谁先进谁落后，如果再分不清楚，我看也和原始人差不多了。再说，我们原本恢复的就是汉服，你愿意去恢复树叶没人拦你，但不要把这种说法强加于我们头上。所以说，持这种论调的人根本就是没事找茬，无事生非。

 研究一下第二种人的心理——与其穿汉服不如多读书。这些人大体上还是认同汉文化的，认为中国文化有其博大精深的方面，值得发扬，但服装只是外在表现，不值得费力去宣扬。很好，我很想对持这种论调的先生小姐问一句，正如你所言，服装是外在的，思想是内在的，现在你看见我外在的服装，如何就能肯定的说我没有内在的思想呢？就因为你看不见我的内涵，我也没有更好的方式去发扬这种，所以才用一种外在的形式来表现。这就好象一个男孩子爱一个女孩子，他会送花给她，写诗给她，这些都是外在的表现形式，那这个女孩子你会不会说，与其送我花，不如天天心里想着我。送花和思念，一个是内在的表现形式，一个是外在的表现形式，之间不存在递进关系，而是互为表里，相辅相成的关系，就如同汉服和民族精神一样。另外，既然你觉得内涵更加重要，那么你在诘难我的时候，是不是比我更加有内涵，更加注重对汉文化的修习呢？如果没有，那么请闭嘴，因为你没有资格，等你把汉文化典籍研究透的时候再来找我说吧。

 第三种观点就更加奇特了，复兴汉服与希望工程有什么关系呢，这就好象在说，你与其戴帽子，不如戴手套。试问，我戴了帽子就不能戴手套了吗？我穿了汉服就不能去关心上不起学的孩子了吗？恰恰相反，正因为我有一腔爱国心，我才会去复兴汉服，而同时我也会更加关心中国社会面临的其他问题。单拿教育这一个问题来讲，华夏复兴论坛的几个版块每天都有热烈的讨论，而我本人，也是北方助学论坛的斑竹，我们在关心教育问题的同时，并不妨碍去关心文化的复兴。这两者之间根本就是并列的关系，用递进的句式，实数荒谬。

 最后，提到关于日本的问题，言外之意有两个——其一，你不关心近的历史，倒关心远的历史；其二，扬州十日是民族内部矛盾，应该化解，南京大屠杀是两个国家的矛盾，应该牢记。我想分别解释一下。
 其一，历史就是历史，何分远近亲疏呢，如果遥远的历史就可以忘记了，那还要史学家做什么，我们天天引以为傲的五千年历史又有何意义？如果照这个逻辑思考下去，是不是说两百年后，我们连南京大屠杀也可以忘了？况且，这其实又回到了第三个问题，谁说我记住扬州十日，就会忘了南京大屠杀了？这两个纪念日根本就不是一天，我不能分别去纪念吗？
 其二，我们应该记住的到底是什么，是对对方的仇恨，还是自身的耻辱，我以为是后者。同样是屠杀，不能说因为民族内部矛盾，满人对汉人的屠杀就是对的，以此类推，也不能说和日本是外部矛盾，我今天就应该去把日本人都杀了。记住历史，是为了不让历史重演，是为了知耻而后勇，使大家更加和谐的相处，而非一味退缩与忍让。我们不想刻意去揭露那段历史，但是为什么要去刻意隐瞒呢？
 
 说到底，所有的“与其不如”论调都是极端不符合逻辑的，因为句子主题的两个方面原本就不是递进的关系，这样的说法，无异于混淆概念，危言耸听。
换句话说，我们穿汉服，并没有说不许你去穿西服了，也并没有说要造反或者全盘复古了，众位先生小姐何至于忧惧若此，其间的道理，我是百思不得其解的

神州一统 · 发表于 2005-10-14 23:56:15

呵呵与其回你的帖不如自己原创一篇

為了明天 · 发表于 2005-10-14 23:58:43

扬州十日是国内民族矛盾，而不是民族内部矛盾。

為了明天 · 发表于 2005-10-15 00:00:03

抱歉，请尽量不要谈论历史和民族问题，再请看天汉的最新置顶贴：<a href="http://www.tianhan.com.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=14&ID=6940&page=1" target="_blank" >http://www.tianhan.com.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=14&ID=6940&page=1</A>。谢谢！

何日君再来 · 发表于 2005-10-16 05:54:53

<DIV class=quote>以下是引用为了明天在2005-10-14 23:58:43的o(︶︿︶)o 唉：
扬州十日是国内民族矛盾，而不是民族内部矛盾。</DIV>
有道理！
经典！
因为我们是多民族国家！

張居正 · 发表于 2005-10-16 14:14:08

復興文化, 不宜談太多民族矛盾的問題呢~
這會給一些有政治目的的人作口實的....
我認為復興漢服漢文化是一種和平的文化活動, 是自然的
在根本上與民族矛盾, 仇恨沒關係
對於反漢份子, 與其駁斥的話, 倒不如一笑置之, 用行動表現我們漢民族的大氣胸襟

[此贴子已经被作者于2005-10-16 14:16:27编辑过]

回风舞雪 · 发表于 2005-10-16 22:59:01

顶

汉风唐韵 · 发表于 2005-10-21 22:42:15

社会是向前发展的，其实也没有必要大张旗鼓的去提倡穿汉服，因为中国的历史实在是太长了，就唐朝一个朝代而言，服饰就变化过多次，再说了，西方人穿的衣服也不是欧洲古代的服饰，用老子的意思；还是顺其自然的好！

一花 · 发表于 2005-10-21 23:31:14

一些有些回帖让我难过。。。。看来还是很多人不明白文化承载问题的哦。。。。可悲哦好像说得历史文化无足轻重一样。。。。文化就像是地基。。。。。一层一层往上发展。。没有下面的上面的也就成了空中楼阁了。。。 很多很多的历史才成就一点点的文化，很多很多的文化才成就一个民族。。。知识结构问题吧。。。[em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03]

		自动登录	找回密码
密码			注册