我来推荐翁子扬的画

三柳小姐 · 发表于 2005-11-10 12:46:14

大家觉得如何？虽然由于他没意识到汉文化，只是古典，但我觉得很不错，另外，他的作品经常出现在奇幻类杂志中，如《九州》，我这里只是抛砖引玉，大家要是喜欢，去百度找，多得是

三柳小姐 · 发表于 2005-11-10 12:48:14

许过过 · 发表于 2005-11-12 11:12:33

頂，偶喜歡![em04]

草色风烟 · 发表于 2005-11-18 23:07:27

嗯，翁子扬的画，的确是很值得玩味的。那种笔墨间流露出的东西，是很多的CG和插画所没有的东西。如果要学比较传统而富有中国气质的插画和CG画，看翁子扬的，是必不可少的必修课。

残夜魅 · 发表于 2005-11-19 23:24:32

他前两天来我学校作了个小型画展...说实话,我称赞他技术,鄙视他的职业道德. 这些事情可以去天涯看..被人揭发了.. 而且,根据我看他的画展,不说别的,明显人物的头部跟身体很不协调....-.-看起来怪怪的.. 我认识他..我一个熟人的朋友。..但是我依然鄙视他..-.-|||

三柳小姐 · 发表于 2005-11-27 18:44:42

对他的画，上回我拷了不少回去，不过，一次也没有回看过，我不知道他的原画如何，毕竟电脑上看不大出来（虽然他用CG画）
第二张画那个全身女的是章子怡照片改过来的：）
小残这样说的话，我觉得，一个人要画好画必需要先做人，功夫在诗外，如果他真的人品不佳，我也不相信他的画有多少可看性

[此贴子已经被作者于2005-11-27 18:46:01编辑过]

草色风烟 · 发表于 2005-11-29 21:22:58

嗯，呵呵，其实，古代的大师，也不一定个个人品都很好的。比方说，唐代的一个很有名的画家，好像就是吴道子，他成名之前，因为知道长安有一个年轻画家画技超群，于是就雇刺客把那个人杀掉了，只是为了不让那个人超过自己先成名。但是，他的画的确还是不赖的，并不影响专业上的较高评价。就好像秦桧创的宋体，宋徽宗的瘦金体一样的，我们只从专业上来说，还是很值得肯定的，至于人么，另外评价更客观一点吧。我以为啊呵呵

凌云 · 发表于 2005-12-26 17:53:15

可是他的CG都是用照片改的,那还能叫画么?连平凡的脸都直接扣了还有什么好说的?起码人家是一笔一笔画出来的，不是像他用电脑直接扣下来的.坚决鄙视他这样的人品，就因为是用电脑扣的身体是自己画的所以才会比例有问题,拿别人的东西来冒充自己的,这样的人怎么配被认可!枉费他还是学国画的,小偷

草色风烟 · 发表于 2005-12-28 16:05:46

呵呵，其实很多的插画都是利用照片来做的，把照片叠加起来，然后蒙在上面画。这个，倒是插画行业不争的事实。不过，翁怎么来利用照片的，方法是否卑鄙，俺是米有特别研究过滴。

三柳小姐 · 发表于 2006-1-12 12:18:06

呵呵，其实很多的插画都是利用照片来做的，把照片叠加起来，然后蒙在上面画。这个，倒是插画行业不争的事实。呵呵，我也注意到了，的确如此作为商业插画，注意，是商业的，这样蒙人的制作方法我倒可以接受，这又涉及人品与画品，唉，怎么说呢，就看你个人的追求了，如果你追求艺术，这是不可取的，但很可能也就不商业，不赚钱了，如果是商业么，只要有人买账，怎么样都可以

三柳小姐 · 发表于 2006-2-20 12:33:48

楼上说的问题，在翁子扬吧转了一圈，发现了不少，拿点上来<IMG src="http://www.soft-world.com.cn/forum/UploadFile/2004-6/2004630151850902.jpg" border=0>

[此贴子已经被作者于2006-2-20 12:37:24编辑过]

三柳小姐 · 发表于 2006-2-20 12:36:17

看这张，日本漫画家抄袭事件的后续．对比翁子扬<a href="http://post.baidu.com/f?kz=71367467" target="_blank" >http://post.baidu.com/f?kz=71367467</A> 此贴也很值得一看

三柳小姐 · 发表于 2006-2-20 12:39:29

轩辕箫歌 · 发表于 2007-11-25 19:30:31

不喜欢翁子扬！喜欢张旺！张旺的造型能力、想象力、绘画根底都比翁强出很多很多[em07][em07][em07]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[詩文丹青之道] 我来推荐翁子扬的画

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源