[贴图]泰拳原来是这样打的

牛郎书僮

<P>可是,我看了一个贴子,发现中泰比武都是中国输多,唉,实在是让人不平啊</P><P>真正的高人在何方啊</P>

一天云碎

<P>只说外家拳术，泰拳可以算是一流的，只是这样过分的锻炼肌肉，会衰老的比较快就是。</P>

朱雀清明

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>牛郎书僮</I>在2006-4-8 22:59:47的o(︶︿︶)o 唉：</B>

<P>可是,我看了一个贴子,发现中泰比武都是中国输多,唉,实在是让人不平啊</P>
<P>真正的高人在何方啊</P></DIV>

这个就是规则问题了

空格

武术的秘诀，一个“练”字，一个“打”字。
牛郎书僮君说的那篇文章，我也看到过，是01－02年间散打和泰拳交手前后出现的文字。主要说的旧日中国武术与泰拳的交流记录，完败多平局少，胜者凤毛鳞角。散打和泰拳的交流，开始也有惨败的经历。但是由于散打很快吸取了教训，在近年的交流中，已经有了长足进步。散大比赛虽然还不是传统意义上的中华武术，但是在比赛交流的频繁上，还是有其优点的。

朱雀清明

如是

水云间

我们武术老师说练泰拳很多都是穷苦人家小孩，从小对着一种树天天踢，因此泰拳功夫主要在腿上，厉害的可以一脚把腿骨或肋骨踢断

空格

泰拳的腿法注重力量和击破，出腿时胯带转动，击达点在脚背和小腿骨交接处，能有很大的打击力度。
但泰拳的特色不仅在此，还在肘和膝的技法。
泰拳被称为八臂武术，是指两拳两腿两肘两膝。

湘十一郎

中国的武术讲究深藏不露，尤其是老武术家，更是自惜羽毛，不会轻易和人比试的。而泰拳是纯粹的实战拳种，必须在擂台上打出胜负来才能证明自己的价值。

空格

<P>呵呵,十一郎这就误看了武术了，中国武术的真正名家，也有很多是打出来的名气。早的杨露禅，近的孙禄堂。无不是百战成名。 </P>

湘十一郎

是啊，他们都是打出来的，但是很少见到有名气相当的名家之间的比武，象杨澄浦、孙禄堂、尚云祥、杜心武、陈发科、吴鉴泉这样宗师级别的高手，很少有关于他们和同辈名家比武的事迹。如杨澄浦先生，拳界流传的多半都是杨澄浦先生和自己弟子推手的经历，却从来没人提起过杨澄浦先生和他兄长杨少侯先生之间的交手情况

空格

<P>这个问题，我是真么理解的。</P><P>有别与现代格斗竞技，武术是一种终身的修行。武术家之间的交流，一方面是为了成名，但已经是名家的高手比试，注重的就不再是胜负。而是通过比试对个人的修为有所认识。而我等俗人，听说名家比试，第一关心的是胜负。古今人心同此理。所以名家的交流，更多的是私下场合的相互学习吧。</P><P>另外，格斗总有胜负。负者总是有所避讳的。即使是胜者，在水平相当的情况下，也未必敢趾高气扬地到处宣称自己胜了某人。厚道的武术家总是给人留面子的。大概这也是很少有名家比试流传于世的原因。</P><P>最后，兄台提到的几位前辈，我还听说过一些他们的比武故事。陈发科和张策都有过不敌孙存周的经历。杜心武和杨澄浦在中央国术馆时，一言不合比武，两败俱伤。吴鉴泉在某次国术比赛时做裁判，讥笑台上表演的某武师（该武师辈分比吴低），该人向吴挑战，吴怒到两手战抖，汗流满面，却最终没有上台。李存义一生比武无数，晚年最后一次在山东却栽了大跟头。很多形意门人都不大愿意提起此事。这些事多是野史传说。要证明是没有的，要认真地说就难免有其后人弟子出来吵架。所以权当笑话，一听而已。毕竟祖宗的事迹，不是自己身上的功夫。</P>

湘十一郎

呵呵，空格兄还真是博闻。哈哈，看来徒弟们都喜欢说师傅的好，毕竟谁都喜欢和好的师父学。强烈要求空格兄讲故事！！！

空格

呵呵，武术圈里的故事，因为没有比赛录像。多是口耳相传。我知道的其实就那么点。
下次转一点以前看过的故事来让大家过过瘾。。。

[em05]

明月松间

呵呵，空格兄知道的逸闻趣事真不少

中秋

<P>真是大开眼界!</P>

鬼头刀

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>一天云碎</I>在2006-4-13 11:25:20的o(︶︿︶)o 唉：</B>

<P>只说外家拳术，泰拳可以算是一流的，只是这样过分的锻炼肌肉，会衰老的比较快就是。</P></DIV>
<P>误解，泰拳并没有过分强调肌肉锻炼，肌肉不协调的发达反而会影响拳手的状态。</P>

空格

<P>欢迎<b><FONT color=#000066>鬼头刀</FONT></b>兄弟，可否详细说明一下泰拳的东西。</P>