一个人对汉服说的很重要的意见，他很牛啊

天下大地 · 发表于 2006-2-4 16:32:01

<TABLE width=600 border=0>

<TR>
<TD >
文章提交者：cloud1943 加帖在 <a href="http://club.cat898.com/newbbs/list.asp?boardid=1" target="_blank" >猫眼看人</A> 【凯迪网络】 http://www.cat898.com

</UBB>配色杂乱，连基本的美术鉴赏能力都木有，丝绸和布料搭配不合适，这种衣服还不如传统国产古装剧，大臣的朝服用来观看女子束发明显不合礼仪。要复兴中国传统艺术先学象了再来，别做些现代人看了过不了眼，古代裁缝看了好昏倒的衣服。

<a href="http://www.tianhan.com.cn/bbs/UploadFile/2006-1/20061413412983.jpg" target="_blank" ><IMG src="http://www.tianhan.com.cn/bbs/UploadFile/2006-1/20061413412983.jpg" border=0></A>

</TD></TR></TABLE>

残夜魅 · 发表于 2006-2-4 16:56:41

呵呵~~这场笄礼并不是有计划统一的衣服~因为前来观礼的宾客只是出于一个宏扬中国传统文化的梦想前来的。换句话说：这场笄礼参加的人都是出于义务的性质。我们所穿的都是自己亲自去准备的，所有活动需要的资金都是自己付自己的那份。他们穿的衣服也许不是十分合礼制，但是他们的心意我十万分的感谢。各人有各人穿衣服的自由，我们不能强制。我也不过多的评论衣服，我觉得，单是他们不远千里从各地赶来参加这场笄礼的心意就足够了！

蒹葭从风 · 发表于 2006-2-4 18:04:12

我想某些人的观念大概还停留在电视剧的惯性思维上吧，所以才会建议“学”，殊不知，对于真正实践传统文化的人来说，继承不等于“学”“模仿”；的确，笄礼本是在闺房举行，不过，新的时代环境下，女子早就走出家门，走入社会，男性观礼者们又都是朋友，有何不可？另外，本次笄礼中，主人和赞礼着玄端礼服外，宾客一律常服，不知原文作者能不能看到，否则我还真想问，所谓“大臣的朝服用来观看女子束发明显不合礼仪”是什么意思？

天风环珮 · 发表于 2006-2-4 18:25:18

对于任何善意的批评和指正,我们都诚恳接受.讲究民族服饰与礼制的严谨,是应该的.但是这里有几个问题,首先天汉组织的是基于传统而有所变化的新型笄礼,并非完全照搬古制,包括服饰的设计.当然,我们不否认,几套礼服的制作水准还有待进一步提高.但是,毕竟是消失数百年的东西,我们作为公益的民间文化网站,小残妹妹自己亲自打版制作,克服了不小的困难.衣服或许不是完美的,但我们对复兴民族文化的诚意是实实在在的.我们做的的确不尽完美,但是,有能力做的完美的人,是否来努力为复兴民族服饰和民族礼仪付出实实在在的努力了呢.批评者多,践行者少,敌视者众,对于中国,对于民族的文化,这种态度我们见得太多了,不能不说是相当令人遗憾的.

风行水上 · 发表于 2006-2-4 19:05:56

“要复兴中国传统艺术先学象了再来，别做些现代人看了过不了眼，古代裁缝看了好昏倒的衣服。”
呵呵，照此说法，要写文章，那就要先写成大师再说，否则就不要丢人现眼；要烧饭，那就要先成为国家一级厨师再说，否则不要吃饭了。什么事情都要一步步来，自己如果不做，却给做的人打棍子，泼冷水，那就有点不地道了。
批评是要的，可是批评的主旨不是破坏，不是让人从此就止步不前，批评是要促进进步的。所以我提倡建设性的批评。什么叫建设性的批评，如果是不好的地方，不能是仅仅为着卖弄自己的审美鉴赏能力，武断得泛泛说好，不好，而是提出此处该怎样改进或者修改会更好，这样才能让人服气，即便不让人服气，最起码还有真诚在。

[此贴子已经被作者于2006-2-4 19:07:04编辑过]

吴丝蜀桐 · 发表于 2006-2-4 20:23:12

古代是大臣穿的,现代沿用为礼服,有何不可?难道还要定个越制之罪吗?说到服饰还不够精美,我承认,但是大家已经是尽力了.万事开头难,有开头的勇气就了不起.嘴是人家的,路是自己的,爱说就说罢!这也是早在意料之中.就这样.

风中飘 · 发表于 2006-2-4 20:40:48

要复兴当然难,不过这些人连祖宗都不理就好像自己的父亲母亲却不承认没分别

子奚 · 发表于 2006-2-4 20:53:59

哪个穿的是大臣的朝服？我怎么不知道？所有男子要么穿玄端戴玄冠，要么穿深衣戴方巾或幞头，都是民间服饰。

吴丝蜀桐 · 发表于 2006-2-4 22:50:38

玄端是从天子到士都可以穿的吧?也不是大臣的专有服饰.修正一下我刚才的o(︶︿︶)o 唉.我遇到高古一点的就常要去翻书. 没办法,我就是比较花哨的记得牢.

子奚 · 发表于 2006-2-4 23:07:49

呵呵，不同等级的玄端虽然上色玄是不变的，但下裳和大带、敝屣的局部色彩的确不同，不过现代社会，只要不是太夸张，古代比较高贵阶层的局部用色同样可以参考，毕竟不再是贵族大夫独占贵色的时代了。

吴丝蜀桐 · 发表于 2006-2-4 23:28:38

<DIV class=quote>以下是引用百里奚在2006-2-4 23:07:49的o(︶︿︶)o 唉：
呵呵，不同等级的玄端虽然上色玄是不变的，但下裳和大带、敝屣的局部色彩的确不同，不过现代社会，只要不是太夸张，古代比较高贵阶层的局部用色同样可以参考，毕竟不再是贵族大夫独占贵色的时代了。</DIV>
有理.

兰亭序 · 发表于 2006-2-5 12:38:13

不学就永远不会像，不要听这些风凉话，他们是一些只会过口瘾的人，实践者比他们伟大多了。

隆一郎 · 发表于 2006-2-5 22:28:42

"连基本的美术鉴赏能力都木有"木沒==>沒有連字也打錯在批評別人的不足之前,請先練習好自己的漢文

吉日辰良 · 发表于 2006-2-5 22:48:45

该说的上面的都说了。我想说的是：网上的人许多人并没有太多的想法，只是随口一说，多数人不过想批评一下，找出问题以便使自己显的比别人牛而已。对这些东东我们没必要在乎太多。

子奚 · 发表于 2006-2-5 22:49:36

得见兰亭序一面，真是激动～

兰亭序 · 发表于 2006-2-6 00:22:23

承蒙抬举

万佛朝综 · 发表于 2006-2-6 11:06:54

不用管他。

逸人 · 发表于 2006-3-1 13:00:54

既然穿衣服的人是现代人,只要是汉服就行了,何必研究那么仔细?又不是在古代,穿那么严格才不和时宜!只要大家喜欢就成.以健壮人的眼光看大病初愈的走路那简直是卑鄙.

濒死的哲人 · 发表于 2006-3-3 11:33:37

能这样骂的人咱们要欢迎啊不要排斥虚心接受意见

落叶满阶 · 发表于 2006-3-3 12:37:30

这说明此人国学造诣很深。。知识一定很丰富。。并且实践经验也很多。。并且也为复兴中国传统艺术作了许多实事。。以至于别人的努力实践他老人家都看不上眼，这样的人我们大家都要“学习”呀。。

		自动登录	找回密码
密码			注册