[讨论]咱们能听到多少正宗的古乐？

濒死的哲人

<P>咱们还能听到正宗的汉乐吗？</P>
<P>晚辈觉得除了年代比较晚的如《浔阳琵琶》一类的曲目还比较象样地流传了下来以外，</P>
<P>更早的音乐咱们是听不到了的啊，</P>
<P>虽然说现在发掘了一些古代曲谱，</P>
<P>但大家都知道音乐是受演奏家二次创作影响极大的一门艺术，</P>
<P>而中国古代的记谱方式又是完全没有速度标记的，</P>
<P>速度问题只有靠前辈人和晚辈人的口耳相传可演奏者自己的深刻理解才能解决。</P>
<P>别说像这样难懂又无速度标记的谱子，就连有着完善记谱法和精密计时器支持的欧洲近代、现代音乐和中国现代音乐也受限与演奏者的水平和风格而常常严重偏离作者意图，更何况咱们失传了上千年的出土曲谱。</P>
<P>而古代几部经书中唯一失传的也恰恰就是《乐经》，只留下了《诗经》等，还有就是更晚的时代里古人所作的词很多都完好地保存了下来，但是词的唱法就无法考证了。</P>
<P>所以晚辈很怀疑，咱们到底能听到多少比较正宗的古曲？至少能肯定的是，现在世面上的所谓《高山流水》一曲是比较扯淡的……</P>
<P>不过由于晚辈对汉乐中极重要的琴不太了解，只看过一些理论文章，没有学习过，平时所学所听也是以欧洲音乐居多（没辙啊，没有汉乐可听），所言难免片面，写此文也只是起个想抛砖引玉的作用，还请各位前辈不吝赐教。</P>

[此贴子已经被作者于2006-2-13 16:25:29编辑过]

幽兰

<P>我也觉得高山流水一曲和想象中差别很大</P><P>而且居然有很多个不同版本的</P><P>一个都不好听</P><P>浙派的好一些</P><P>但肯定不是原来的样子</P><P>不过</P><P>曲子在千年历史发展中散佚也是很正常的事情</P><P>如果样样都能完好无损的留下来</P><P>古董就不值钱了</P><P>只是很可惜</P><P>无法听到曲子的原来面目</P>