<P> 乾隆和赵佶之间有一种奇怪的对称。赵佶是皇帝不好好当,非得玩艺术,结果艺术上成功了,皇帝却当得失败之极。乾隆也是个野心家,自己当皇帝也还罢了,还和赵佶一样巴巴得赶上去玩艺术。人家赵佶是真正的喜欢艺术,真正的有才。而乾隆是自己没多少才华,还非觉得自己有才不可。要是躲在家里,也罢了,还到处炫耀自己的艺术品味,结果搞死了好多好东西。算起来,赵佶是皇帝中的矮子,艺术上的巨人;而乾隆,皇帝中还算过得去,而文化上却是挫子和败类。废话说了不少,现在公布乾隆额罪证。</P>
<P> 罪过1:修《四库全书》。修书到时好事,但修书,你就修书,不要在征集民间藏书的时候,将很多自己看不顺眼的书给毁掉,这样毁掉了好多孤本,直接就是犯罪。就算看得上眼的,也是七删八改的。别看《四库全书》好像很权威的,其实里边猫腻不少。</P>
<P> 罪过2:在大师的作品上乱涂乱画,如同小孩子一样在书上涂鸦一样,糟蹋了书,而乾隆却是老大不小了,可是现在看看那些著名的国画上,哪一副没有他老人家,惨不忍睹的玉玺,什么古稀天子,太上皇帝之类的,想留名也不是这么个流法啊。简直是比在古迹上乱涂“×××到此一游”还要过分。</P>
<P> 罪过3:“高宗生逢盛世,正在清鼎定之后,国裕民安,府库充足;且性嗜美术,好游名山大川。凡其足迹所至,必重修世观,立碑自耀。唐宋古建筑遗迹之毁于其‘重修’者,不知凡几;京畿一带,受创尤甚。”——粱思成《蓟县独乐寺观音阁山门考》</P>
<P>罪过4:有一个艺术、文化外行,还自以为内行的人,还喜欢指手画脚,瞎掺和,是不是来掺和艺术的人,并且还不得不听的情况下,艺术所受的委屈大概不用说了吧。</P>
<P>罪过5:艺术上崇洋媚外,实至乾隆始。君不见郎世宁所画的宫廷画,就是乾隆艺术媚外之始。</P>
<P>作为一个爱艺术,且有自知之明者,吾对乾隆鄙视之、唾弃之。</P>
[此贴子已经被作者于2006-2-20 17:50:14编辑过]
|