鸦片战争

姬安地

国父他自己都说过他的思想来有来自孔孟的成分，再结合西方的民主思想，为我们提出了很好的一种中国民主的蓝图，很值的现在的我们研究。正如专制有很多种一样，民主也不可能是唯一的，现在没有不等于将来也没有。我从来不认为儒家文化能救中国，儒学现在只是一种道德，一种文化，一种精神，不是政治思想。它不再是经邦济世的教条，不再是帝王官僚的繁礼，正如基督教会不再是西方的主流政治力量，天主教不再像中世纪那样深奥神秘。基督教曾被西方用来区别自己和其他国家文明的标志，但现在的基督是中世纪的基督吗？儒学和道家构成了华夏民族的基本文化，这是历史形成的，无法改变。彻底舍弃他们就是舍弃自己的民族文化。一个民族舍弃自己的文化是多么可怕的事。文王前辈，基督教和民主思想应该是毫无关系的吧，为什么现代欧美国家仍保留了基督教呢？我想，我们的传统文化是可以在去其糟粕的条件下存在于现代社会的。以前曾有以儒治国，以佛治心的共识，现在就不能以民主制度，社会主义治国，以儒道治心了吗？

共工滔天

<P><FONT color=#000066><b>舍藏室 </b></FONT><FONT color=#000000>从1840年来的中国历史是一个不断激进地反传统的过程,而不是一个儒家救中国的过程,所以"为什么1840年以后中国的儒家不能救中国？"这个问题不成立.至于儒家,或者中国文化能否救中国,我们都处在历史过程当中,而不是在历史的末端,所以我无法回答,这本质上是实践问题,而不是个理论问题,各人自可按自己认为是对的方向做力所能及的事情. </FONT></P><P>有道理</P>

文王之后

<DIV class=quote>现代欧美国家仍保留了基督教呢？我想，我们的传统文化是可以在去其糟粕的条件下存在于现代社会的。以前曾有以儒治国，以佛治心的共识，现在就不能以民主制度，社会主义治国，以儒道治心了吗？</DIV>
<P>真是不谋而合,这也是我的观点,以民主自由法治构建制度,以儒教教化人心为辅助.
<P>之所以现在反对儒教,就是因为儒生们兴风作浪,妄图重返政治舞台,关此民族命运,不得不反对之,说真的,四书五经我也看过很多遍,要是厌恶,早就和传统决裂了.只要儒教不谋求政治地位,我就是儒生,反之,誓死反对.</P>

舍藏室

<P>文后兄:姑且接受你以儒化心之说.可是你的言论有益于你的目标吗?你是在给一个因为长期没吃肉营养不良的人大谈吃肉胆固醇太高会肝硬化.</P>

文王之后

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>舍藏室</I>在2006-3-6 13:53:50的o(︶︿︶)o 唉：</B>

<P>文后兄:姑且接受你以儒化心之说.可是你的言论有益于你的目标吗?你是在给一个因为长期没吃肉营养不良的人大谈吃肉胆固醇太高会肝硬化.</P></DIV>
<P>我只是反对儒家作为一种主导意识形态的理论而成为专制主义的温床,并没有抨击儒家在中国传统文化的核心地位所造就的中国人传统意识.对儒家过时的和糟粕的抨击,并不能使儒家沦亡,而是让儒家能够为多数人了解,更重要的是了解儒家如何成为专制主义的帮凶.进而,当人民从本质上认识到儒家的含义,那么儒家就没有可能再次统治中国,而仅仅是把儒家当作中国人的特色或者是修身养性的工具.
<P>比如,要把儒家拆分,对仁义忠孝重新解释,对礼,智,信,悌等重新定义,或者改变儒家的名称,统称为"国学"或"华夏学"等等.</P>

思茶

总算说得到一块儿了，大家擦擦汗~

[此贴子已经被作者于2006-3-6 18:57:02编辑过]

舍藏室

<P>虽然和文兄的观点仍然相去甚远,但于大异中也算有了小同.也擦擦汗吧.</P>