◇为什么和服变了一点，就不是汉服了；那旗袍变了满装很多，怎么还算是满装？

一花 · 发表于 2006-3-18 11:51:41

神经,是就是不是就不是,什么等同步等同阿，世界上没有一样的东西，只有相类似的东西！！！！和服来源于汉服，与汉服类似，旗袍来源于满服与满服类似，就是这么简单的道理，不用在这里拐弯抹角的了…………[em03]

nicotine · 发表于 2006-3-18 18:25:04

<DIV class=quote>以下是引用渊深海阔在2006-3-17 23:58:39的o(︶︿︶)o 唉：

似乎很多人还是大国思想严重啊，老是抱着大国思想不利于中国的发展。
15楼说得好：
我们是应该自己检讨一下了，日本人的和服是中国汉服演变过去的，那我们为什么要生硬的区分和服和汉服呢？
人家还没有去割裂这段服装的历史，我们自己的潜在意识就已经把它割裂了。。
没错，为什么一定要去生硬地区分呢？为什么一定要把华服、和服、旗袍搞得好象对立似的，有你没我？大家都属于东亚文化圈，都有着东方的感情，文化上也是水乳交融，为什么偏偏自己起了内讧呢？
还有，就是我认为实在不应该有大国思想，一说到日本韩国，就像老子看儿子，“他们还不是学我们？”“他们的老祖宗是中国。” 的确，中国文化是影响很大，但世界上每个民族都有自己的特性，都是独立的，都应平等地对待。还记得清朝是怎样抱着“天朝上国”的梦死去的吗？

</DIV>
说的是！东亚就是不团结！

張居正 · 发表于 2006-3-19 13:01:06

<DIV class=quote>以下是引用共工滔天在2006-3-14 9:55:58的o(︶︿︶)o 唉：
哈哈，心态最重要</DIV>

沒錯, 我很贊同

汉魂洋才 · 发表于 2006-3-21 12:24:13

这个世界上白种人越来越团结，黑种人则是看不见未来，我们黄种人呢！整天在互相争吵，互相谩骂。

居然 · 发表于 2006-3-21 15:04:12

　　白种人那是假象，团结了几十年还不算历史。白种人发动了两次世界大战，需要数百年反省时间。何况美国人、英国人没事老在打仗，他们到是显得团结、不祸害白种人。

不器 · 发表于 2006-3-21 15:58:01

旗袍是现代化的满装，或者说是满族特色的时装不要把汉服和韩服、和服混为一谈，虽然他们是从汉服发展而来，但已经与汉服有了本质的不同，不能说和服就是汉服汉服不光是服装的概念，更重要的是文化的概念，服装是载体

俏侦探 · 发表于 2006-4-9 18:11:17

楼主可不可以把那个"中国小妹妹的日本儿童装"贴出来大家研究研究.我很有兴趣.

筠洵 · 发表于 2006-4-9 21:17:10

我觉得时间也是一个问题：和服至今也有几百年的历史，日本人穿多了，也就觉得是他们的了。旗袍也就是从20世纪20、30年代才出现的，我并不觉得它属于满装，只是一种带有中国元素的时装，就像现在的唐装，配合当时的需要，作为一种中国典型的代表。我赞同大家对于古代中国强盛的怀念，但是不能把民族自豪感变成狭隘民族主义。我觉得汉族最大的优点不在于其历史悠远、文化深厚，而是其能包容其它的民族，在吸取其他民族优点的基础上同化其他民族，这或许才是他最“可怕”的地方。不然，也不会有“中华民族”这个称呼了。

虞美人草 · 发表于 2006-4-10 00:12:06

日本的拿来主义学得很好,变别人的东西为自己的,很有一套

汉水常流 · 发表于 2006-4-10 00:24:01

<DIV class=quote>以下是引用汉魂洋才在2006-3-21 12:24:13的o(︶︿︶)o 唉：

 这个世界上白种人越来越团结，黑种人则是看不见未来，我们黄种人呢！整天在互相争吵，互相谩骂。</DIV>
也不见得。
欧洲人团结是为了抗衡美国。亚洲主要国家托美国的福是不可能真正团结友好起来的。如果中日两国团结友好，朝韩统一，美国将是最不舒服的国家。呵呵。

楚狂 · 发表于 2006-4-11 04:27:02

中国与日本之间的问题不在于服装和文化的差异上，而是在与中国历代与日本的仇视上。这个是民族仇恨，有谁还记得卢旺达？日本如果不反省，它就是下一个。

原上草 · 发表于 2006-4-11 13:13:43

日本怎会反省，我在日本，广岛被爆纪念日，两个被爆幸存人委屈的质问一美国原军人，你们不道歉吗，炸我们这些无辜的平民，美国人回答，我不道歉，我不会忘记珍珠港死去的战友，另外，战争中没有无辜的人，每个人都或多或少的服务于战争。这两个人还在嘟囔，你们为何不道歉。

阿…海 · 发表于 2006-4-11 17:17:40

<DIV class=quote>以下是引用腊肠在2006-3-14 7:36:12的o(︶︿︶)o 唉：

所以俺说，没必要因为某个东西某个细节似乎象小日本了就要去打倒，它小日本的东西，还不是咱们中国的？
和服不过是学自汉服，它的祖宗是汉服，只不过加了个被窝卷儿，方便它们种族的繁衍而已。它小日本可以挑咱们的先进来学习，咱为什么不能挑它们的好东西来为我所用？做汉服，为什么就不能借鉴和服成功的地方？只要不加那意味隐晦的被窝卷儿，俺就认为和服就是汉服，本来就是嘛！
至于说小孩子穿和服，俺也是这个观点。只要她不背被窝卷，就是汉服。汉服的深远意味，绝对不包括那个色情的被窝卷。当然，俺也确实见过穿和服，满肚子也是维小日本是好的，这样的人，打倒没商量！
所以，穿不穿和服不重要，重要的，是穿者的心灵所在。汉服是和服的老祖宗，当然难免会做的有些象和服了，难道我们要为了避免与咱们的孙子相似，就得放弃咱们的喜好吗？</DIV>

[em01]姐姐的话好风趣哦……

性本爱华服 · 发表于 2006-4-11 17:44:43

<DIV class=quote>以下是引用腊肠在2006-3-14 7:36:12的o(︶︿︶)o 唉：

所以俺说，没必要因为某个东西某个细节似乎象小日本了就要去打倒，它小日本的东西，还不是咱们中国的？
和服不过是学自汉服，它的祖宗是汉服，只不过加了个被窝卷儿，方便它们种族的繁衍而已。它小日本可以挑咱们的先进来学习，咱为什么不能挑它们的好东西来为我所用？做汉服，为什么就不能借鉴和服成功的地方？只要不加那意味隐晦的被窝卷儿，俺就认为和服就是汉服，本来就是嘛！
至于说小孩子穿和服，俺也是这个观点。只要她不背被窝卷，就是汉服。汉服的深远意味，绝对不包括那个色情的被窝卷。当然，俺也确实见过穿和服，满肚子也是维小日本是好的，这样的人，打倒没商量！
所以，穿不穿和服不重要，重要的，是穿者的心灵所在。汉服是和服的老祖宗，当然难免会做的有些象和服了，难道我们要为了避免与咱们的孙子相似，就得放弃咱们的喜好吗？</DIV>
这个。。。
有根据吗
应该不是真的吧

筠洵 · 发表于 2006-4-12 23:00:48

只不过加了个被窝卷儿，方便它们种族的繁衍而已。
这个。。。有根据吗应该不是真的吧

[em01][em01] 这个是笑话，不知道是真是假。国人都知道，不贴出来了，有碍观瞻。不过若真是这样，中日之战即使中国不想打，也在所难免了——这种事都能做，还有什么他们不能做的。我不是好战分子，打不打仗是政治家的，怎么打才是我有兴趣的。只有知道“战为不战而战”的才是合格的军事家。

凌陌儿 · 发表于 2006-4-13 01:53:01

<DIV class=quote>以下是引用筠洵在2006-4-12 23:00:48的o(︶︿︶)o 唉：

吧
[em01][em01] 这个是笑话，不知道是真是假。国人都知道，不贴出来了，有碍观瞻。不过若真是这样，中日之战即使中国不想打，也在所难免了——这种事都能做，还有什么他们不能做的。
我不是好战分子，打不打仗是政治家的，怎么打才是我有兴趣的。只有知道“战为不战而战”的才是合格的军事家。</DIV>
- -既然前兩樓都在說被窩卷，我就來澄清下吧。
中國的影樓和服照片。很容易找到那東西的。因爲只是看這畫片和電視簡單模仿（他們做的漢服也差不多水準。。。瓖上3條邊冒充曲裾的，吊帶裙当襦裙用的，数不胜数）
实质上那是特殊结法的腰带。。。我见过标准的实物（展览馆看的），那腰带叫长啊。。。你考虑一下打结的后果吧。

不是说什么媚日不媚日的问题。我对这么说的网友没什么意见。
但是：这种不理解别人的文化，就歪曲，妖魔化，丑恶化的做法，我十分不齿。
请大家记住，中国文化的高度，永远不需要通过贬低日本来实现。
如果一个人沦落到数落别人来挽救自己最后的自信，才真是没救了。。。

汉唐神韵 · 发表于 2006-4-13 02:09:22

凌陌儿妹妹说的很在理，支持!

為了明天 · 发表于 2006-4-13 07:32:14

<DIV class=quote>以下是引用凌陌儿在2006-4-13 1:53:01的o(︶︿︶)o 唉：

但是：这种不理解别人的文化，就歪曲，妖魔化，丑恶化的做法，我十分不齿。
请大家记住，中国文化的高度，永远不需要通过贬低日本来实现。
如果一个人沦落到数落别人来挽救自己最后的自信，才真是没救了。。。</DIV>
这个一定要顶，狂顶

曲江新柳 · 发表于 2006-4-13 16:47:34

历史原因造成的......

筠洵 · 发表于 2006-4-13 20:04:52

但是：这种不理解别人的文化，就歪曲，妖魔化，丑恶化的做法，我十分不齿。
请大家记住，中国文化的高度，永远不需要通过贬低日本来实现。

我没有贬低的意思，那个腰带的打法我以前也看到过。只是见过这个笑话，既然是笑话，也就一笑了之，没别的意思！

		自动登录	找回密码
密码			注册