[原创]有感于《“淑女学堂”，培养淑女还是小蜜？》

性本爱华服

不一定

周臣

恩......不同的声音还是要听的：）

易心易

<P>作者:

1. &lt;SCRIPT&gt;
   
2. write('1','353227328','0','http://img.qq.com/face/s/81-3.gif','http://img.qq.com/face/s/81-2.gif');
   
3. &lt;script&gt;

复制代码

<IMG src="http://img.qq.com/face/s/81-3.gif" align=absMiddle border=0> <a href="http://bbs.qq.com/cgi-bin/bbs/friend/user_info_show?ln=353227328" target="_blank" ><FONT color=#000000>落日情[353227328]</FONT></A> 时间：2006-04-18 22:18:44</P>
<P>那些狗P不通的礼数、礼教、礼仪，毒害着一代又一代的人。

　　做人要讲礼？猪八戒说得好，讲礼不能当饭吃。这个“礼”究竟是什么东西？很多人并不能明白，只是盲目的跟着潮流去讲礼，这样也讲礼，那样也讲礼，坐在饭桌上明明已经饿得前胸贴后背了，还得对迟到了客人笑嘻嘻地说：“我不饿，等着你一起来呢。”我呸，纯粹就是一个小人作风，虚伪作风。
　　“礼”，是贵族学的东西。在贵族们的眼里，他们已经有的是钱，几辈子都用不着喝西北风。所以，他们便发明了这个东西，他们认为，讲“礼”，是人类必不可缺少的东西。近些年来，暴发户不断的增加，这些暴发户妄想让自己能够混入上流社会，成为一个有身份有地位的人，于是他们也开始讲“礼”。他们的子女不会去学数理化，不学语政史，只学礼仪骑术剑术射击神学佛学这些莫名堂的东西，他们觉得只有学了这些东西出来，才是一个高尚，一个纯粹的，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人。
　　我呸呸呸，一听着这些东西，我就感到了一阵恶心。你们别问我为什么恶心，我告诉你们，我就是嫉妒，嫉妒他们有钱，嫉妒他们有能力去讲“礼”，嫉妒他们上贵族学校，礼仪学校，还有球莫名堂的贵族学校。我是个小心眼，看见他们文质彬彬的样子，再看看我瘦得跟排骨似的身躯，钱没有一分，老婆没有一个，我就自惭形秽。我TMD的一个农民要讲啥“礼仪”“礼数”“礼节”了？那些是有钱人才能够去学的，我见不了那什么大场面，“礼数”有P用。我就一流氓。

　　因为我看见，那些皮肤粗糙，身着补丁，背着背篼的妇女，为了挤上公共汽车的一个站位都累得不停喘气，她们哪里知道礼仪学校会教他们上车应该是先迈左腿右腿还先上屁股？我看见的那些为了挣几个馒头钱而四处奔波，背井离乡，把大好身材弄得虎背熊腰的劳动妇女。你们还想让她们琴棋书画样样精通，给你们这些爷们寻欢作乐？我还看见，那些因为夫妻双双下岗而跳井自杀的妇女们，死后裹尸布都没有一张。你们是不是还要将她们劳累了一辈子的尸体给摆成一个千妖百媚的姿态啊？
　　我不懂什么是礼节，我只知道摸着那来之不易的饭碗，我的双手都在发抖。我等不及了，等不及那些大人物的迟到，我得先吃饭了。别说我吃饭的姿势不好，我们饿了饭的人，自然没有什么好仪态。

　　古人常说：君子之交淡如水，小人之交浓如蜜。这句话简直就是狗屁不通。我们劳动人们需要朋友，我们对朋友坦诚，有什么话该说就说，你对我好，我就对你好。我们没有学过什么礼数，我们只知道交心，我们需要更多的朋友。如果相交浓如蜜就是小人，我宁可做小人。
　　我实在不相信，那些从“淑女学校”出来的女孩子们，在新婚之夜，洞房花烛之时，还得先弹奏一曲G大调第四十交调曲，再来一场吟诗作对，连做最后的冲刺动作都还相敬如宾？对不起，我是个粗人，我只会说这些话，要我讲些文质彬彬的话出来，那就不伦不类的，不伦呼？不伦也。不类呼？不类哉。

　　读“淑女学校”的女孩们，不，应该说是女人们，或是小姐们。你们讲礼，我是粗人，我家穷人丑，一米四九，小学文化，农村户口，我配不上你们的。我见到你们，我就退避三舍，我见到你们，我就绕道而行，免得你们见到我这一身既无气质，又没礼貎的外表，吓煞了你们。我要去干我的农活儿，我要去喂我的猪。我草，你们这一群衣冠禽兽，冕冠堂皇的，又是劳斯莱斯，又是巴黎皇后街订做的衣服，又是去坦桑尼亚打猎，又是去阿拉斯加钓北美鲟，还要上“淑女学校”，结果你们吃的，还不是要靠我们上山打猪草。
　　我靠。</P>

<P>==== 转  即是此文</P>

[此贴子已经被作者于2006-4-25 12:18:26编辑过]

燕无欢

<P>教琴棋书画的，就是老鸨？ [em01] 想象力够丰富</P><P>至于楼上转的那个，他以为农民就不讲礼仪了？切～～真是侮辱农民</P><P>如果要问传统礼仪哪里保留的最多？毫无疑问是农村——当然如果某些牛人要拿糟粕说事，那也随便。在下虽然尊重农民，但并不以为他们可以完全做到精华糟粕分得很清楚，更何况还有个区分标准的问题</P><P>把自己说得巨无耻然后骂别人也无耻，王朔的“好”习惯这些人学得倒是很快</P>

毓芳

学琴棋书画有什么不好，这四样能练精一样的已是不易了，自己不会何必去讨伐别人，以为琴棋书画只是雕虫小技的人不过是无知之人，用不着去理

毓芳

谁说农民不讲理，小时候过年节，或一些亲戚家有红白喜事，去农村做客，每每他们请族中善写毛笔的人写对联或祭文，态度都尊敬得不得了，而且农村也有善写字画画的，他们的平时的生活也是很艰苦的，难道这妨碍他们去追求美好的东西吗，看那些农民创作出来的年画，各种艺术品哪一点会比专业人士差。不管农民还是淑女如果心性是一味的卑鄙龌龊，有没有学琴棋书画有什么差别呢？同样，不管如何的困苦不堪，保有着坚强的意志，努力活出自己的精采，这样的人就是高尚的不论是农民还是淑女。

皎色

<P>看到这个想起个故事</P><P>那一次，苏东坡与佛印泛舟西湖之上，苏东坡年轻倜傥，潇洒英俊，想在佛印面前显摆一下，于是对佛印说：“你长得一身横肉，我看你就像一坨屎。”苏东坡以为这样可以惹恼佛印，让他大发脾气。没想到佛印只是微微一笑，说了一句让苏东坡大吃一惊的话：“我看你像一尊佛。”这佛印的确了得，苏东坡骂他像坨屎，他居然还说苏东坡像一尊佛，这是何缘故？聪明的苏东坡当时听了也甚是不解，问佛印何故这样说。佛印于是告诉他：“我心中有佛，所以我看见的都是佛，在我眼里你就是一尊佛；而你心中有屎，所以你看见什么都是屎，所以你会说我像一坨屎。”这苏东坡任凭有满腹经纶，五车学识，此时也只好承认自己心中有屎了。</P>[em01]

司马长空

美文，赞。

随风而逝

反正也不贵呀！只要1800元就可以成为淑女了！

腊肠

<P 0cm 0pt?>潇湘月：</P><P 0cm 0pt?>阁下认为我如何去调查？恩？报道出来的时候，我人在北京，如何千里迢迢去你们那里调查？我只能从报道文章中去品味其内涵了吧？而且我是就报道本身做的批评，向某些人解释别人之所以误会淑女学堂的原因而已。阁下何以如此激动，非要说我是在攻击淑女学堂？</P><P>请注意，我的每段评价都是针对报道，而非淑女学堂，你们为何要摘取部分文字，断章取义的说我是针对的淑女学堂？呵呵，很是奇怪呢！至于针对淑女学堂的评论，我也曾参加过评论，是反驳那些反对者的，严格说，我一直坚持的观点是“只要淑女学堂能注重淑女们的修养培养，我是支持的”，可你们现在非要拆散我的整篇文字，抛弃我写那些文字的前提不说，硬是要把我批评人家的文字按自己头上，我也无可奈何！</P><P>那篇报道文字我是看明白了的，但是不代表所有的人都能明白其实报道有失偏颇，因此才引发那么大的争议。阁下不去让那些人明白淑女学堂的真正内涵，却来跟我叫劲儿，抓着只言片语断章取义的一些文字，想给我扣个什么帽子呢？</P><P>很遗憾，你抓着我不放，也改变不了别人对淑女学堂的印象。因为我是有前提的支持的，而那些反对者阁下却不与理会，他们的误会阁下却不去澄清。</P><P><FONT color=#0033ff size=2>再次声明，我在天汉往内关于淑女学堂的评论，仅仅是向所有觉得在那篇报道出台以后，引起许多人反对而感觉不满的支持者做出解释而已。是报道撰文者本身没有很好的表述，给人以误会，导致众人的非议。我本人并没有在天汉发表任何关乎淑女学堂的评论！请不要自以为是、断章取义！</FONT></P>

帝载

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>皎色</I>在2006-5-10 16:19:02的o(︶︿︶)o 唉：</B>

<P>看到这个想起个故事</P>
<P>那一次，苏东坡与佛印泛舟西湖之上，苏东坡年轻倜傥，潇洒英俊，想在佛印面前显摆一下，于是对佛印说：“你长得一身横肉，我看你就像一坨屎。”苏东坡以为这样可以惹恼佛印，让他大发脾气。没想到佛印只是微微一笑，说了一句让苏东坡大吃一惊的话：“我看你像一尊佛。”这佛印的确了得，苏东坡骂他像坨屎，他居然还说苏东坡像一尊佛，这是何缘故？聪明的苏东坡当时听了也甚是不解，问佛印何故这样说。佛印于是告诉他：“我心中有佛，所以我看见的都是佛，在我眼里你就是一尊佛；而你心中有屎，所以你看见什么都是屎，所以你会说我像一坨屎。”这苏东坡任凭有满腹经纶，五车学识，此时也只好承认自己心中有屎了。</P>[em01]</DIV>
<P>甚是！其人眼中只有小蜜故有所书！ </P>[em01]

帝载

<P>另同志们注意，琴棋书画不是小技，更不是妓文化，虽然古之名妓俱精于此道，那是要在骨子里融合传统文化的需要，那样文人墨客才能与之产生共鸣，趋之若鹜。</P><P>琴棋书画合乎道，合乎儒，甚为正统，极致者可合于道，达天人合一之境，不过数百载难遇一人尔。</P>