有一些问题，请诸位指教

凹晶

<P>请问如果是交领右衽，但是系扎处不用带而用花扣是否就不是汉服了？</P>
<P>唐代露胸、方领、圆领女装和明代对襟服装并非交领右衽，还算不算汉服？</P>
<P>凤冠霞帔并未失传，为何要另设计结婚礼服呢？</P>
<P>请指教！</P>

水行空

<P>凤冠霞帔并未失传，为何要另设计结婚礼服呢？</P><P>多一种选择吧,西式婚服也分好几种```古典式的,现代式的</P><P>大家都希望有多一种选择罢了,因为审美观的不同```</P>[em01]

腊肠

<P>请问如果是交领右衽，但是系扎处不用带而用花扣是否就不是汉服了？</P><P>自古汉服并非一个扣子都没有，而是非常之少，并且多数是隐藏的。看明十三陵出土的一件百子衣，就有4个（还是5个？）金属扣子明显的罗列于对襟汉服上。因此，汉服不是彻底拒绝扣子，但是是少而又少的。倘若制作比较正规的汉服，建议使用隐扣，尽量少露扣子，因为在汉服复兴的初级阶段，系带少扣，是向大家宣传的汉服特色之一。</P><P>唐代露胸、方领、圆领女装和明代对襟服装并非交领右衽，还算不算汉服？</P><P>汉服以交领右衽为主流，露胸、方领、圆领、对襟及左衽，也是汉服款式之一，但是不是主流形式。如露胸唐服，乃皇宫贵族才服饰的，广大唐朝群众依旧以交领右衽为主。就仿佛西装与T恤的关系。</P>

凹晶

谢指教！不过如果腊肠前辈能看到的话，我还有一问：我觉得花扣（旗袍上的那种）是中国文化精粹之一，似不应贸然归为少数民族符号，如果能移到汉服上也许能增加它的美丽，也体现包容的大气，（当然，如何做才能保持汉服的韵味还须研究改进）不知诸位前辈以为然否？

水行空

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>凹晶</I>在2006-4-22 10:32:54的o(︶︿︶)o 唉：</B>
谢指教！不过如果腊肠前辈能看到的话，我还有一问：我觉得花扣（旗袍上的那种）是中国文化精粹之一，似不应贸然归为少数民族符号，如果能移到汉服上也许能增加它的美丽，也体现包容的大气，（当然，如何做才能保持汉服的韵味还须研究改进）不知诸位前辈以为然否？</DIV>
<P>花扣我想应时汉人发明的吧,因为旗服里没有花扣
<P>话说回来,其实关于汉服要不要扣 公说公有理,婆说婆有理,只是观点不同,不伤大雅之风,骨子里做一个传传统统的中国人才是真```</P>

腊肠

你说的扣子，是明朝流行服饰的。褙子里面穿的汉服，领口处别一个金属扣子。那不是旗装的特色。但是扣子的存在，毕竟不是汉服特征的主流。

水行空

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>腊肠</I>在2006-4-22 10:54:13的o(︶︿︶)o 唉：</B>
你说的扣子，是明朝流行服饰的。褙子里面穿的汉服，领口处别一个金属扣子。那不是旗装的特色。但是扣子的存在，毕竟不是汉服特征的主流。</DIV>

偶还是希望汉服里加一些暗扣,哈哈,这社头色狼太多``保险点好````[em01]

凹晶

<P>你说的扣子，是明朝流行服饰的。褙子里面穿的汉服，领口处别一个金属扣子。那不是旗装的特色。但是扣子的存在，毕竟不是汉服特征的主流。</P><P>我说的是布做的盘扣~~  因为我觉得与服装面料同一材料的布扣比金属扣更能体现一种自然统一的感觉。其实我也喜欢隐扣的汉服，悬丝垂带的飘飘然有神仙之气。但是如果能穿戴得更方便些、品种更多些、形式更新颖些也有利于推广，您说是吗？</P>

秋水长天

<P>腊肠说的好。交领是汉服最主要的形式，圆领、直领也是款式之一，在很多时候与交领并行不悖，但以交领为主，他们美学意义如出一辙，没有本质的区别。至于唐朝的什么敞领，个人认为目前并无确切的证据证明其存在过，在敦煌壁画、一些唐代画中中多为高腰齐胸襦裙，贵妇也如此，有待考证，电视里改得紧胸而吊带完全是现代的穿法，跟那个“簪花仕女图”的味道差很多，即使有也是唐朝某个时代的宫廷服饰，并非真个唐朝的穿着——中、晚唐，更非全民所穿。至于扣子，个人认为盘扣并非汉服特色，明朝的扣子是金属的，汉服是带、隐扣并用的，主要体现汉服飘逸、舒适的特色，不可多用。总之：汉服是舒适的、宽松的，飘逸的，和谐的，是充分考虑美感的，她不象满装以方便为主，游牧民族嘛。</P>

秋水长天

花扣应是清朝出现的吧，旗服应该有的吧，只是我们看的少罢了。

腊肠

<P>盘扣应该不属于旗装的专利。明朝就有领口用金属花扣的款式，但还是那句话，不是主流而已。</P><P>至于现在做汉服要不要扣子，还是要看用途。礼服就做规矩些，有扣子也藏深一些。平常衣服为了方便起见，安什么扣子都可以，不破坏整体感觉就好。俺不少汉服为了避免走光的危险，都暗藏了扣子，有些时装款，干脆明目张胆的按了扣子，还起到装饰的效果。</P>