[讨论]比较蒙元与满清

云上人

偶总觉得，蒙元虽然残暴，不过比起三百年后的满清还是要积极一些。毕竟蒙古人只搞武力征服但不稿精神奴役（可能这也是汉人在短短90年后就能够复国的原因之一），所以汉文化也并未中断。另外应该肯定蒙元的一点是它是一个非常开放的政权，比较重视工商业，一定程度上也是唐宋开放与重商政策的延续。所以蒙元与满清的薙发衣服文字狱以及闭关锁国相比，危害要小得多。

同园主人

呵呵，总体上说，都是“坏蛋”，不过一个“坏”得比较“阳刚”，一个就“坏”得太“阴险”了。

黄帝后裔

<P>“坏”也分“阳刚”和“阴险”啊！！！</P><P>不过阳刚与阴险是反义词吗？？</P>

风羽羿

精神奴役才是最可怕的，看看現在某些人就知道了

冉燃

<P>一个残暴</P><P>一个歹毒</P>

雕翎簪缨

<P>汉人在那两个时期都是社会最低层的。在元时汉人还有“北人”与“南人”之分，是完全被奴役的。而满清则从强行剃发留辫和变更服饰这方面进行“文化大革命”。先对汉人进行精神上的彻底打击。因此民国初立时剪辫子也可以视为一种民族精神的解放。</P><P>相比而言满清对汉文化（尤其是知识分子所尊崇的儒家）的重视程度要高得多。因此奴役能力也强得多；统治时间也长得多；对华夏民族文明发展的迟滞和破坏作用也大得多。</P>

汉礼汉仪

是对我族肉体和灵魂摧残的比较

秦安澜

<P>人不争气不上进   就是不奴役又怎么样??</P><P>这个问题挺有意思   大家帮我思考吧  </P>

一天云碎

<P>两种蛮子一丘之貉</P><P>蒙古人老在琢磨什么时候把碍事的汉人杀干净了，全天下都变成牧场该多好，彪悍的蒙古人在外战倒是赢多输少，但汉人被逼得不行反了。蒙古人打包袱赶紧逃回去牧马了。</P><P>女真蛮子则在琢磨把汉人都变成家奴，从精神上给你杀干净了。这倒是成功的很，可惜自己没那厚的文化底子，汉人的文化底子又给鞑靼化了，国内倒是安定的有些死寂，外面又出了毛病</P><P>不过女真蛮子的奴化教育真TMD好，我昨天在一群里列了下那几个“明君”的暴行，马上就有一女真蛮子冒出来“我们满人哪招惹你了？鄙视你”一票汉人也跟着拍砖斜眼，真是当奴才当上了瘾，某一女还强行抗辩“不管怎么说我就是觉得清朝的东西好漂亮”岂不知被女真蛮子毁去的东西更漂亮……呜呼呜呼</P>