评论--王威:"复兴汉服"非要扯"蛋"?

汉唐神韵 · 发表于 2006-5-7 14:11:44

<DIV class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center>
<HR align=center width="100%" SIZE=1>
</DIV>
作者：王威
时间：<st1:chsdate Year="2006" Month="05" Day="07" IsLunarDate="False" IsROCDate="False" w:st="on">2006年05月07日</st1:chsdate>09:54 
来源：新浪转自东方网
链接：http://news.sina.com.cn/o/<st1:chsdate Year="2006" Month="5" Day="7" IsLunarDate="False" IsROCDate="False" w:st="on">2006-05-07</st1:chsdate>/09548859264s.shtml



　　5日立夏，二十多名北大学生身着“汉服”到<a href="http://www.sogou.com/sogoupedia?query=紫竹院公园" target="_blank" >紫竹院公园</A>游园，并与游客进行“掷箭”、“掷卵”等古代民俗游戏活动，希望通过和游客的互动游戏推广传统文化。同学们还表示北大历史系学生愿意将“汉服”做成系服来穿。（<st1:chsdate Year="2006" Month="5" Day="7" IsLunarDate="False" IsROCDate="False" w:st="on">5月7日</st1:chsdate>《济南时报》）
　　近来年，有人提出了“复兴汉服”的口号，各地“汉服爱好者”也为数众多。在去年“十一”长假期间，一群来自全国各地的“汉服”提倡者相约在北京，部分参加者更把汉服穿到<a href="http://www.sogou.com/sogoupedia?query=天安门广场" target="_blank" >天安门广场</A>、<a href="http://www.sogou.com/sogoupedia?query=明十三陵" target="_blank" >明十三陵</A>、长城，一路曾吸引大批游人围观。前不久，一套以汉服为蓝本设计的“中国式学位服”设计方案是在网络上流传，更是引起人们再次对“复兴汉服”运动的关注。 
　　国学大师文怀沙曾说过，几千年的中国传统文化就是“精神的氧气”。泱泱五千载的传统文化博大精深，值得我们借鉴的实在是太多。作为传播中国传统文化的一种特殊载体，服饰有着其他方面无可伦比的优势。我们完全有理由让民族服饰这一文化宝库在当今的社会继续熠熠闪光。但是，就算是正统的“汉服”，也还是有袍、襜褕（直身的单衣）、襦（短衣）、裙之分的；在清朝以前，汉族传统服饰和外来文化的相互融合也从未中断，赵武灵王强制推行“胡服骑射”、唐代的圆领窄袖，都是中国服装史上几次“混血”。今天的汉民族也是在历史的长河中不断融合其它民族而形成的。所以，对于民族服饰等传统文化，我们需要延续的是其精髓，而不是表面的“复古”。
　　显然，只是穿上交领右衽、宽袖博带汉服上街、游园、聚餐、喝茶，哪怕就是把汉服”做成大学里的系服来穿，也是谈不上对传统文化的“推广”的。就拿穿汉服“掷卵”的游戏来说，这个游戏由两人参与，一人投，一人接，投掷的都是易碎的生鸡蛋。玩这样的“游戏”真的看不出能有什么“文化”来。按照现代人的看法，向对方掷生鸡蛋，却是表示不满与抗议的。现任的英国副首相在2001年竞选活动中被o(︶︿︶)o 唉者掷鸡蛋，性格火爆的他即时出手还击，两人互殴，后来好不容易才被警察拉开。就算是在汉代“掷卵”是“投之以桃，报之以李”的示好，但我们非要把现代社会的约定俗成的这个观念，再“颠覆”到千年之前吗？这么做又有什么意义呢？

[此贴子已经被作者于2006-5-7 14:32:15编辑过]

汉唐神韵 · 发表于 2006-5-7 14:16:46

请参见<a href="http://www.tianhan.com.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=14&ID=15096&page=1" target="_blank" >http://www.tianhan.com.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=14&ID=15096&page=1</A>

雾里清风 · 发表于 2006-5-7 14:24:02

精髓精髓,穿汉服和延续汉文明的精髓有冲突吗??

轩辕箫歌 · 发表于 2006-5-7 14:24:28

信仰与怀疑，是可以从一事物看到截然不同的东西，这个似乎很难通过沟通来达成共识，只能各说各话，尊重对方就好了。继承什么，抛弃什么，需要在事物的发展过程中进行遴选，不必要先画个杠杠出来

汉唐神韵 · 发表于 2006-5-7 15:35:48

王威的这篇评论，没有对汉服复兴潮流进行详细考察和深入思考，仅凭其一孔之见就斥责为“复古”，这种论调其实早以不新鲜。
王威既然懂得：“几千年的中国传统文化就是“精神的氧气”。泱泱五千载的传统文化博大精深，值得我们借鉴的实在是太多。作为传播中国传统文化的一种特殊载体，服饰有着其他方面无可伦比的优势。我们完全有理由让民族服饰这一文化宝库在当今的社会继续熠熠闪光。”这也算不错了；然而又人云亦云、囫囵吞枣地妄言“胡服骑射”，“胡服骑射”者，不过单纯的军事服制改革而已，并非赵国之民悉尽“混血”为一片胡服的海洋。“对于民族服饰等传统文化，我们需要延续的是其精髓”，未见王威提出半点建设性意见，唯见其轻率斥之为“复古”。
民俗游戏本来就是传统文化的一部分，寓传统文化于民间生活，兼有愉悦意义，何乐而不为？“玩这样的“游戏”真的看不出能有什么“文化”来”—这纯属王威自己的眼光问题。人们怀念、珍爱本民族的民俗文化传统并获得生活乐趣，又何以“颠覆”了现代社会的约定俗成？中国自有中国的文化传统，西方自有西方的文化传统，难道西方文化传统必得成为中国传统文化的价值判断准则不成？凭什么？

[此贴子已经被作者于2006-5-7 15:38:08编辑过]

燕无欢 · 发表于 2006-5-7 15:44:21

俺猜到，会有反对，不过没猜到反对的证据是这么可笑的，呵呵

水行空 · 发表于 2006-5-7 17:38:08

照现代人的看法，向对方掷生鸡蛋，却是表示不满与抗议的。现任的英国副首相在2001年竞选活动中被o(︶︿︶)o 唉者掷鸡蛋，性格火爆的他即时出手还击，两人互殴，后来好不容易才被警察拉开。还阿拉伯国度,陌生男子亲吻女性的手是一种侮辱女性的像征,而在西方是对女性表示尊重,在某一些国家用摸别人头表示诅咒,是不是这些国家的礼仪是落后和不文明的吗?拿英国人的例子来反驳中国人的习俗真是很可笑```

玉山倾 · 发表于 2006-5-7 19:07:05

某些人眼中，西式＝现代，中式＝复古

轩辕箫歌 · 发表于 2006-5-7 20:01:09

记得我小时候玩的一种游戏，不拘几个人，在地上画个圈圈，每人出一定数目的杏核放在圈内，然后在距离几步远的地方画一条横线，猜拳确定先后次序，然后用自己的石板向圆圈里抛，铲出圈去的杏核就归抛石者，我们当时叫这游戏为“触牢（记音）”有趣的是，后来在读似乎是《帝京景物略》这本书时，竟然记载的有这个游戏，我天！如果没有什么大的意义，就单只为了娱乐，玩一玩老的项目也是蛮有趣的

芈畀我 · 发表于 2006-5-7 20:08:17

崇洋媚外的东西

轩辕箫歌 · 发表于 2006-5-7 20:54:13

<DIV class=quote>以下是引用芈畀我在2006-5-7 20:08:17的o(︶︿︶)o 唉：

崇洋媚外的东西 </DIV>

浑骂没有意义

		自动登录	找回密码
密码			注册