[原创]点评中央电台关于汉服学位服的节目

石头

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>金狈狈</I>在2006-5-9 20:52:24的o(︶︿︶)o 唉：</B>

<P>今天早上中央人民广播电台做了一档关于汉式学位服的听众互动节目。........</P>
<P>首先，主持人把汉服称作汉朝的服装，这显然是误解。</P>
<P>其次，从听众发的短信中，可以看出对于汉服存在2种不同的看法，1，支持，认为汉服是对西方文化在中国泛滥后，青年人对传统文化的一种回归。2，反对，认为汉服就是复古。</P>
<P>最后，一位华师大的教授对这个现象做了点评，她对汉式学位服基本上持不赞同的态度，而主持人对汉式学位服似乎也倾向不赞同。</P>
<P>..............</P></DIV>
<P>
<P>
<P>1.媒体对汉服的报道很多,主持人不可能不清楚,可能是对政治职业敏感性,主持人或者避免给学位服以民族色彩.涉及汉族,都成了敏感词语了,似乎汉族这个词应该消失的,畸形反大汉族主义的后果
<P>2.由于满清三百年种族主义统治导致的近代中国落后挨打,国人对自己文化的自信心已经尽失,"古"对于国人唤不起任何自豪感,复古成了倒退的简单同义词.
<P>3.禅宗对国人关于"实质"与"形式"的观点上影响很大有很多误导,忽视形式对内心世界的潜移默化的影响,似乎只要佛祖心中留,酒肉穿肠过也无妨,文字,坐禅,礼佛都是外在的都是可以抛弃的,禅宗史上还曾以骂佛为时尚,表明自己已经顿悟,可以不执泥于"相"了(相,即事物的表面现象)
<P>具体表现在看不到汉服对于华夏文明的复兴意义,把汉服仅看成"符号"/形式/作秀.</P>
<P>但是,中央台的此档节目毕竟也标志着由学位服的策划所带来的对汉服运动的正面效应已经凸显,汉服话题已经进入公众视野,也引起高层的关注</P>
<P>但是,中央台毕竟代表政府正式的立场,在关于汉服的定位上敏感性更强,更谨慎.</P>

风行水上

<P>有见地！</P><P>其实把近代中国的落后挨打，简单的归结于清的统治（虽然清有很大很大的责任），但完全的归结到它，相信它还承受不起。</P>

石头

<P>以僧侣袍为基础的西式学位服反映的对他们自己传统文化的承继,因为早期的西式大学定位于培养神职人员,是神学院.</P><P>中国学位服主体不脱僧侣袍,没有反映出我国教育文化渊源的任何继承性,形式上割裂了近现代与传统的关系</P>

千江有水

<P>“中国学位服主体不脱僧侣袍,没有反映出我国教育文化渊源的任何继承性,形式上割裂了近现代与传统的关系”，中式学位服并不是脱胎于僧侣袍的啊</P>

家住乌衣巷

汉服体现的问题就是国人的无族意识问题。

烟雨侯

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>千江有水</I>在2006-5-10 22:18:28的o(︶︿︶)o 唉：</B>

<P>“中国学位服主体不脱僧侣袍,没有反映出我国教育文化渊源的任何继承性,形式上割裂了近现代与传统的关系”，中式学位服并不是脱胎于僧侣袍的啊</P></DIV>
<P>中国僧侣也穿的汉服一类吧？！</P>

千江有水

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>烟雨侯</I>在2006-5-11 8:35:13的o(︶︿︶)o 唉：</B>


<P>中国僧侣也穿的汉服一类吧？！</P></DIV>

中国僧侣是穿的汉服，但不能说中国僧侣袍就等于汉服啊，所以不能说中国学位服脱胎于僧侣服的啊，只能说是脱胎于汉服

烟雨侯

我觉得：西方当初是宗教国家，神学地位极为崇高。但中国从来就没有成为宗教国家，真正有地位的是儒生。那么，我们的学位服也就应该从儒服中演化……

金狈狈

<P>信不信由你</P><P>1 同样在中央级的媒体，几位主持人在讨论履历表的时候，居然不知道“家庭出身”这个是怎么来的</P><P>2 俺认识一位美女，已经读到大2了，一天吃饭的时候，恍然大悟说，原来汉高祖就是刘邦啊。</P>[em01][em01]

金狈狈

<P>但是,中央台的此档节目毕竟也标志着由学位服的策划所带来的对汉服运动的正面效应已经凸显,汉服话题已经进入公众视野,也引起高层的关注</P><P>这个说得对</P>

金狈狈

<P>由于满清三百年种族主义统治导致的近代中国落后挨打,国人对自己文化的自信心已经尽失,"古"对于国人唤不起任何自豪感,复古成了倒退的简单同义词.
</P><P>结论性的东西是很好下的，但是必须要有足够的、可验证的论据来支持论点，虽然你的论据可能不会说服其他人，但必须要有。</P>

冰原游侠

畏首畏尾