<P><FONT size=3><B>
</B></FONT>
<p>
<P><FONT size=3>都市快报</FONT></P>
<P><FONT size=3>时间:<st1:chsdate Year="2006" Month="5" Day="22" IsLunarDate="False" IsROCDate="False" w:st="on"><FONT face="Times New Roman">2006-05-22</FONT></st1:chsdate></FONT></P>
<P><FONT size=3>链接:<FONT face="Times New Roman">http://dskb.hangzhou.com.cn/20050801/ca1083993.htm</FONT></FONT></P>
<P><FONT size=3> <st1:chsdate Year="2006" Month="5" Day="19" IsLunarDate="False" IsROCDate="False" w:st="on"><FONT face="Times New Roman">5</FONT>月<FONT face="Times New Roman">19</FONT>日</st1:chsdate>,百度汉服吧贴出了《<FONT face="Times New Roman">2008</FONT>年北京奥运会华服倡议及设计方案》。汉族穿汉服,少数民族穿各自的民族服装。方案一经推出,就引起了网友的广泛关注,争论不断。甚至有网友提出<FONT face="Times New Roman">“</FONT>不穿汉服入奥运会场,毋宁裸体<FONT face="Times New Roman">”</FONT>(橘园狂啸生),还有一位网友表示,<FONT face="Times New Roman">“</FONT>一定要在<FONT face="Times New Roman">2008</FONT>的北京汉服上街,抓住一切机会向老外纠正一个几百年的谬误和遗憾<FONT face="Times New Roman">”</FONT>。</FONT><FONT size=3> 反对者主要有这么几个理由。<FONT face="Times New Roman">“1.</FONT>中国是多民族国家,服装应该代表国家。<FONT face="Times New Roman">2.</FONT>汉服还没有发展出适合现代礼仪的品种。<FONT face="Times New Roman">3.</FONT>汉服的魅力在于高贵与典雅,而不在于显示力与美,这与奥林匹克精神不符。</FONT><FONT size=3> </FONT></P>
<P><FONT size=3><B>还有什么服装能代表中国文化</B></FONT><B></B><FONT size=3> </FONT></P>
<P><FONT size=3>既然反对者认为汉服不能代表中国文化,那还有什么服装能代表中国文化?比如说旗袍、唐装和中山装。在这一方面,支持方完全占了上风。话题是由网友深红色引开的,她表示:<FONT face="Times New Roman">“</FONT>旗袍可以展现出中国女子的身材线条,很好看啊。再配上高跟鞋,很美。我觉得旗袍很能代表中国啊。至少现在看到旗袍,可以知道这是中国的服装。</FONT><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">”
</FONT> 这一句话立刻招来乱砖一片。<FONT face="Times New Roman">“</FONT>很多人讲旗袍的好处之一是<FONT face="Times New Roman">‘</FONT>旗袍的开衩恰到好处地满足了男人的偷窥欲<FONT face="Times New Roman">’</FONT>云云。这难道是中国的文化传统吗?中华文化熏陶下的女性是雍容典雅的,几千年的汉服正体现了这样的文化精神。</FONT><FONT size=3> <FONT face="Times New Roman">“</FONT>最可笑的是,穿个马褂,却叫<FONT face="Times New Roman">‘</FONT>唐装<FONT face="Times New Roman">’</FONT>。真正汉人发明、创造的宽衣大袖却称为<FONT face="Times New Roman">‘</FONT>和服<FONT face="Times New Roman">’</FONT>。面对这种历史的捉弄,实在令人苦涩不堪,又痛心无比。</FONT><FONT size=3> 更令人叫绝的是网友大汉虎贲,他表示:<FONT face="Times New Roman">“</FONT>本人支持汉服,如果<FONT face="Times New Roman">2008</FONT>年在奥运场上还看到旗装,那么我逢人就说,见人就讲,还到处宣传,中国文化不是<FONT face="Times New Roman">7000</FONT>年,不是<FONT face="Times New Roman">5000</FONT>年,不是<FONT face="Times New Roman">3000</FONT>年,中国文化<FONT face="Times New Roman">300</FONT>年,中国历史只有<FONT face="Times New Roman">300</FONT>年。<FONT face="Times New Roman">”</FONT></FONT></P>
<P ><FONT size=3><b>奥运会不是<FONT face="Times New Roman">T</FONT>型台但这是一个契机</b></FONT></P>
<P ><FONT size=3></FONT> </P>
<P ><FONT size=3>之后两派又另辟战场。一派表示,运动会,把运动放在第一就可以了,奥运会不是<FONT face="Times New Roman">T</FONT>型台;另一派反驳,奥运会正是一个让世界了解中国,复兴中华文明的契机。</FONT></P>
<P ><FONT size=3></FONT> </P>
<P ><FONT size=3>“没必要,运动会嘛就应该动感一些,英国人入场也不穿燕尾服,印度人也不会穿纱丽,日本队也不会穿和服。世界把奥运主办权交给了中国,我们就应当对世界负责任,把运动放在第一位。难道大家忘了,开幕式不是有的是时间?会有汉服大展风采的时候的。”网友<FONT face="Times New Roman">G</FONT>涯<FONT face="Times New Roman">M</FONT>最后一句话引起了大家的齐声赞同,汉服毕竟并不适合运动,但争论并未结束。</FONT></P>
<P ><FONT size=3></FONT> </P>
<P ><FONT size=3>“现在世界对中国的认识简直少得可怜,欧美国家的很多人对中国古代的印象还停留在清朝,不是很悲哀吗?(月下飞天镜)”</FONT></P>
<P ><FONT size=3></FONT> </P>
<P ><FONT size=3>“复兴汉服是复兴中华文明的一个路径。中国虽然号称礼仪之邦,但是现在国人的传统礼仪已经差不多都丢失了。现在正是找回我们民族自信的时候,中国不但国力要强大,文化礼仪精神上也要强大。(<FONT face="Times New Roman">ip:219.146.103.*</FONT>)”</FONT></P>
<P ><FONT size=3></FONT> </P>
<P ><FONT size=3><b>汉服与否,只是一种文化现象</b></FONT></P>
<P ><FONT size=3></FONT> </P>
<P ><FONT size=3>争论之外,也许只有过路人看得最清。“对汉服,个人是比较支持的。但过分强调它是民族的,我觉得不好。为达成一个富强的中华,在物质之外,在文化中寻找自己的根,不错。但那些急着扬名立万的角色,不必急着扣帽子。这世界已经没有‘复古’的说法,只有借鉴和发扬,只有去粗取精。进步的世界必定是包容的,汉服与否,只是一种文化现象,并不是洪水猛兽。社会健康发展,文化百花齐放有何不好。(<FONT face="Times New Roman">ip:202.103.39.*</FONT>)”</FONT></P>
<P>
<P>
<P><FONT face="Times New Roman" size=3></FONT></P>
<p></P>
[此贴子已经被作者于2006-5-22 23:31:13编辑过]
|