天漢民族文化論壇

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3418|回复: 13

[转帖]星期的真相 不是舶来品

[复制链接]
发表于 2006-6-4 11:16:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>朱雀清明</I>在2006-6-4 11:02:47的o(︶︿︶)o 唉:</B>

<P>其实 二十八星宿 就以以上四灵兽为起总称 每种宿都有 金木水火土日月为字牌 每日以字牌 朱\玄\青\白 各出一宿 七日一轮</P>
<P>这就是星期的来历 南方和日韩还有这种记星期的历法在使用</P>
<P>所以星期是中华传统历法 不是舶来品</P></DIV>
<P>我转自己的帖子 是觉得这个问题比较需要强调</P>
<P>朱雀\玄武\青龙\白虎 不只是图腾这么简单 他们的应用(甚至可能是源头)是传统星宿 把天上主要的星宿(既星座 共28个)按方向分为四种,归属于朱雀\玄武\青龙\白虎 每种七个,有七种字牌(见上) 每天四方各按字牌出一个.形成"星期"(所以叫星期,是因为是以星宿来计算的缘故) </P>
<P>有疏漏之处 望不吝赐教 不明之处 望不耻下问</P>
 楼主| 发表于 2006-6-6 21:21:19 | 显示全部楼层
看来 这里对传统的态度,让人心寒!!
 楼主| 发表于 2006-6-9 23:03:05 | 显示全部楼层
<P>在另一个“镜象”贴看到些须曙光</P>
发表于 2006-6-10 21:57:58 | 显示全部楼层
<P>中国是有自己的星期的,成为七曜,对应星期天到六分别是:日月火水木金土。到现在日韩还用着这个</P><P>我贴了一篇无人问津的文章,说的这个。。</P><P><a href="http://www.tianhan.com.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=77&amp;ID=16540&amp;page=1" target="_blank" >http://www.tianhan.com.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=77&amp;ID=16540&amp;page=1</A></P>
 楼主| 发表于 2006-6-14 21:08:42 | 显示全部楼层
<P>不公平啊 从风管理员 你有人顶(至少现在有两个)偶没有(就算你是一个拉)</P><P>偶要努力加强自身水平 尽快达到10个的辣度拉!!到时候,呵呵 偶也有人顶啊~~~~呀(调用正商,变徽)</P>
发表于 2006-6-15 21:39:29 | 显示全部楼层

<P ><FONT size=3><FONT face=宋体>不管传统历法有没有,现在的星期就是舶来品。现在用的星期表示法与传统历法无关。</FONT></FONT></P>
<P >我不耻上问,请多多指教!</P>
[此贴子已经被作者于2006-9-15 15:02:06编辑过]

发表于 2006-6-15 21:41:00 | 显示全部楼层
<P><FONT size=3><FONT face=宋体>帮顶一下!</P></FONT></FONT>

[此贴子已经被作者于2006-9-15 15:02:46编辑过]

发表于 2006-6-25 23:03:02 | 显示全部楼层
连七曜都未必不是舶来品,星期只怕更难说了吧?
 楼主| 发表于 2006-6-28 20:47:09 | 显示全部楼层
斑竹说的好 但是我从week里没有发现STAR的寓意 哪个假洋鬼子来给我补补词源课,斑竹您么?但是对于给我讲,您道行还差一点点。别说英文,我甚至知道西泊来文都没有这个联系。另外,那一天是一个星期的第一天?恩?             我还可以说:“苏小妹还未必不是唐寅的遗孀”呢,我认定您的考据都是杜撰,您又如何,何况您的考据学未必达到可以使用的程度——不可知论在我这里吃不开   难到您和从风管理员有隙?
[此贴子已经被作者于2006-6-28 20:50:57编辑过]

发表于 2006-6-28 22:13:18 | 显示全部楼层
<P><B>东晋以前就有了七曜</B></P>
<P>东晋范宁《榖梁传序》中就有七曜,日曜、月曜、火曜、水曜、木曜、金曜、土曜”其顺序跟西方的相同,说明我国在东晋以前就有了7日周期纪日法,藏历的“句天”,证明7天周期纪日法是我国古代的传统文化,是国粹,而并非“泊来品”,七曜能够传到o(︶︿︶)o 唉,也可能传到西方,再次证明七日星期制的地位不容替代。</P>
[此贴子已经被作者于2006-6-28 22:13:46编辑过]

发表于 2006-6-29 15:46:09 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>朱雀清明</I>在2006-6-28 20:47:09的o(︶︿︶)o 唉:</B>
斑竹说的好 但是我从week里没有发现STAR的寓意 哪个假洋鬼子来给我补补词源课,斑竹您么?但是对于给我讲,您道行还差一点点。别说英文,我甚至知道西泊来文都没有这个联系。另外,那一天是一个星期的第一天?恩?             我还可以说:“苏小妹还未必不是唐寅的遗孀”呢,我认定您的考据都是杜撰,您又如何,何况您的考据学未必达到可以使用的程度——不可知论在我这里吃不开   难到您和从风管理员有隙?
</DIV>
<P>“七曜之说是外来的,还是中国古已有之,现在虽然难以下定论,但利用七曜来纪日的方法倒确是从西方传入的。”</P>
<P>        -------从风管理员所转的帖子里是这么说的,不知道楼主有没有看清楚?我相信此文作者没有妄下结论是负责任的,既然还没有充分的学术研究证明,<b>七曜</b>是华夏原产,楼主何必为我的反对意见而恼羞成怒?</P>
[此贴子已经被作者于2006-6-29 17:07:22编辑过]

发表于 2006-6-29 17:01:22 | 显示全部楼层
[em06]
[此贴子已经被作者于2006-9-15 21:16:57编辑过]

发表于 2006-6-29 17:10:03 | 显示全部楼层
<P>楼上谬赞了!</P><P>不过非常感激你的提醒!小妹这厢有礼了!</P>
 楼主| 发表于 2006-7-2 00:26:06 | 显示全部楼层
<P>从风管理员所转的帖子里是这么说的,不知道楼主有没有看清楚?我相信此文作者没有妄下结论是负责任的,既然还没有充分的学术研究证明,<B>七曜</B>是华夏原产,楼主何必为我的反对意见而恼羞成怒?</P>
<P>只是证明“不是原产”的资料不足以说明而已拉 对于"无罪假定"的推翻不是说句"未必"就可以完成的哦(不要以为偶是真的白痴哦,偶把自己当成法家使用一样是可以的,呵呵)何况,不知偶用一下归谬您就说什么"恼羞成怒"是不是道德的?[em07]——您并非是唐寅的遗孀,所以某些特权偶还是不能承认拉</P>
[此贴子已经被作者于2006-7-2 22:17:25编辑过]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|天漢民族文化論壇 ( 鲁ICP备11028298号 )

GMT+8, 2024-11-25 06:44 , Processed in 0.072756 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表