天漢民族文化論壇

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2197|回复: 9

转载网友“古吴风”的文章

[复制链接]
发表于 2006-6-11 13:57:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
<P>我响应号召写了一篇反驳的文章,发给了文汇报,我是学理工的,这是我平生第一次给报社写信,又是文汇报这样的大报,想来发表的可能性极小,但也算是尽了一份力。现发在论坛上,供大家指正,希望以后能有所提高。</P>
<P>*****************
原文如下:
“汉服运动”弥漫出霉味</P>
<P>原地址:<a href="http://whb.news365.com.cn/bh/t20060606_966766.htm" target="_blank" ><a href="http://whb.news365.com.cn/bh/t20060606_966766.htm" target="_blank" >http://whb.news365.com.cn/bh/t20060606_966766.htm</A></A>
</P>
<P>   ■周士君</P>
<P>    汉服真的热起来了!作为“汉民族传统服饰”的汉服,特点为交领、束带、宽衣大袖,雏形于夏商,成熟于先秦。据说全球各地网友还整理出古籍资料,绘制出九种样式,包括内衣和童装,像时装一样供国人各取所好呢!有报纸于4月12日报道说,某名牌大学日前创建了汉服模特队,期望踱着雅致步伐,以其书香气质和对古典文化的领悟来演绎汉服的精彩,并以此来向世人展示“中华汉服文化”。</P>
<P>    以时尚潮流之全新面目面世的“汉服热”,当下也确实推出了诸多“汉服先锋”,他们把响应者称为“汉友”,并通过各种感召方式,企图把更多的国人拉入“汉服运动”中来。那么,眼前的“汉服热”,果真属全新的时尚潮流吗?稍微有点汉服常识者,都会对此种荒诞表述发出嗤笑之声。被“汉友”们称作“一个民族的整体记忆”的汉服,殊不知在战国时便遭到“排挤”了。赵武灵王即位时,赵国国势衰微,邻界小国常来侵扰,赵国更是败仗连连。赵武灵王通过观察,发现胡人军队的服饰长处明显,即一律窄袖短袄,无论是起居,还是狩猎作战,都显得极为便利。为富国强兵,他提出“着胡服”“习骑射”的主张。而“胡服骑射”的主张遂遭至皇亲国戚反对,更有人以“易古之道,逆人之心”为由拒绝接受。但赵武灵王依然“固执己见”,继续其“胡服骑射”变革。日后赵国不仅打败了屡屡犯境的各国,收复了失地,还向北方开疆拓土千余里。</P>
<P>    与其说赵武灵王当年倡导“胡服骑射”乃敢为天下先之精神体现,毋宁说其对外来文化拥有兼容并包的博大胸怀,也正是此番胸怀,令其在青史之上留下佳话!可如今一些国人却非要“反历史潮流而动”,为早已退出历史舞台的汉服招魂。其中最为痴情者,恐怕当数“当代大儒”蒋庆先生无疑,他说其参加国际会议深有感触,发现多数学者都身着其民族服装,十分醒目,一看就知属哪国人,并想起某种文化,只有他穿着笔挺的西服,面目模糊(不知是否可憎?)。所以为找回并标明自己的文化身份,蒋庆先生表示此后出席国际会议,则一律穿汉服。其实,我完全可以想见蒋先生身着宽衣大袖的汉服,正襟危坐在国际会议会场之上显摆时的滑稽相。如此,其“文化身份”倒是凸显出来了,可其学者的身份,是不是会被二流演员乃至二丑的身份所取代,恐怕就或未可知了。</P>
<P>    在推广汉服中最卖力的“汉友”方阵中,还有一位乃重庆的服装设计师。来自2月17日的《时代信报》报道说,为了让汉服尽快“流行”起来,这位设计师说她愿意为当前的“汉服运动”作出努力,利用她在圈内的影响力推广汉服,并且参与此后的相关活动。作为一名服装设计师,在设计灵感遭遇技穷或末路之境时,把汉服顺手从古人旧衣橱中翻将出来,不仅能直接丰富其柜台上的花色品种,而且说不定还能令其名利双至呢!所以我更怀疑其在倡导“汉服运动”的同时,背后肯定还掩藏着不可告人的商业目的或牟利动机。</P>
<P>    实际上,无论是“汉服热”,抑或是“读经热”,少数国人之所以热衷从历史箱底鼓捣出一些无聊陈设做出各种道场,除了用以吸引公众眼球的目的之外,恐怕也或多或少掩藏了自身一些不便告人的个人偏好或个性需求。所以我从“汉友”们响彻云霄的“传承中华汉服文化”之宏大宣言中,往往能嗅到一股令我不得不掩鼻而过的霉味。

*******************
我的反驳如下:</P>
<P>《请对民族传统服饰多一点宽容和尊重--兼答周士君先生》</P>
<P>周士君先生:
    拜读了您的“‘汉服运动’弥漫出霉味”(发表于《文汇报》2006年6月6日第11版)一文,感觉您对汉服运动所下的结论过于匆忙,以至于有许多误解之处:</P>
<P>    首先,您对“胡服骑射”的解读有误。实际上,汉服从未因“胡服骑射”而遭到您所说的“排挤”;赵武灵王对胡服的引进主要是为了“骑射”,也就是改变士兵的作战服;况且此事只发生在赵国,我们华夏一族的常服与礼服并未因此而改动过,礼服宽衣大袖的特征也一直沿续了下来,这一点参考一下从战国到明代的壁画就知道了。此外,如果您能抽空看一下著名的“清明上河图”(网上很容易找到它的片断),就会发现我们祖先的日常服装大多是窄袖的,行动也很方便,不然他们怎么种田、砍柴、打猎呢?现在的汉服,是作为汉族的民族服饰而出现的,与其他民族一样,主要是在过节日等重要场合穿着,当然取礼服的一面,也就是宽衣大袖的;实际上这也是普遍规律--但凡是礼服,总是比常服正式、复杂些,穿起来也麻烦,比如西方的燕尾服,就比夹克衫或一般的西装要更讲究,更复杂。</P>
<P>    此外,您完全误解了蒋庆先生与汉服的关系!我不知道您与蒋庆先生有何恩怨,以至于要用“二流演员乃至二丑”这样的语句来形容他,但事实是:蒋庆先生从未穿过汉服!在“读经、儒教与中国文化的复兴━━《原道》同人2004北京蒋庆先生访谈录”一文中,蒋庆先生的确提到:他会在比较正规的场合,穿一种“中式对襟衣服”,但他又说:“我自己当然很清楚,我穿的这个服装是满族服装变化而来的”,蒋庆先生还用了5、6百字来讲述自己穿“满服”不穿“汉服”的理由,不知如此大的篇幅为何会被周士君先生所忽略?</P>
<P>    至于有人想通过卖汉服获利,这是肯定有的。但说他们有什么“不可告人的商业目的或牟利动机”则有污蔑之嫌。商人逐利,无论是卖西装的,卖情人节玫瑰的,卖圣诞树的,都是这个目的,只要合法经营,有何不可告人之处呢?但是,卖汉服的和我们这些穿汉服的不能等同起来,双方只是交易关系,周士君先生您先是指责从事汉服买卖的商人,继而把商人与普通的汉服支持者混为一谈,说是“掩藏了自身一些不便告人的个人偏好或个性需求”,真不知您的火气从何而来,又是冲谁而去?是穿汉服的人强迫您了?还是商人卖汉服碍着您了?</P>
<P>    实际上,汉服的发起人及参与者大抵是些普通人,而不是如周士君先生想像的那样,是“‘当代大儒’蒋庆先生”这样的知名人士推行起来的;我们参与汉服活动的原因很简单:希望自己与其他民族一样,能够穿上自己的民族服饰。这样,无论是在国际场合,还是在国内(比如过春节要表现“56个民族大团结”时),当其他民族穿起自己的民族服饰时,我们汉族不会因为只有西装革履而感到尴尬。也正是因为这个原因,我们才不赞成蒋庆先生的做法:您把满服穿了去,让满族同胞穿什么呀?</P>
<P>    本人关注汉服不过一年时间,而汉服运动从发起到现在总共也不过三年时间,但汉服所受到的怀疑、讥讽、乃至攻击始终不绝于耳。在今天,国人对个人的日常着装大多抱以完全宽容的态度,所以这种现象着实令人费解:阿拉伯人穿长袍,苏格兰人穿格子裙,没人指责他们;o(︶︿︶)o 唉人穿藏袍,满族人穿满服(即所谓“唐装”,实际上也是满服),没人指责他们;但汉族同胞穿汉服,却总是受到莫名其妙的苛责,比如有人就指责他们“复古”,甚至于画了漫画嘲讽:“既然想复古,何不干脆学原始人披树叶、穿兽皮?”。实际上大家都知道,无论国内还是国外,但凡称得上是民族服饰的,起码都有几百年的历史了,然而这种“复古”的指责却只针对汉服,实在让人想不通是什么道理。更有甚者,有一位自称“五岳散人”的先生,竟撰文称穿汉服是“种族主义的预演”!莫非这位老先生把汉服误看成**党卫军的制服了?不可能啊,这两种衣服的差异实在太大了......</P>
<P>    在此我想正面回答一些对汉服运动的疑问:我们并不是什么特殊的人,在汉服的支持者当中,各个年龄、行业、地区的人都有,相对而言,年轻人的比例高一些而已。如果一定要问这个群体有什么特征,大概只能说,我们对本民族的传统文化要比别人更感兴趣一些,不知这算不算周士君先生所说的“不便告人的个人偏好或个性需求”。此外,汉服支持者当中海外留学生所占的比例,较普通人群中的比例要高,大概是因为人在国外,更有表达自己身份的需要吧。</P>
<P>    我们中国人自称“中华”,“华夏”,但其中的含义我也是在上了“汉网”(汉服运动的发起网站)以后才知道的,《左传》上说:“中国有礼仪之大,故称夏;有章服之美,谓之华。”,也就是说,我们中国有最好的礼仪与服饰,所以过去也常自称“衣冠上国”、“礼仪之邦”,足见服饰与礼仪一样,是我们华夏文化的重要组成部分。我们穿起汉服,所组织的各种活动,都是围绕着学习和传承民族的传统文化、礼仪来进行的,比如复兴民族传统节日。在刚刚过去的端午节,我们重新拾起了许多失落的民俗,比如:做菖蒲剑、刺五毒、佩兰祓禊、祭屈原、放河灯等等。在我们看来,这样过节,比单单吃几个粽子要有趣多了。我们的近邻韩国,完整地保留了端午节的各种民俗,并且以“江陵端午祭”的名义申请“世界非物质文化遗产”成功,同时韩国也较好地保留了“韩服”(其实就是中国明代服饰的变种),据说已向联合国提交韩服申遗书。</P>
<P>    遍观世界各国民众,有对本国传统视若珍宝的,如韩国、西欧诸国;也有崇拜西方,对本民族的传统表现冷漠的;但象某些国人这般,对本民族的传统表现为深恶痛绝的,就实在太罕见了。难怪文化部部长孙家正会感叹:“我们正在一锹一锹埋葬自己的文化”。在此我呼吁:请对民族传统服饰多一点宽容和尊重,不要让我们的后代只知道穿“韩服”模仿“大长今”!</P>
发表于 2006-6-11 18:28:39 | 显示全部楼层
支持支持
发表于 2006-6-11 19:30:59 | 显示全部楼层
  非常 完全 超级 支持,汉人就要有汉人的样子.汉服是汉族整个民族的形象!
发表于 2006-6-13 02:15:40 | 显示全部楼层
支持。是要狠狠反驳攻击 汉文化复兴的家伙了。
发表于 2006-6-13 06:48:55 | 显示全部楼层
支持,说得好
发表于 2006-6-13 08:22:53 | 显示全部楼层
坚决支持!!!
发表于 2006-6-13 10:09:07 | 显示全部楼层
绝对支持!希望能再接再励!
发表于 2006-6-13 10:09:23 | 显示全部楼层
绝对支持!希望能再接再励!
发表于 2006-6-14 08:51:57 | 显示全部楼层
我不知道大家对“胡服骑射”这一词的了解是什么呢?
但是我个人认为这词的“胡服”不是指外族的服饰,而是指与统治阶级对立的劳动人民的日常劳动着装。
发表于 2006-6-14 10:41:23 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>随风而逝</I>在2006-6-14 8:51:57的o(︶︿︶)o 唉:</B>
我不知道大家对“胡服骑射”这一词的了解是什么呢?
但是我个人认为这词的“胡服”不是指外族的服饰,而是指与统治阶级对立的劳动人民的日常劳动着装。
</DIV>
<P>在中国,“劳动人民”和“统治阶级”真的是对立的吗?
<P>不象吧。</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|天漢民族文化論壇 ( 鲁ICP备11028298号 )

GMT+8, 2024-11-26 00:50 , Processed in 0.135070 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表