关于汉服改良创新，重拾传统文化的看法

崖山 · 发表于 2006-6-11 16:49:32

汉服，是汉族的传统服装，也是复兴传统文化的引子，对于传统服装来说，越正宗越好，这是一种神圣的东西，而不是一些服装设计师发挥的地方。
古代的汉服的确经历了很长时间的发展，是因为汉服是古代中国人日常穿着，那是为了符合人们不断发展的审美，和实用性需要而进行的改良。但是到了今天，我们是不是还需要为了符合我们今天的审美观或者实用性将汉服进行改良，创新呢？1，今天的汉服不是工作，运动时穿的，而是在庆典，仪式，或者居家时的穿着，是一种“礼服”，所以和“实用”无关。2，如果为了迎合现代审美观，何不创作一些“包含了汉服因素的时装”出来? 何苦把我们民族的传统服装改得不伦不类？？不伦不类的东西会让很多人起抵触情绪，反而不利于汉服推广。
关于这些，大家可以看看日本，虽然我也不喜欢日本，但是他们对传统文化的保护就是比我们好——现在日本的歌伎和中国唐朝的乐府几乎一模一样，和服——除了花色变化，衣服的式样完全和古时一样。
另外，汉服只是一个复兴传统文化的引子，内在是本，服装是末，宁可“洋装虽然穿在身,我心依然是中国心”也不要穿着汉服却对中国传统文化一无所知。对汉服的喜爱应该包含着对中国传统文化的向往和追求。如果仅仅是因为汉服漂亮，那么，也许“包含了汉服因素的时装”更适合您。
建议朋友们在穿上汉服前先学学汉族传统礼仪，怎么穿，怎么站，怎么坐，怎么行礼，昨天看了几位网友的照片，穿着汉服勾肩搭背，而且衣冠不整，似乎有损汉服形象。当然，穿汉服上街的勇气值得赞扬。

九木 · 发表于 2006-6-11 18:16:57

支持楼主。

腊肠 · 发表于 2006-6-12 08:15:04

改的不伦不类？哪里呢？“包含了汉服元素的时装”，很多啊，可惜现在经常被圈子内部的朋友们骂，倒是圈子外的人觉得蛮好看，进而从这些“时装”爱上真正的汉服。还有些传统汉服，改变了穿法而已，比如搭配了时下流行的配件，也和那些“包含了汉服因素的时装”一样的下场，圈子里的人会反对，圈子外的人会喜欢。弄不清，是有人成心还是真的很难看。

崖山 · 发表于 2006-6-12 08:36:29

“包含了汉服元素的时装”，改变穿法的汉服=时装汉服就是汉族的传统服饰=礼服这是两种不同的东西，穿着的场合也不一样，我要说的只是要区分好两者，不要在祭黄帝大典上穿着“时装”，也不提倡在运动场上穿汉服另外，我觉得那些时装是挺漂亮的，也适合平时穿着。但请不要和“汉服”混为一谈

雾里清风 · 发表于 2006-6-12 10:23:39

同意楼主，时装就是时装，别把那叫汉服。那根本不是汉服。

腊肠 · 发表于 2006-6-12 10:36:12

汉服不是狭义的定义，汉服时装首先是属于汉服，然后才是时装。如果她不包含汉元素，何必在乎她是什么时装？既然包含汉元素，为什么不能算汉服中的一员？如果我们放弃汉元素，那么汉元素就可能变成“和服元素”“韩服元素”，所以我们绝对不能放弃汉元素，汉服时装，不过是汉服中的一类而已，怎可彻底分离开讲？

雾里清风 · 发表于 2006-6-12 10:46:33

我还是倾向于管那叫“带有汉服元素的时装”。否则是不是现代服时只要把领子改成交领都算汉服了？

崖山 · 发表于 2006-6-12 12:13:11

汉服体现了古人“天人合一”的思想和审美观，这一点很多人讲过了，如果有人还不清楚，建议看看<a href="http://www.tianhan.com.cn/bbs/dispuser.asp?id=306" target="_blank" >蒹葭从风</A>的《<a href="http://www.tianhan.com.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=14&ID=16415&page=2" target="_blank" >衣冠上国今犹在，礼仪之邦乘梦归</A>》。我们穿着汉服时，就可以体会到祖先的那种思想和文化。这一点，“包含了汉服元素的时装”是无论如何做不到的。和文化脱节的“汉服”能被称为汉服吗？至于“韩服元素”“和服元素”和“汉服元素”有很多本来就是同一种东西——本来就是从中国传过去的嘛，人家又保存得好——也就是说，一件衣服，你加入了汉服元素，韩国人看了，可能认为这是汉服元素，日本人看了，认为这是和服元素，就算业内人士也未必能分得清清楚楚。

糖水灌头 · 发表于 2006-6-12 13:16:27

提法有点尖锐，可能一竿子打翻N多人。不过小弟人穷，没钱买房，希望兄弟姐妹们扔点砖头，好让小弟有点材料盖点违章建筑。
一直很喜欢我们中华文明的传统文化，兴冲冲进了天汉，翻几张帖子。有几个问题憋在心里，不吐不快，特借崖山兄宝地，一舒胸臆：
是“文艺复兴”还是“文艺复古”？在推广汉服的过程中非要保留历史上的传统形式还是借鉴、继承古代汉服的艺术元素，同现代服装形式完美的结合？——西方文艺复兴时期的绘画是直接模仿古希腊的方式么？古希腊的公民民主和共和制度与古罗马的成文法是现代政治制度的源泉，但现代的议会制度是完全模仿古罗马的元老院和古希腊的公民大会么？？仅以服装为例，西方人的礼服跟我们在文物上看到的古希腊人和古罗马人的形式也有很大的不同呀？
汉网点题十分鲜明：“有礼仪之大是为夏，有服章之美谓之华”——大家同为华夏族的子孙而自豪，但几乎所有的服饰都是汉民族的古代形式，为什么就不能以“海纳百川”的胸怀，讲解一下兄弟民族（我想不仅单单指国内的、还可以把眼界放得更宽）的传统形式呢？两千多年前的赵武灵王尚能做到“胡服骑射”，为什么我们现代人就做不到呢？（最后一句话有点离题，我们中国人现在的服饰就是在穿“胡服”，呵呵。不过说的就是这个理）能不能把我们这个论坛称之为“华夏民族文化论坛”呢？？“汉服”能不能改称华服呢？——有服章之美谓之华，华美的服装，华夏的经典，我喜欢。——我总感觉原来的老名称没把占我们祖国近十分之一人口的兄弟民族纳入其中，将来坛子做大了不易得到部门的支持，有缺乏政治敏锐感的嫌疑。

[此贴子已经被作者于2006-6-12 13:29:40编辑过]

崖山 · 发表于 2006-6-12 14:05:00

是抢救，继承，发扬传统文化——跟欧洲的文艺复兴区别很大；吸取传统文化中积极的东西，发扬光大，而不是以古人的思想约束我们的言行，所以也不是文艺复古“胡服骑射”的历史环境和现在一样吗？不知道为什么那么多人喜欢扯到胡服骑射上去，——又不是要大家时时刻刻穿着汉服，都说是“礼服”了！！穿不穿汉服不是硬性规定，汉服是汉族传统文化文化的一种载体，是属于汉族人和喜欢汉服的少数民族同胞的，跟“中华民族”没有太大关系，跟政治更加没有关系。

涵容 · 发表于 2006-6-14 00:26:03

但几乎所有的服饰都是汉民族的古代形式，为什么就不能以“海纳百川”的胸怀，讲解一下兄弟民族（我想不仅单单指国内的、还可以把眼界放得更宽）的传统形式呢？——————————————————————人家的服饰比我们保存的好，轮不到我们来品头论足，我还是觉得叫汉服更好，少数民族的同胞未必愿意汉族的服饰来当华服，代表他们

		自动登录	找回密码
密码			注册