[讨论]莫以阶级论红楼

失忆的传说

<P>不论讨论红楼的贴子还是教科书都从阶级立场论窃为以不可取。说宝黛恋是自由恋爱是事实，但说那是反封建有点小题大作，而且还喜欢往上面扣大帽子以增加它的意义，自由恋爱是人的本性，早就有司马相如和卓文君的千古佳话。贾宝玉本就是封建统治阶级的一份子，他吃的是剥削来的饭，穿的是剥削来的衣，把他拉来做反封建的排头兵有点没道理。他不喜四书五经，八股考试乃天性使然，与反封建也谈不上，他适合做一个诗人像现代的轻年作家一样，而不适合从政，这就是说他为什么与国与家无望的原因。倒是他说“文死谏，武死战”的那些人愚蠢很不像话，可能是少不更事的原因吧。所以我建议不要用反封建，封建卫道士这类政治词语，红楼是文学应该是用文学的眼光来品。</P>

[此贴子已经被作者于2006-8-22 23:59:57编辑过]

桀纣

<P>革命的结合，o(︶︿︶)o 唉燃烧的岁月</P>

燕归梁

<P>封建不封建的，确实是建国后在当时政治背景下作出的解释。</P><P>但是即使以文学眼光而论，曹雪芹也一样是对封建礼教和思想文化持有相当部分否定态度的，我想这点应该不用否认了吧？</P>