[转帖]关于恢复汉服

逝者如斯

<P>谢谢汉唐和百里两位兄长的理解,汉服复兴不仅必须而且必要,需要商榷的只是一些相关问题.</P><P>也谢谢汉唐的提醒,死人以后尽量改正:)</P>

汉唐神韵

<P>谢谢逝者兄的理解，如我文中有冒犯之处还请海涵。让我们一起为汉服复兴都做一点点力所能及的工作。</P><P>又及，其实我在别的网站也曾看到过您一些文章，文笔真不错!</P>

阿龍

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>anita_vs</I>在2005-3-10 21:39:51的o(︶︿︶)o 唉：</B>

<P>为什么大部份人只要提到中国传统服装时，马上只会联想到旗服呢，其实旗服只能算是满族服装，汉服才是汉民族的真正服装，中国有五十多个民族，除汉族外，其他各民族各有自己的民族服装，看来汉族人真的是迷失了自己了，但由于种种原因，要恢复汉服，我觉得真比登天还难哪！</P></DIV>
<P>其实汉人的迷失有很多客观原因，满人二百余年的统治及其“削发易服”暴行当然是主要原因，但还有其他原因。
<P>     近代史是中国的屈辱史，积贫积弱的中国受尽欺凌，政治、经济非常虚弱，文化自然也不会受到重视，大多数革命者均以西化为荣，都希望把旧的腐朽的传统革除掉，不仅把辫子剪了，而且一些传统建筑式样都改成西式了，已经断层了两百多年的汉服自然就不会被重视，经过两百余年的时间冲刷，汉人对汉服记忆不深了，汉服只是戏服而已，故当时政府和国人都不会重视汉服的恢复，辛亥革命毕竟不是“反清复明”，它把民主和西方文化一同带到了中国。
<P>        后来共和国的建立更不会重视汉服，那时求新求变，人民去旧迎新的愿望更加强烈，不管满服还是汉服都是旧封建的代表，甚至据李敖大师说，延安时期曾有把汉字改成纯拼音字母的形式，幸亏没有成为事实，否则中华文化崩溃了。那时军装是最美的服装。到了文革这种扭曲的思想发展到疯狂的地步，不仅汉服不被注意，而且连很多文化场所、文物均遭到大肆破坏，艺术家受到迫害。这是中华文化的灾难时期。
<P>        长期的落后于西方的状况使国民自信心不足，没有以汉服自豪感，崇洋媚外者不在少数，欧美和苏联均成了先进的代名词，言必称外，传统自然就不被重视。
<P>         长期受欺凌导致政府和国民把注意力放在保家卫国上，文化特别是汉文化的保护长期被疏忽。
<P>         历史教育不重视对文化的介绍。如果不是互联网，我没法从历史课本上知道汉服断层的事实真相。对于民族服饰和民族建筑等传统文化均没有详细叙述以致在强调英语学习的今天被西方文化狂轰滥炸，民族文化发展举步艰难。我曾经问过很多同事知不知道汉服是什么样，几乎大多数认为是西服、衬衫，少数认为是旗服或中山装，非常遗憾。</P>

為了明天

<P>龙兄的观念：“其实汉人的迷失有很多客观原因，满人二百余年的统治及其“削发易服”暴行当然是主要原因，但还有其他原因。”我非常赞成。</P><P>总结除了“剃发易服”罪行之外，使汉文化迷失的其他原因也是十分重要的工作，不可偏废。可惜，当前，汉服运动中这方面的工作做得太少。</P>

汉唐神韵

<P>楼上两位兄弟所说的，都涉及到辛亥革命以来历届政府对待民族文化的态度。的确民国政府和现代的中国政府对待传统文化，都持“革命”方式，批判多于继承，尤其是“文革时期，传统文化遭到大破坏，以至今日大多数民众对传统文化看法偏颇，在没有多少了解的情况下先入为主地认为是“落后的封建糟泊”。这种错误的传统文化观，在当今民族文化日渐势微之下，迫切需要拨乱反正。</P>

為了明天

<P>我对我个人上面的o(︶︿︶)o 唉给予一点补充，我的观念是完全针对理论探讨而言的。</P>

逝者如斯

<P>唉,历史总是在左右左右之间循环往复,"恰到好处"四字看上去简单,能做到的还真就没有几个.</P>