<P>
<P><FONT face="Times New Roman" size=3></FONT></P>
<P>
<P><FONT face="Times New Roman" size=3></FONT></P>
<p>
<P>
<P><FONT face="Times New Roman" size=3></FONT></P>
<p>
<P><v:shapetype><v:stroke joinstyle="miter"></v:stroke><v:formulas><v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"></v:f><v:f eqn="sum @0 1 0"></v:f><v:f eqn="sum 0 0 @1"></v:f><v:f eqn="prod @2 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @0 0 1"></v:f><v:f eqn="prod @6 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="sum @8 21600 0"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @10 21600 0"></v:f></v:formulas><v:path gradientshapeok="t" extrusionok="f" connecttype="rect"></v:path><LOCK aspectratio="t" v:ext="edit"></LOCK></v:shapetype><v:shape><FONT face="Times New Roman" size=3></FONT></v:shape><FONT size=3>来源:<FONT face="Times New Roman">http://culture.people.com.cn/GB/27296/4990354.html
<p></FONT></FONT>
<p>
<P><FONT size=3><FONT face="Times New Roman"></FONT>时间:<st1:chsdate w:st="on" IsROCDate="False" IsLunarDate="False" Day="02" Month="11" Year="2006"><FONT face="Times New Roman">2006</FONT>年<FONT face="Times New Roman">11</FONT>月<FONT face="Times New Roman">02</FONT>日</st1:chsdate><FONT face="Times New Roman">13:28
<p></FONT></FONT>
<p>
<P>
<P><FONT face="Times New Roman" size=3></FONT></P>
<p>
<P><FONT size=3> 韩国继成功将<FONT face="Times New Roman">“</FONT>端午祭<FONT face="Times New Roman">”</FONT>申报为世界文化遗产之后,拟将<FONT face="Times New Roman">“</FONT>中医<FONT face="Times New Roman">”</FONT>改为<FONT face="Times New Roman">“</FONT>韩医<FONT face="Times New Roman">”</FONT>申报世界遗产。消息传来,又引起了国内舆论一番集中于传统复兴和民族自尊的热议。(<st1:chsdate w:st="on" IsROCDate="False" IsLunarDate="False" Day="6" Month="10" Year="2006"><FONT face="Times New Roman">10</FONT>月<FONT face="Times New Roman">6</FONT>日</st1:chsdate>《广州日报》)说出来可能会伤害一些人士的民族感情,倘若对诸如此类的传统文化早当回事并足够重视,哪至于被韩国人抢了先反过来刺激我们?</FONT>
<P><FONT size=3> 由于历史使然,中国与如今的周边国家在文化上具有共享的成分。在我们这边进行<FONT face="Times New Roman">“</FONT>文革<FONT face="Times New Roman">”</FONT>时,人家却在发扬光大与中国共享的传统文化,而改革开放之后我们又对西方文化顶礼膜拜,对传统文化弃之如敝屣,可人家那边却依然重视传统文化。冰冻三尺非一日之寒,换句话说叫<FONT face="Times New Roman">“</FONT>功到自然成<FONT face="Times New Roman">”</FONT>,总之,什么事情都有个积累的过程,不可能一夜之间天翻地覆。等到人家韩国要拿好像本来属于我们的传统文化申遗了,我们自己才打饥慌,何苦来着?</FONT>
<P><FONT size=3> 其实,文化这种东西跟金钱物质大不一样。金钱之类归属性质比较明显,谁的就是谁的,所有权泾渭分明。文化之类相对虚幻的东西则不然,不大可能归一人所垄断,也就是说不具有强烈的排他性,它可以为无数人同时拥有。</FONT><FONT size=3> 另外,文化拥有者的传承和变异也会比较激烈,比如这一辈人目不识丁,子孙辈却可以学富五车;相反,这一代人是状元、博士,子孙后代却可能斗大的字识不了一斗。有个流行的说法称<FONT face="Times New Roman">“</FONT>三代出一个贵族<FONT face="Times New Roman">”</FONT>,那是往好的方面讲,反之亦然,三代甚至两代就可以把一个豪门贵族给弄破落了。关键要看后人是否争气。</FONT>
<P><FONT size=3> 国人目前对传统文化的态度及行动,无不透露出某种怪异味道儿。像端午、中秋、中医这种本来理应当仁不让的传统宝贝,搁在自个儿家里却不知珍惜,甚或熟视无睹不当一回事儿,懒学习少传承,直至外边的学生有朝一日说我也学会了,我想拿它搞些名堂,这才如梦方醒大吃一惊,可劲儿地嚷嚷那本来是我的东西,什么时候成了你家的了?我们唱了多少年<FONT face="Times New Roman">“</FONT>中华民族到了最危急的时候<FONT face="Times New Roman">”</FONT>,可思想上行动上总也让人感受不到言行一致呢?</FONT>
<P><FONT size=3> 这又让我联想到英语这种<FONT face="Times New Roman">“</FONT>世界语言<FONT face="Times New Roman">”</FONT>的变迁。本来属于英伦三岛的英语,被一些宗教移民带到了北美大陆,后来又独立成为一个新的国家,这就是美国。如今说起英语,都是惟美国马首是瞻,与英国的联系越来越淡了。因此,我就很担心中国的传统文化,到头来的命运亦复如是。</FONT>
<P><FONT size=3> 总感到国人当今太过于看重物质的东西,对貌似虚幻的文化根本不愿意给它留下一席之地。当然,对能够带来物质利益的东西,各地争得不可开交,像<FONT face="Times New Roman">“</FONT>梁山伯与祝英台<FONT face="Times New Roman">”</FONT>就有七个省申报国家文化遗产,而对一些不能立竿见影速见成效的事情像中医、中秋、端午之类,却不管不问。<FONT face="Times New Roman">
<p></FONT></FONT>
<p>
<P><FONT face="Times New Roman"><FONT size=3>
<p></FONT></FONT>
<p>
<P>
<P><FONT face="Times New Roman" size=3></FONT></P>
<p>
<P><FONT size=3>来源:中国青年报<FONT face="Times New Roman"> </FONT>(责任编辑:朱月怡)
<p></FONT>
<p>
<P>
<P><FONT face="Times New Roman" size=3></FONT></P>
<p>
[此贴子已经被作者于2006-11-9 1:09:53编辑过]
|